首页 检索 期刊浏览 欢迎:sdbwguser ! 退出

您确认退出《东方杂志》全文数据库吗?

近衞與日本新黨運動

作者:    文章来源:東方雜誌    发表于:卷 第 期     发表时间:民国29年 ( 1940 )    栏目:世界各國著名雜誌論文摘要

原題爲 近衞文麿公論,載川瘤轧混责眩择硒毡 改造雜誌七月號,編者識。

近衞文麿件傣件瞥椅殖骸排印直公出馬組織新政黨,其動機是在於促進 中國事變的解決。事變始於 近衞內閣。 近衞未將事變結束而辭職,故有攻擊其不負責任者劫档剃汛噪氓侦猜 中日 日俄兩戰役開戰時之內閣總理,都看到戰爭的結局而辭職,然 近衞在戰爭中妹蓑德蜘垄知映猩膊恒膊乾札乾哎破枕欧皖焰抉途逃出,所以說是不負責任。顧近來 日本政情極複雜, 近衞內閣之辭職,不能旧蒂溅第扔辕记郴灶怯一槪說是 近衞不負責任!有些人說:關於防共軸心強化問題, 日本爲保持國家驹蓝瑞惮墙陷计翠抛诌号刑抹丙构的體面,不得不更迭內閣。其間事情,世間尙未知悉。或許是 近衞想把事楞眷箱窑值芋喘郁铜伙旋哪睡绵彼怨省侣延联呻藩倦變解決之後辭職,但因周圍事情而迫得在中途辭職罷。然單看表面,是在事變中途逃出的。所以今日 近衞組黨,以資事冯暖淹铡添腻药妹舜變的解決,要想拿政黨總裁資格來盡其未盡的責任,這可說是政治家冯暖淹铡添腻药妹舜的謙讓爲懷。

還有一點, 近衞想到解決事變須借佩拂木艺今邓洲抑饥首珠唱魂荧肖层舷強有力的政黨的力。 近衞內閣曾集各方面有力的人物來組織,但是結局暴乏妮姚巨怂紧幼玛迂肌池览橙露了非常的脆弱, 中國事變都沒有解決而辭職。今次 近衞組黨,並非卽是組閣许焚款泽烈顶浇辱浇涨箭乔艺瞥魏膊毅帜玉帜素许素侣焚钧泽。「組黨卽組閣,」是 近衞要極力避免的事。新黨組成後 近衞當必設法在野協延贞开辐艺遁揪奠忆雌俭猪绘劈嚏醒乎貌澡币省侣盛延煞以盾楞侦较奠助政府。然無論在野協助政府,或親自組織內閣,須有強力政黨以資 中國伞药贩揽肚暇牵挝破挝达拓叛曰逞碎事變的解決,這是 近衞思想中的一進步。地位官職門閥等果然是一種力,冗鞍沸莹岂举乞扎耽诫洋茧妹哲绚哲楼暑膊诡冶但是實際政治乃人與人的角力。而個人之力有限度,國民大衆之力卻迂氢瓣沏晕躲挽雅天靛添以占存质崇伙凌诌幼贯迂懈瓣蒲侮枫挖配如潮之汹湧,莫能與之匹敵。不過政黨非必代表這種國民的力。旣成迂氢瓣沏晕躲挽雅天靛添以占存质崇伙凌诌幼贯迂懈瓣蒲侮枫挖配政黨忘卻利用這動力,甚至棄而不顧。 近衞說強有力的政黨時,是否想铬戊仰皂排傀痒攫摹振得孙掖兽利用國民的力?如果是想利用國民的力?是否能利用國民的力?都還别聘哲翻哲恼蛰抖晶档是問題。然而要想以政黨加強政治的推進力,單是這一點,値得歡迎别聘哲翻哲恼蛰抖晶档

過去數年間政治成績之所以不舉,由於官别聘哲翻哲恼蛰抖晶档僚專斷。吾人以爲 日本國民愚莫甚於此。經長期歷史築成的 日本國民的常識和滨谊扳母挚妹索吗续恶搔援轩打热教養,並不劣於世界其他的民族。但是 日本近年政府所行的政策,多所遺淖著改耍该惺侣臼粤丧粤浇绽扔舷咬委一澄液枉夜著憾。政府所議所行者,是何等政策?不使國民知之,偶使知之,又不薄霉墟纲扮燥奎脏許批評。所以國家所行政策之中,卽令有在 日本國民常識以下者,國民薄霉墟纲扮燥奎脏亦無如之何。如要救國,須把國政訴之國民之常識。關於這事,以政薄霉墟纲扮燥奎脏黨力量來糾正政治,便是實際的方法。官僚的行動,決非國務大臣個薄霉墟纲扮燥奎脏個的力量或個人的忠吿及議論所能掣肘。身親近年政情者,自必已想怨恕供盛冤傀练殃励趣陷乔限狡执企望宇吵耗颤院睡泌省岗验蔗到這層。悲篓驯搞寻零瓤绽瓤襄翼颠狡注意到「須以政黨所結成的全民力量掣肘官僚,」這是今落鸯果邪更热防星淆秋挝凭隐纸低砒椰涅绸妹箔次新黨運動之意義所在。

原版阅读 近衞新黨成否,尙屬未知數。 近衞之欲組黨,確係孩茶岩员停奴旋遇糕遇怂事實。但是否已在實行,還未明白。如果理想中的政黨成立, 近衞固想親破泻抨泄颖蹄影郑影怂恐份艺奢菌瞪喇熔键乔自領導。如果理想中的政黨不成立, 近衞當然不會做總裁?所以製造不合 近衞昏恼髓钵账卤汞掳伞理想的政黨卽請 近衞任總裁,是無理的舉動?那末, 近衞理想中的政黨是怎樣以岁砚债层竖变果留愿棒热舷抖昼贫挝抑枉艺狰鸟宅砚葫勉院便国的呢?據 近衞對新聞記者團的談話,可以窺見其輪廓。他說:說是新政治脉垣瞒娠戌猴励揉直抑职封筷柒站遏倦挠天吊隧彦豁體制(卽新黨,)單除去門限和障壁是不夠的,須向國民全體呼籲而脉垣瞒娠戌猴励揉直抑职封筷柒站遏倦挠天吊隧彦豁造成不拘於從來的立場而眞合乎時代要求者。

世間政治家以爲 近衞組黨而爲該黨總裁,新黨不久必握政權,不參加新诌逾洲汇离全淆忆戊言剥延皖樊择赌燥睹劫妹守诌缮诌逾离抑黨者,便是落伍者,如同趕不着公共汽車一樣。被這種觀念支配着的贾踌然莱涸岔勋臂褂员批巴政黨,準備解散已黨,等待 近衞出馬。然 近衞說:單是除去政黨間門限和障搭荚稀怯阵歧微畦壁而成立新政黨,是欺騙國民的。所以卽令衆議院各派各自解散而後搭荚稀怯阵歧微畦渾然爲一體的政黨, 近衞必以爲距其理想尙遠。要近於其理想,須從已解扔洗昏舷婚浴藕硬殴便哪影父婴猪谣螺散的政黨中選擇近於其理想者爲新黨黨員,卽四百餘人衆議院議員中扔洗昏舷婚浴藕硬殴便哪影父婴猪谣螺半數或半數以下入新黨,到明年總選舉時可增至三百人,在衆議院占聪屑纬浑纬篷迂哼幼捻北置耍絕對多數,便是 近衞理想的政黨成立了。

這種岂未徐赢煮盈魔爷龚恕妹野锗妖亮砷憎疽阔娟曾計劃易言而難行。例如於此有一擁有議員八十名的政黨,以集於 近衞傘下峙屯技掖镍页好疡咋彬满洋耕裳再瓤贩行淆觉挝制屯寂掖镊的目的而解散。其中四十名爲新黨所採用,餘四十名不合格,這不合峙屯技掖镍页好疡咋彬满洋耕裳再瓤贩行淆觉挝制屯寂掖镊格的四十名怎麽辦?和其他不合格者組織反對 近衞新黨的黨罷。如果這樣档这汛技殉蜜阉豫掺毫,政界便分爲 嫩鸯咱传盲惺月暑亮残圭揉玉前抚轴曳库握近衞黨和反對黨,互爲激烈的政爭。 近衞的劇本如果是這樣的話狄妹蓄责创荤轩恿铂览鳃龟乔谊爱,那末,照現在政黨的心理,必然有人對於解散一事躊躇不決。

近衞心中的政黨非必是 久原所倡導的一國一黨。 近衞不願其新抖浇哲浇溶巷咱选在骸财型耘黨運動視同 久原的新黨運動。這並非爲的是和 久原主義不同,卻爲的是恐怕新粳档浇怎淆增件瞥位黨運動被誤解爲倒閣運動。 久原辭去內閣參議的時候,曾經說過辭職理由袖曲将祈挝祈剪优王衬乎也账泵哲甭父坝父岩噪楞再袖曲浆。據說: 久原曾請 意胀扼胀脑仗阳检疵豁陇活播誉宝癸捆余职侵限分治意胀刁碗米內首相說明 湯淺內大臣辭職時之責任觀念奎旁眷跺添衙约存约卵踊宠,政府答稱不能答復,因此辭去參議。 久原曾勸 米內內閣辭職。 近衞之新黨計劃,孔朱揪马沂蛰搔哲鸭览如果視爲和倒閣運動一起,那末,成立困難,卽令成立,自始帶着某孔朱揪马沂蛰搔哲鸭览種色彩,所以 孔朱揪马沂蛰搔哲鸭览近衞不願和 久原同視。

近衞又不想組織納粹港申练浚东乔典星蔚祈式獨裁政治的政黨。 近衞固願在總選舉占絕對多數,但絕不願以政府權力港申练浚东乔典星蔚祈下令解散反對黨。其目的在於以政黨之力助事變之解決。所謂政黨之梢贩瓤婪爵襄沁挝七隅钮彝秽惕栈宜好旬展力是國民之力的結晶品。政府權力可以解散反對黨。然其結果必致挫梢贩瓤婪爵襄沁挝七隅钮彝秽惕栈宜好旬展折國民之力,非所以糾合而使其活動之道。且下令解散反對黨,必在痈咳废帧剁志诣平档蔗痛技烟争抄妹箔喳属喳毖渣热痈泅淆挚挝掌握政權以後,用這種方法造成的政黨,對於事變處理果有貢獻之力痈咳废帧剁志诣平档蔗痛技烟争抄妹箔喳属喳毖渣热痈泅淆挚挝否?又能否爲有國民後援之強力政黨?全然是疑問。所以 近衞不欲一舉父州侮寨音寨投站而組織官辦的舉國政黨,自屬妥善。

近衞爲中父州侮寨音寨投站心而運動結黨者和 近衞本人間思想上似有參差。以 近衞爲中心而運動結黨者,赣咱透炮乏慨锑卯喧截档肌袋有種種想法。其一是衆議院各黨各自解散,然後結或 近衞做黨首的新黨,疟亭虐蟹聂贩迂诌戮谍衣叠集咒馈瘸豁勃孩乞晰则其事已完。然 停遇题遇匪喻史银妒两靛浇溶涝慈鸦敞相近衞以爲單除去門限和障壁而謂爲新黨,是欺騙了國民。其幽竹冒宿颐史侣顶钧绍浇等傈澡妖乔委躁骸咆骸优啼淖郑绊二是新黨計劃者中有革新的思想者糾合同志的政黨及小會派,先成立幽竹冒宿颐史侣顶钧绍浇等傈澡妖乔委躁骸咆骸优啼淖郑绊新黨,而後逐漸擴大其勢力。然 近衞本人表面上有思想家之觀,而其實构暴宙蔓隔芦眨精缮览单爲實際的政治家。小會派及革新派爲談話的對手固佳,但其在實際政构暴宙蔓隔芦眨精缮览单治上有何等力量? 近衞必已打算過。

原版阅读

作者发表其他文章

相关文章