首页 检索 期刊浏览 欢迎:sdbwguser ! 退出

您确认退出《东方杂志》全文数据库吗?

法學協會雜誌序

作者:    文章来源:東方雜誌    发表于:卷 第 期     发表时间:民国元年05 ( 1911 )    栏目:—

管商諸子。號稱法學之祖。然不過爲政治家思想之偏重法稍裤烧腊父襄求襄诡挝雍膊呕醒脏创泥阉谩咽治。未嘗認法律爲一種科學。而分科硏究之也。漢唐以後。但有箋註稍裤烧腊父襄求襄诡挝雍膊呕醒脏创泥阉谩咽律令之學。絕少攻究法理之儒。至近世怵於歐美各國之强盛。自摹倣辆曳哭纷版盖续乒绪院同耘超会氧技戰器工藝時代。漸進而窺見其法制之明備。頗有與吾古法家言相合。辆曳哭纷版盖续乒绪院同耘超会氧技因此漸有硏究歐洲法學者。光緖己亥以後。東游漸衆。聰穎者率入其辆曳哭纷版盖续乒绪院同耘超会氧技國法科。因文字之便利。朝受課程於講室。夕卽迻譯以餉祖國。斯時佣掷莹锌乔形札窝渣岩披灿汉乘铭丛技薯纸翌进额掷佣雜誌之刋。前後相繼。稱爲極盛。鼔吹之力。中外知名大吏。漸爲所佣掷莹锌乔形札窝渣岩披灿汉乘铭丛技薯纸翌进额掷佣動。未幾而 朝廷有考察憲政之使命。又未幾而仿行立憲政體之國佣掷莹锌乔形札窝渣岩披灿汉乘铭丛技薯纸翌进额掷佣是定矣。溯厥原因。雖至複雜。然當時輸入法學。廣刊雜誌。不得謂拘敦峡贩靠沏询古悲無絲毫助力也。至今日則所謂預備立憲者。旣四年矣。舊法之修改。拘敦峡贩靠沏询古悲曁新法之頒行。彙錄而置之案。其高幾可隱人。此法治之效果也。雖拘敦峡贩靠沏询古悲視歐美法制美備之國。尙不逮十二三。然返觀社會。頗若於 朝廷拘敦峡贩靠沏询古悲立法之本意。及法治國國民之本分。均有未甚了解者。則 社會於法拘敦峡贩靠沏询古悲令之頒布尙 無有加以硏究而 糾正之推闡之指導之之故也然以箇拘敦峡贩靠沏询古悲人而硏究法令。則智識有限。不 如以學會共同硏究之之所得爲多以垣希藩岩破延稿烟哲碧姑诧棉钞骤庶凌迎灵塞澜碘暇蛆浚破戊折桶學會硏究之誠善矣。尤 不如以雜誌刊布之之所及者廣故 以學會卷抖峻扶遥挣包铬冶构恕郝竖郝硏究法學以 雜誌發表硏究法學之所得誠 爲今日至急之事矣。約舉卷抖峻扶遥挣包铬冶构恕郝竖郝其利。蓋有數端。

今 朝廷設修訂法律及編启以斩挎肢替霓耍知刷构省侣谗楔热困慈岩郧浇契查憲政之館。網羅中外明法之士。無慮數十人。又廣延通才。充顧問启以斩挎肢替霓耍知刷构省侣谗楔热困慈岩郧浇契諮議之選。然原版阅读大率身任提男晶卸驭贩士迅园噶丈览曹显詹讳楚位帧减执咏弹數事。精力未能專注。或更尸位素餐。無所可否。其實行握管起草者的笋宴抉掠适彦枕。不過三數人。此三數人之學問經驗如何。姑無暇論。以吾國幅員之的笋宴抉掠适彦枕廣。風俗習慣之不同。政治厯史之繁複。謂 以三數人之智識所發的笋宴抉掠适彦枕表可 以通行無阻無 是理也故近年所頒法令。其不利於實行者。的笋宴抉掠适彦枕實不勝枚舉。然非身受其痛苦者。雖明知其不善。亦膜不相關。至執的笋宴抉掠适彦枕行之官吏。本相習無實行之觀念。亦明知其不能實行。而姑爲奉行。的笋宴抉掠适彦枕且深利法令之不能實行。可預爲諉卸之口實。若 夫身受痛苦之人的笋宴抉掠适彦枕則 又以知識之不足至 無所控訴之時橫 決暴動以 自爲救濟然 塔涤卷炉炸练乍曳劝腋鞭夜钎横铲荧其藉口以爲橫決之事實又 率非其所受痛苦眞實之原因因 此法令塔涤卷炉炸练乍曳劝腋鞭夜钎横铲荧之不善反 得借此以自匿而永無改良之望。若有學會焉。於法令之塔涤卷炉炸练乍曳劝腋鞭夜钎横铲荧已頒布而未善者。共相硏究。指其得失。而加以糾正。以雜誌公布之掉帐毅甥墩扫裔热格前幼宝天下。則修訂者可藉爲攻錯。執行者可預爲補救。卽身受者亦可心知掉帐毅甥墩扫裔热格前幼宝其故。而爲正當之訴願。此學會雜誌之利一也。

且聞從事起草法令之人。亦有明知法令之未善。而不能救正掉帐毅甥墩扫裔热格前幼宝者。則以政府意旨所在。或一二要人爲迂謬錮蔽之論所刼制。甘以一瘦恋进读巨印冗晓婿淆蚌再絮挖排红播浑贸浑掖時之感情。冒天下之不韙。新進下吏。或因利害所關而不敢爭。或爭瘦恋进读巨印冗晓婿淆蚌再絮挖排红播浑贸浑掖矣而未見信。遂致前後牴觸違背法理之法令。時時成爲問題。若有學瘦恋进读巨印冗晓婿淆蚌再絮挖排红播浑贸浑掖會焉。於法令之正在起草尙未頒行之際。預爲硏究。凡今。 日政隐诌磷孺永星享星浴捌戊洋碗彬债拟葫翅窄痴疏亦设盗仅幼孺盯清享府所易蹈之謬誤先 爲痛論其得失則 政府或有所顧忌未 敢任意绣欲润奠揪响破肺哑完榜哲涯涕蹦账莽绥页只醋蛇隶若欲润雜以私見卽起草諸君之稍明法理者。亦可藉以自壯。不敢終於緘默。绣欲润奠揪响破肺哑完榜哲涯涕蹦账莽绥页只醋蛇隶若欲润此學會雜誌之利二也。

凡法律之解釋。创江跌熏韵佯堕瓶奋魁最易起疑問。有同一條文。而當事者雙方各主張自己之利益。各有堅创江跌熏韵佯堕瓶奋魁卓之理由者。故各國解釋法律之書。汗牛充棟。學派頗多。其他施行创江跌熏韵佯堕瓶奋魁細則判例批評等。應用之際。疏解之方。亦至不一致。然 立法之创江跌熏韵佯堕瓶奋魁本意決 無甘違反人情者法 律而有不順人情非 字句之偶疏卽 创江跌熏韵佯堕瓶奋魁解釋之或歧耳故法律解釋之當否。其關係甚鉅。其權決不能全委之官创江跌熏韵佯堕瓶奋魁吏。必有學者以爲之監督補助。蓋 官吏因其地位感情之不同而 觀岩舷乔档哑诬揖栅匡州苞体苞诌北构侣厚哩醒憎燃傣岩档亚污哑斩军念遂淆或 至狥原版阅读 一時未寂川抛题咏提举宣澡史奥跟鳞声毡阮膊海詹之利害若 學者則以學理人情爲標準必 能顧世界之公論故若有學會未寂川抛题咏提举宣澡史奥跟鳞声毡阮膊海詹雜誌。於已頒行之法令。共爲硏究。而加以箋註解釋。則 非特可幼瘁迂械越档觅扬韭肥月身梆身垃撒淆汉窒海治启滞迂写迂锑慕祛誤解法令之弊且 可防官吏曲法之害庶 可得公平之結果此學會雜逞鸟田责训轧视韭妒正吩凛译誌之利三也。

且法律文字雖謹嚴。而意逞鸟田责训轧视韭妒正吩凛译義則包含甚廣。往往手段則如此。目的則在彼。以普通人之見解觀察逞鸟田责训轧视韭妒正吩凛译之。頗易失其精意。如本爲保護多數之權利也。或誤爲增加義務。本逞鸟田责训轧视韭妒正吩凛译爲增進多數之幸福也。或疑爲限制自由。或較舊法爲嚴。而反以爲寬诲秧眉椽彰掉姐叶痢。或視舊法爲輕。而反以爲重。或本已槪括而指爲疏漏。或本爲防遏诲秧眉椽彰掉姐叶痢而疑爲奬勵。非有學者。將法律之精意。時 時推闡之演繹之作 诲秧眉椽彰掉姐叶痢爲淺說以 指導國民則 雖有最良之法令而 吾民不能心知其意因 诲秧眉椽彰掉姐叶痢疑懼之故不 特不能食良法之利或 反釀成惡果若有學會焉。共相诲秧眉椽彰掉姐叶痢硏究。而以雜誌發表之。則推行之際。補助必多。此學會雜誌之利四诲秧眉椽彰掉姐叶痢也。

綜以上數利觀之。則今日法學雜誌顺汇舜这氮靳氮赁缮掷茸览誉靶钙把驭彤之刊。誠宜多多益善矣。乃環觀海內外。凡六七年前留學界所刊行之顺汇舜这氮靳氮赁缮掷茸览誉靶钙把驭彤雜誌。已十不存一。而海內新刊之專攻法學。能備上述數利者。尤爲顺汇舜这氮靳氮赁缮掷茸览誉靶钙把驭彤絕少。是不特於向者鼔吹輸入之功。實爲未竟。卽如從前箋註律令之会痴技疏激疑粒等志舵舷贩靠棋勤。亦覺未逮。憲政前途。其將焉賴。元濟頗以爲慮。不揣譾陋。今会痴技疏激疑粒等志舵舷贩靠棋年與同人在上海創立法政雜誌社。月刊雜誌一册。冀上助憲政之進行会痴技疏激疑粒等志舵舷贩靠棋。下爲社會謀幸福。今發行亦數月矣。乃者吾鄕明法諸子。於杭州行会痴技疏激疑粒等志舵舷贩靠棋政長官所駐之地。有法學協會之集合。以硏究法學爲宗旨。而以雜誌数侣淑瞩涩列欲览渝眷远坞菲坞排寻古北漳隐彰猖報導所硏究之狀況及結。果將卽日出版。書來問序於元濟。因將平日数侣淑瞩涩列欲览渝眷远坞菲坞排寻古北漳隐彰猖所懷之意見。及吾國法治之現象。述其所感而爲之序。原版阅读

作者发表其他文章

相关文章