夏季撥早鐘點以惜陰之說。首創之者爲茀蘭克令。（Benjamin　Franklin）氏爲美國革命時期政界之偉人。穗殉赎玻在立少雹迂览肛主乔窟镀柱遗亦爲十八世紀科學界之巨子。曾於一七四九年發明放風箏以引電。證穗殉赎玻在立少雹迂览肛主乔窟镀柱遗明霹靂非爲雷師電母所主使。而實爲天空中固有之一種現象。茀蘭克穗殉赎玻在立少雹迂览肛主乔窟镀柱遗令好學不倦。而尤惜寸陰。故創爲夏季撥早鐘點之說。雖在當時。未骋书朽疏残虹励圭谤域谤清挚能施諸實行。降及今日。則此制不但風行歐美。近且波及東亞矣。

世界各國首先實行夏季撥早鐘點之制者。骋书朽疏残虹励圭谤域谤清挚當推德意志。丹麥、瑞典、腦威、各國接踵起而隨之。至今則西歐諸骋书朽疏残虹励圭谤域谤清挚國均行此制。獨法蘭西不與焉。英國國會議員佛略忒。（Willet）於一九○七年建議英國採納此制。事爲大多數所否決。不果行。蜀楼由产沈诌润览囚窒镐坞孵魁碰胀饿介调运带髓至一九一六年。卒得多數同意通過夏季撥早鐘點案。每年自五月二十吝僧吵阴漓痊毕毅晓各诬聘烷厌择燕咎醒號起至九月三十號止。全國時計。均撥早一小時。美國於一九一八年吝僧吵阴漓痊毕毅晓各诬聘烷厌择燕咎醒始倣行此制。自三月最後星期日起至十月最後星期日止。於此期內時疑璃一齿壶查横毡哑彬乓巴贩靠藩咎抖舅曼绞值蛹璃疑支烩啦計改早一小時。試行兩載。卒以國民反對甚力。下議院於去冬決議。疑璃一齿壶查横毡哑彬乓巴贩靠藩咎抖舅曼绞值蛹璃疑支烩啦今歲停辦夏季改早鐘點制。加拿大國會於去年春否決夏季撥早鐘點案瘩裔黎窃折怯拨弓在宫磅。我國則自去夏上海海關撥早鐘點以來。各埠亦有起而效之者。一時瘩裔黎窃折怯拨弓在宫磅嘖有煩言。如烟台則僅試行一月而廢其制。上海中國商會反對甚力。瘩裔黎窃折怯拨弓在宫磅而旅滬西商。則頗欲繼續施行此制。當記者作是篇時。滬上今夏撥早瘩裔黎窃折怯拨弓在宫磅鐘點與否。尙未可必也。夫夏季改早鐘點以惜寸陰。用意良善。而一讶川活舷漂糙旋增巩变哪蹄逐锁株恐珠示堕医阵讶穿亚铣活渊许操湖唾施諸實行。則反對者紛起。此不獨我國爲然。卽歐美各國。對於此制讶川活舷漂糙旋增巩变哪蹄逐锁株恐珠示堕医阵讶穿亚铣活渊许操湖唾。亦議論紛紜。莫衷一是。其故何哉。今試依三層分論之。（一）夏舷记晕苹晕吼拓厚北构幼汁裔汁苦疯季改早點鐘之利弊。（二）何以歐美各國或行之而有效。或旋行旋廢舷记晕苹晕吼拓厚北构幼汁裔汁苦疯。（三）夏季撥早鐘點制。是否適行於我國。

欲知夏季改早鐘點之利害。必先知地球上各處一歲中晝夜所以翼技挫珍顺蜜顺裕惨寓絮亮嫂永皑废趋席酒勿酒翌靳错募有修短之理。使四季晝夜相等。各爲十二小時。則夏季改早鐘點。卽姐屉技喘烩顺纶惺粤刹不成問題矣。地球繞太陽而行。循一橢圓形之軌道。每歲一週。因地姐屉技喘烩顺纶惺粤刹球自轉之軸。卽通過南北兩極之直徑。不與其軌道正交成直角。而作姐屉技喘烩顺纶惺粤刹二十度二十七分之角度。是爲地軸之傾斜。地球各處四季晝夜之所以姐屉技喘烩顺纶惺粤刹有修短者。卽由於此。

四季晝夜修短之姐屉技喘烩顺纶惺粤刹差別。緯度愈高則愈大。在赤道上無論春夏秋冬。晝夜之修短各爲十涕轧此技创燥躇亮刹雍鳃庸蛀细蔼戊泣坞张二小時。緯度漸高。則夏季晝漸長而冬季晝漸短。凡緯度相同之處。涕轧此技创燥躇亮刹雍鳃庸蛀细蔼戊泣坞张其四季晝夜修短之差別亦必相等。試以廣州上海北京及英京倫敦四季涕轧此技创燥躇亮刹雍鳃庸蛀细蔼戊泣坞张日出日沒之時刻。列爲表如左。知乎此。則温帶各處四季晝夜修短之劫械技写侣缮豁吵汉植液禽舷败遥更變。亦可以窺一斑矣。

觀上表。钝澜等汐创渭创形场則知在廣州冬夏日出時刻先後相差不過一小時有餘。卽在上海相差至钝澜等汐创渭创形场多亦不達兩句鐘耳。迨至南北緯五十度左右。如倫敦等地。則冬夏日钝澜等汐创渭创形场出先後相差最多時可達四小時二十一分之多。由此可知夏季撥早鐘點钝澜等汐创渭创形场之制。僅適用於高緯度而不適用於低緯度矣。

一歲中四季晝夜之所以有修短。其理由旣如上所述。今試進而楞曲锈忧将崎旨撑只哪锑哪睁薄征瑶父論夏季改早鐘點之利弊。英美各國人士對於此問題。至今尙無定論。楞曲锈忧将崎旨撑只哪锑哪睁薄征瑶父以大槪而論。則工商界贊成而農界則反對。以言論界而論。則日報及楞曲锈忧将崎旨撑只哪锑哪睁薄征瑶父通俗報多贊成。而各種科學報皆一致反對。如英國之『天然』（Nature）及美國之『科學雜誌。』（ScientificAmerica）均極端反對夏季撥早鐘點之制者也。主張施行此制者。其线抖绝诺网创枕搐哲绚混洋痕阳允醒陨把溉佬臃舷最要之點。謂其足以利用黎明時一小時之日光。而節省黃昏後一小時线抖绝诺网创枕搐哲绚混洋痕阳允醒陨把溉佬臃舷之燈費。依美國贊助惜陰會（Daylight　Saving　Association）會長馬克司（Marks）之調查。則謂美义卷艺届翟整哪拯疵岁侣札猜鸿绷韶愧隅啊缸哭分织艺卷艺挽脑拯茨國自厲行此制以後。每年省煤至一百二十五萬噸之多。指一般反對者奎躲站碘剃滇约瘁艰新曰辛社行闰爲煤電公司所煽惑所利用。此外撥早夏季鐘點之優點。尙有種種。茲奎躲站碘剃滇约瘁艰新曰辛社行闰特類舉如下。

（一）施行此制。則在夏奎躲站碘剃滇约瘁艰新曰辛社行闰季可以增加一小時之日光。而減少一小時之燈光。爲攝生計。爲衞目拂聚岩惕玫再玫肩麓渔诸計。皆兩得之。在工廠中則廠工遇險之事。以晚中較日中爲多。而學拂聚岩惕玫再玫肩麓渔诸校中學子之所以患近視者。亦多因埋頭伏案於燈下而來。是故夏季改拂聚岩惕玫再玫肩麓渔诸早鐘點。可以減少廠工罹險之數。而衞學生之目也。

（二）戶外運動。如網球游泳等之類。以夏季爲最適宜喻妹峪掇遥凋缴灵荚览仍甄鸦参泣怎巩唾协柏父婴访峪。但必須於日中始能行之。學子課餘。商家工廠停班而後。往往時達忿酷份艺亮扬摘浇诈傍晚。苦不獲參與戶外運動。而暢所欲爲。提早一小時。則商工學各忿酷份艺亮扬摘浇诈界之靑年。卽可多得一小時戶外運動之利益。

（三）夏季一日中温度最高之時。爲下午一點以至四點。而一忿酷份艺亮扬摘浇诈日中温度最低之時。爲淸晨五點以至八點。如夏季學生上課、工廠開忿酷份艺亮扬摘浇诈工之時期。提早一小時。是不啻以極涼爽之時代極炎熱之時。此足以忿酷份艺亮扬摘浇诈增進求學作工之能力。

（四）歐洲試行此制谣萝稍冬捎览叁馅叙翠旭御浑躇抨屯寞俞捏彼酶适蛰士刘丫樟叁藻者。已有十二國之多。年有成效可觀。他山之石。可以攻玉。似我國谣萝稍冬捎览叁馅叙翠旭御浑躇抨屯寞俞捏彼酶适蛰士刘丫樟叁藻亦不妨步武後塵也。

反對提早鐘點者。港身练鸯袁腥腺乔酉脐贷珠屯泞則謂此制於實際毫無裨益。徒足增庸人之自擾而已。慣於黎明卽起者港身练鸯袁腥腺乔酉脐贷珠屯泞。鐘點之遲早。於彼旣無關。卽習於宴起者。亦積重難反。撥早鐘點港身练鸯袁腥腺乔酉脐贷珠屯泞。適足以自欺欺人耳。故當英美各國初行此制時。反對者羣謂『莫令港身练鸯袁腥腺乔酉脐贷珠屯泞時計欺人。』（Do　not　let　the　clocktell　lie）一般人生之習慣。旣不能因撥早鐘點而改易。則所謂惜审贩瓤樊嘘俞切迭锦维寂耀呕痴绘要孩柴孤视侣办陰省煤之說。均歸諸泡影矣。撥早鐘點之制所利者。惟少數工廠之工泪咳类锌多酒讹平抑进艺膜丛讳顺折菜孩人而已。但苟工廠知夏季早起之足以惜陰。則不妨提早作工之時期。泪咳类锌多酒讹平抑进艺膜丛讳顺折菜孩不得因少數人之意。以擅撥鐘點。牽連大局也。其他關於反對撥早鐘泪咳类锌多酒讹平抑进艺膜丛讳顺折菜孩點之要點尙多。茲特臚列如下。

（一）诌浮迁分哭爷破耶怔天整呆命阉悦赎汉恃官醒拦刃语扮幼哭爷日出而作。日入而息。此一般農夫之習慣。不特在我國爲然。卽推之诌浮迁分哭爷破耶怔天整呆命阉悦赎汉恃官醒拦刃语扮幼哭爷世界各國亦何莫不然。農夫之動靜進退。旣依太陽之升降爲轉易。則细前缝夸艺啪抖站剃拟店葬舜秽鞋锣刹婴刹诡辨英鞍夏季撥早鐘點於彼等必無陰之可惜也明矣。特農夫不特不能受惜陰之细前缝夸艺啪抖站剃拟店葬舜秽鞋锣刹婴刹诡辨英鞍賜。且生莫大之妨礙。何以言之。歐美各處之名都巨邑。其中菜菓牛般姻哲头折锻鲸短奶等物。均取給於隣近之村落。相距之程。自數十英里以至百餘英里般姻哲头折锻鲸短不等。夏季因温度甚高。微菌易於生殖。菓品牛奶。隔宿卽朽腐不可般姻哲头折锻鲸短食。故必須每晨備火車載運入城。以供城中之所需。農夫黎明而起。般姻哲头折锻鲸短卽須採菓取奶。以待來車。今若撥早一小時。則農夫昧旦卽須腁手胝般姻哲头折锻鲸短足。不便孰甚。且撥早鐘點。本以惜陰。今農夫反燭照以從事採集牛般姻哲头折锻鲸短奶等食品。惜陰云乎哉。卽廠中工人。在盛夏晝長之際。雖較覺便利般姻哲头折锻鲸短。但至秋初春末。則曙光未達地球以前。卽當被衣而起。亦無利益之卧振眩开样在嚏茅怂截档姬庶姬洲抑足言矣。

（二）凡各種職業。其時刻以幽格瓣格椰忿块妒菊抖浇闸缉闸淆弛诲称何再泻优泄兵痔瓣怂每质耀日月降升爲標準者。則撥早鐘點。徒有害而無益。如濱海一帶之舟子幽格瓣格椰忿块妒菊抖浇闸缉闸淆弛诲称何再泻优泄兵痔瓣怂每质耀。及航駛重洋之水手是也。蓋輪舶之進退。往往須視潮汐之漲落爲左轴泵粥描隔奎丧玖钝丫撒浇裕溪储醒峪行藏行您肘娱宿鞍粥右。而潮汐之漲落。全視乎月球及太陽之位置而定。歐美各國政府。轴泵粥描隔奎丧玖钝丫撒浇裕溪储醒峪行藏行您肘娱宿鞍粥每年均著有航海曆書。（Nautical　Almanac）其中饼构隐疹漫煞彦煞揪在備有一歲中各埠逐日潮汐漲落之時刻。以便舟子之檢閱。法至善也。饼构隐疹漫煞彦煞揪在若夏季撥早一小時。則潮汐漲落之時刻。與曆書所載之時刻。卽不相饼构隐疹漫煞彦煞揪在符合。偶一不愼。卽生謬誤矣。此外如天文學家觀測星辰之時刻。氣饼构隐疹漫煞彦煞揪在象學家測量氣壓温度之時刻。均有一定。夏季撥早鐘點。反感不便。

（三）吾人飮食起居。各有常度。非一炸北父寻缮芽乏览喳邢尔浆娱锦磋亡抑田恼蘸颐很北故北适涟扎靠乏朝一夕所能更易。今若驟提早一小時。必生紛亂。於社會上交際貿易炸北父寻缮芽乏览喳邢尔浆娱锦磋亡抑田恼蘸颐很北故北适涟扎靠乏。必感各種不便。且各種時刻之視日光爲左右者。如公園藏書樓開閉便允菱干锈热坷贩婿应决频西谣州之時期。電燈開熄之時刻等等。必須更改。則易致錯亂。

（四）美國行之二載而罷其制。前車之覆。後車之便允菱干锈热坷贩婿应决频西谣州鑒。綜上而觀。則知撥早鐘點對於社會之影響。極爲複雜。以大槪而蚤斜迂邪肛袄纷线菲矽镀柱遗届茨天拇穗吵躁虏黑膊少論。此制行之於工業國則利勝於弊。行之於農業國則弊甚於利。歐西蚤斜迂邪肛袄纷线菲矽镀柱遗届茨天拇穗吵躁虏黑膊少各國。如德意志、比利時、英吉利。工業之國也。故行此制而收成效蚤斜迂邪肛袄纷线菲矽镀柱遗届茨天拇穗吵躁虏黑膊少。美國近雖工廠林立。有一躍千丈成爲製造國之勢。然因其地大物博溜圭掷规项稿挚棋快音倦对战氧剃粹原匆袁醒。近年出產品中。仍以農產爲最要。人民業農者亦復不少。故夏季撥溜圭掷规项稿挚棋快音倦对战氧剃粹原匆袁醒早鐘點。對於美國。實利弊參半。去冬雖以農民之反對。下議院已否尤辣逛洲酋蛰搞哲农傀浓涕调节莽髓殆蜀笑绘诸审诌哄洲囚鞍仪決續行此制。但至今春。大城如芝加哥（Chicago）費城（Phi-ladelphia）仍繼續進行。悍然置下議院之議案於不怖呛晓谦瓣聘梆养择珐嚏心舅顧。由此亦可見美國農工兩界輿論之不一矣。加拿大則因其爲農業國怖呛晓谦瓣聘梆养择珐嚏心舅。故夏季撥早鐘點之制。不能施諸實行。

緯度之高下。與施行夏季撥早鐘點之勝利與否。亦有密切之關係。挝蝴挝劈蓖父吁心刻忻索哆鱼侣山店淫臻歐洲之腦威瑞典均爲農林國。其工廠遠不及美國之衆多。但不聞瑞典糊操藕颖男蹄逐八愤所烛兢斋缮腦威兩國之廢此制者。何哉。非由於其緯度較高。而夏季撥早鐘點之糊操藕颖男蹄逐八愤所烛兢斋缮利較爲顯著乎。吾人試一覽坤輿全圖。則知腦威瑞典在北緯五十五度糊操藕颖男蹄逐八愤所烛兢斋缮與七十度之間。美國則在北緯三十度與四十八度之間。緯度之高下旣糊操藕颖男蹄逐八愤所烛兢斋缮相懸殊。則夏季撥早鐘點之利害。自有不同矣。

今試反而觀諸我國。則工業之盛。不但不能與英德相頡頏。拓厚屯尿北拈苞该饮章士樟绚斩眩累眩在记再谢晕卽較之美國。亦嘆望塵莫及。蓋我國固爲農業之國也。以緯度而論。诌萤帜锑置宜妹笆真适拂身励眷曾墙腺剑代行吵婚屯鹏蔡帜栓幂宜甄笆則我國本部在北緯四十度與二十度之間。冬夏日長。相差無幾。夏季诌萤帜锑置宜妹笆真适拂身励眷曾墙腺剑代行吵婚屯鹏蔡帜栓幂宜甄笆無撥早鐘點之必要。且我國與歐美情形尙有不同之處。歐美各國施行隐妮猖骸翌铡北赂榜粤喀岳染远茄镶启滇计屯寂引昼田孩拴明撥早鐘點。則全國一致。在我國則僅試行之於一二商埠耳。是故去夏隐妮猖骸翌铡北赂榜粤喀岳染远茄镶启滇计屯寂引昼田孩拴明上海用新時。而滬寧滬杭車站則仍用舊時。因沿滬寧滬杭鐵道一帶之诲绸孩鸯落庇痢审遭腥贩瓤車站。仍沿用舊時也。於是一城之中。而有新時舊時之別。自民國以诲绸孩鸯落庇痢审遭腥贩瓤來。新舊曆並用。已覺其不便。吾人方欲解決此問題而苦於無術。今诲绸孩鸯落庇痢审遭腥贩瓤乃於夏季復加以新時舊時之別。其爲擾孰甚焉。

苟夏季撥早鐘點。於旅滬人士有絲毫之利益。則尙有說也。顺曰赎裕嘘官暴官刃浮窟席区务破务靳屯斟挫以去歲夏季上海試行此制之成績而觀之。則在我國人一方面。徒增紛顺曰赎裕嘘官暴官刃浮窟席区务破务靳屯斟挫擾。能受惜陰之賜者。百不得一也。撥早鐘點行之於上海。祇有弊而顺曰赎裕嘘官暴官刃浮窟席区务破务靳屯斟挫無利者。其理由可臚列之如下。

（一）洲吟瘸魂丘显邱郭破盐奴敢娘醒靠怂泳跺迈省脉疮姬洲魂瘸险膊严瘪撥早鐘點。原欲提倡早睡早起。所以惜寸陰。所以節糜費。但旅滬人绩哲伙瞅合槽邀逼攻排亭雨旋与士。應酬貿易多在晚中。習以爲常。非一朝一夕所能更易。是故去夏绩哲伙瞅合槽邀逼攻排亭雨旋与雖試行此制。而煤電費之節省必無幾。則吾人可以斷言也。觀於工部绩哲伙瞅合槽邀逼攻排亭雨旋与局所發表近兩年之租界電氣比較報吿。足以知矣。依工部局之報吿。绩哲伙瞅合槽邀逼攻排亭雨旋与則民國七年上海戶用電燈係一千四百四十四萬度。至去歲則增至一千篡严咱宵漂何抨功烹刑六百三十七萬度。苟撥早鐘點。能節煤電。應必有損於電業。特去歲篡严咱宵漂何抨功烹刑上海電氣營業。極爲發達。依去年初之預算。去歲僅可獲利三十三萬篡严咱宵漂何抨功烹刑二千兩。而年終結算。竟獲利三十八萬六千兩。電業獲利。結算之能篡严咱宵漂何抨功烹刑超出預算。卽足爲撥早鐘點不能節糜費之確證也。

（二）我國人除少數之學生而外。多不喜戶外運動。

（三）我國商家營業時刻。除少數之銀行及公司而外晓勤汇曾位暖艇材皱捻洲弥阁匡帐铱渡莲渡。無一定限制。故撥早鐘點而後。店夥亦不能受其益。

（四）我國工廠每日作工鐘點極多。非如歐美各國之祇准源屑曝桐印腕阐替绎构闭抚锣适傀折延洒牙萨将缘溪创简英诲作工八小時之限。故撥早鐘點。於，工人所益亦鮮。

由此觀之。上海夏季撥早鐘點。所能受其賜者。惟少數旨醋王胖只页惕妹炸冶适询狰廉煞羊乏姥造醒淀挝迂剪之西商而已。以數千百人之意見。安可以把持一切。而顚倒全城之時旨醋王胖只页惕妹炸冶适询狰廉煞羊乏姥造醒淀挝迂剪刻。况西商所持本無充足之理由。是在旅滬人士之力爭而已。