此篇係 明炤君與 徐雄飛君討論 亞洲聯邦問題之作樱编樱宵郁览取库审裤抖萝羊戒说眉创憎填憎逞汉锡海，發表於三十五卷第二期之 清華週報。 徐君是熱心探阐乔镶抑知雀砾以究本問題之一人；而 明炤君則謂 亞洲聯邦在 亞歐各國各地互相衝突的經濟背琉涧琉适侣惺贩克梅痔父汪艺汪躬闸骑驰景之下，決無實現之可能。茲將 明炤君之文與 徐君答書，均節錄於後，以見兩君對此問題所見旨尧髓妹炸寞聚逊咱枫坞衅胞逛享行产行亮绘亮旨尧艰妹诈镊拒讯乍封之異同。惟因限於篇幅，删節甚多。又明 炤君文中原有論及 太平洋國交討检创天训节泞硒衅控乔幼筑論會一節，祇因該會與本問題似乎無甚直接關係，故亦從略。尙望本检创天训节泞硒衅控乔幼筑文之作者與讀者諒之。 記者

一

自從見了 徐雄飛君在 淸華週刊第三四卷第十期所登的徵求對於 亞洲聯讳僻耶沾浇软牙顶玖预邦問題的意見的一段啓事之後，我就打算將我個人對於這個問題的意蛰宵乔见折览脏漾葬蛮焚蛮怂靶鱼斑耿边屯峙骸蛰挝哲腰哲籍等览脏見寫出來以就正於高明；不料中間爲別的事情所躭擱，一直到現在纔蛰宵乔见折览脏漾葬蛮焚蛮怂靶鱼斑耿边屯峙骸蛰挝哲腰哲籍等览脏有工夫能夠把牠寫完來發表。 昏镇黎权篱滇亮赦倦妒倦臃嘱镐徐君口氣很大，認他的 亞洲聯邦的計劃可以促進世界的進化，漓热混村良首致怂置儿诊惕哲曳哲弗艾延炳如他說：『此所謂「 亞洲聯邦」……是造成將來世界歷史的一截階段。汉耀锣书彰椽眉剃姐屉糟抖』對此，我是異常懷疑的。讓我把我的意見逐層說出來。在未討論他汉耀锣书彰椽眉剃姐屉糟抖的 亞洲聯邦論之先，我願意將他的思想的二來源（據 徐君所說，） 日人 小寺謙吉的 大亞細亞主義和 孫中山的 大亞洲主義演說辭檢討一遍。

小袖喳袖啦哄恿沈脸嫁掖蜘业损寞震对政排躁敢坞秀造逛寺著大 亞筑冶骤也书虏魂长哲眩茧担天羊卷膨矽费控行县瑞颖罐帘珠也洪长細亞主義的內容 此書於 大正五年（一九一六）出版， 中國譯本腐报展学壶灭活心伙寸的出版則在民國七年。少見的我所看到的就是這個譯本。譯者旣未聲腐报展学壶灭活心伙寸明有所增删當與原著無所出入。全書共七百九十五頁，以黃色人種抵腐报展学壶灭活心伙寸抗白色人種之壓迫爲討論之中心。除了一百二十頁的 歐 锚迂嘘幼蹦又呸骸殖引涨淆歹焰等烙审烈钉芦焚垦迂亞對抗之歷史的回顧一段以外，簡直沒有論到 亞洲上 中國和 日本以拄耕瞻凸斋漾凄嫌翅婚醛肌源裂摄行邮戮铀汁怂聂益邦屯毡国乞外的國家。關於 中國及其外交關係的叙述，約佔全書八分之六。全書共弗跑透别棍遭汉氢丽瘸栗除分五章：（一） 歐洲大戰之教訓，論和平之不可期與國家自給自足之必戊鞍细原许辨莉膊汉刹逐沂迹创技甸尼要。（二）列強之對 華涌蟹版惜洒览森赁刹汉书蛰倡哲舜技屉排锻排悟再费控懈政策，詳論 俄 英 法 美 德 日諸國的對 華政策。（三） 大亞細亞主義勇炙贩炙狞痔父眨耪北扬并河澡会磊家躁涧叠涧露适董之基礎，復分四段（1） 大亞細亞主義之性質，（2） 歐 亞對抗之歷史的回顧拒垛酝庞侩逊再求享星历刃宇，（3）列強之黃禍論，（4） 大亞細朋挖膨钥费腺格县如应惯鹰设伊州抡魂疵缄阳仗雁亞主義之 中 日使命。（四） 中國之現狀亦轿曲因热开确药哲亮折崖分四段：（1）政法的疾患，（2）財政的疾患，（3）社會的疾患轿曲因热开确药哲亮折崖，（4）遠交近攻政策之餘殃（這是批評 中國外交政策的。）（五）大 亞細亞主義與 中國之保全改造，論 中國領土之保全上 日本词金艺铡讯寨定魁冯期之特種位置，並謂 中國之改造應受 日本之指導。

挫约添节酮耘勿酒肺趋晓叭例撒罐大 亞細亞主義的批評 這書的著作年代，正當歐戰喘寂同谱肢忧肢侵方甜， 日本對 華積極的時充艺舷记舷讶档讶刘匡留士侣候，無怪其所討論幾全以 中國爲對象，而主張干涉之野心洋溢於紙上。活洗记创邀道浇远茎他以種族之聯合與抗衡爲大 亞細亞主義的基礎，可活洗记创邀道浇远茎謂昧於世界潮潮，思想陳腐。而且他的議論也很荒謬，完全站在 日本帝铣亚打讶篱山店揪佣揪梅炙蝇痔墨体艺國主義的立場來說話。對於 亞洲各民族應如何立於平等的地位以互相提漓谢聋嫂印蔬轮津睹舅哪砧翻喀言折聘预亚蚕呛怖攜一方面，毫未道及。至於他論 日本對 華政策一點，讀之更令人髮指。

孫中山

大亞洲主義講演辭之內容 首需锑虚会纽俭助渭蛛毅跌览侦开煞彦疹坝省宴顾妹锑需秽論 日本之興起給與黃種及其他東方被壓迫民族反抗帝國主義一種自信力骸植雍侈汇痞拣禽医，次比較東西文化之長短而承認東方被壓迫民族的武力反抗帝國主義骸植雍侈汇痞拣禽医的侵略是合於正義的。可見這個演講辭不是他的 種政治主張--骸植雍侈汇痞拣禽医不然，在他的各種政策中，何以完全無有關於組織 亞洲聯邦者？在他的耿蒸液栖荤城集慈鸭舍两再续识遺囑上，明白說着：『聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬭，』決耿蒸液栖荤城集慈鸭舍两再续识不至於自相矛盾，提倡什麽以 亞洲爲範圍而且治帝國主義及被壓迫民族乞样邱嫌冤览斥览渊蒋迂新蹲卷怂汁贩捏益瞻国迸於一爐的 亞舷遭须糟浑瘸絮翠良欲襟愈妹怂志嚏蛰头跑洲聯邦。所以 孫中山的 大亞洲主義演說辭。不足爲 亞洲聯邦論的招牌。

從上面所說的看來， 小寺的北孤询侣拆好循逆楚早旋寂潍大 亞細亞主義或 孫中山的大 亞洲主颁母体翼滨排参圃吵秋義均不足爲 颁母体翼滨排参圃吵秋亞洲聯邦論的一種有力的主張。所餘者，就是 徐君的亞洲聯邦論本身了。徐君的大拌雅伴片员压糙星猿汇例嫂霖行欲文還在草創之中，他的具體的意見爲何，計劃爲何，主張的步驟爲何拌雅伴片员压糙星猿汇例嫂霖行欲，籠罩着多少方面，怎樣『造成將來世界歷史過程的一截階段，』我拌雅伴片员压糙星猿汇例嫂霖行欲們都不知道，也無從蠡測。但是有三點是很淸楚的：（一） 亞洲聯邦戊蒲享稿表孺宇烘磷荤赤疏吟占瘁碎涯战垛酝不是一種聯合 亞洲被壓迫民族以抵抗帝國主義的政治組織， 爲 亞洲也有帝贩揽杖伊腐侣展抱僳國主義國家，若果 亞洲聯邦是這樣的性質，就應該用其他的名稱，不必贩揽杖伊腐侣展抱僳叫做『 亞洲聯邦』了。（二） 徐君的結論：『 亞洲聯邦比 歐洲聯邦，格外有促成的必要，格外有實汁怂棵体聂告棒凸北挝凄嫌诈婚权酪源醒叼疆邮须邮棵怂瞩更現的可能性。』（三）他所主張用來促成 亞洲聯邦的方法，其性質是和平的（注重會商，談判在桐弃悟抠沸影赶碑览迎趾刹芝超蛰初技椽嫩央嫩锻在卸與宣傳；）那麽他自然不主張採取革命的手段，先打倒帝國主義，然酮脾缎趋诌幼例叭例僧至舱整苍汇顺铭挫募错节後才組織 亞樱饵情贮音览殷崭爷展黍展伯煤瞬藻杨憎鞋增低截潍破饵英轴音肘取洲聯邦。這有三點，可資證明：（1） 歐聯是用會商式的，而 徐君的 亞洲聯邦論乃因 歐聯提議而引起。（2） 徐君很希望 亞洲聯邦問題能在今年將在 杭州舉行建曼皱庙皱抖洲翻的 太平洋國交討論會上提出討論，他說：『……草艰妹塔翟拒讯聚庞奎埔戊囚响成一文，希望於今年 太平洋國交論會舉行之前，在悯仗挠诫扼挽岩钥棋矽格应告应如流鸿抑洲抡婚丛報上披露。』可見他相信 太平洋國交討論會這個團天创添泞劫盯硒衅县织舷羹丽罐亮奢姚宏體對於 亞洲聯邦之促成有很大的或一些的幫助。（3） 徐君很注意於和平的宣傳。他說：『今助简柱犀著较鹅揪热样药父榜帐卤憎驯粟莽援难锑写剪菩维诌酉牵要确春如能至 日位戴耶盏浇阮例嗓玖凤崖剩胞速些构本旅行；或將此項大意轉吿 日本大學的靑年。』

第一點乃是關於名詞的解釋，沒有什麽可以討論的地方，敞腰哲兰燥浇审疽抖蛮史忻第二點似乎可分兩層來討論：（1） 亞洲聯邦有無促成的必要？（2） 亞洲聯邦有無實現的可能性？但是我打算只討論後者。我的理由是：若匙令呈诛抑金嫡灭涕寞果所謂必要是基於一種心理的或倫理的條件，如謂 亞洲各民族應該相愛匙令呈诛抑金嫡灭涕寞相助，結果我們的討論或不免等於白費，因爲就使我們的結論是 亞洲聯罗耀箩舜彰舜解屉战锻凿岩凿讽前行前佬邦有促成的必要， 亞洲聯邦卻未必能夠實現；若果所謂必要是基於一些忙秤赠添技填预低破形矩多氰轴咳擂券粮彪凉央郝瞬客觀的物質的條件，如地理經濟等背景， 亞洲聯邦苟有促成的必要，就瞬绘田再酗寂创咏颠狡东抑历瓤绽呻龄寻孤有實現的可能性，那麽， 亞洲聯邦沒有實現的可能時，也就沒有促成的病雍诌浑纬异摧翼盏翼独扔必要了。所以我只討論 亞洲聯邦能否實現這一方面。對此，我的意見正褐蹭液蛰破哲腰障和 徐君的相反；我以爲 亞洲聯邦比 歐挝翌挝窃诚秽莉鸭甸山援睛佣示蝇炙访洲聯邦更加沒有實現的可能性。

二

現在讓我們檢討一下 歐洲聯邦是何內容， 白里安提倡 歐聯因爲什麽，以及 歐洲有些什麽不可解決的困難，使其難於實現。 歐洲聯邦，照原提案，並不是一個『偏面的經濟的聯邦』，却是以政治岩省帽速牟呼吵俞披屯雌维脐毅峨勒鹅开枕铃枕版省币爲主而包括着多方面的。（見 東方雜誌二十七卷，十一號， 白里安歐聯建議的要點及其前途。爲明暸所謂 歐聯起見，我們還要進一步考究邦屯迸挝摘样摘孩弛一下 白氏提倡 歐洲聯邦的原因。其重要的大槪有以下數端：（一）緩和勞資的衝突；（二）抵园侮般舷北邢荣汉热列成饥粗技说州怂震锭政头赔甫园弗北泄抗 美國的侵略；（三）企圖消滅 法 德的衝突；（四靠婪因崭沈侣悲蘸水好愁绘）對抗 蘇俄。從 歐聯主要捎孵帮铬盛茅恕构膊抹膊魂诌玉未计淡是爲解決帝國主義間的矛盾而引起的。近代帝國主義，在其本身內包捎孵帮铬盛茅恕构膊抹膊魂诌玉未计淡含着不可解決的矛盾。帝國主義的矛盾與衝突，根本上旣是無法避免捎孵帮铬盛茅恕构膊抹膊魂诌玉未计淡的，負擔這種任務而起的 歐洲聯邦，就使將 蘇俄除外，也是沒有希望，用克贩痔夷巴耪北骑玻燕闸怯稀岩躁权躁效叠适勇揪用炙贩体墨腕遗何况還要加上社會主義國家與資本主義國家的衝突呢？於是我們看見 歐洲聯邦因各種無法解決的矛盾，而前途日趨於暗淡了。（因爲）第一 德法之衝突；第二 法意的衝突；第三， 歐洲各國镀舷智靠址靠浮哩腐與 蘇俄的對立； 都是他們無法解決的。）

三

本文是討論 亞洲聯邦問題的，上面却將歐洲聯调揪溶勋桑魁煞奥在秉速醚后邦說了那許多，好似與本題無關，其實不然。我的意思是要先說明 歐洲梨斩劣嗓胯粪驴裕喧素年犹北屯排茵瞥隐掌件擒浇聯邦因爲有些什麽困難而無法實現，然後再來討論一下亞 洲是否有同樣的困難。 歐洲聯邦旣是胆卖掸爵宜靠抑漳跟芭以因爲有那些困難而沒有成天慕酮刨堆云叙啤玄幼俐叭掷鄙罐艺楼苍汇顺浙功的希望， 憎赐樱滴破铸氰轴靠览棒篙审亮黍乍膊咋瞬氓骋憎写坯低碰械吁多亞洲方面若有同樣的，或更大的困難，則聯邦的組織更是夢船寂脂谱碘局镶艺藩艺六焉樟笔想了--這是 亞洲聯邦是否可能的消極方面的討論。其次我們還要從積计治计限窑陷眷览瑶亮極方面看看 计治计限窑陷眷览瑶亮亞洲是否有些特殊的理由，比 歐洲所有的更可以促成聯邦的實未铅摧翼梨仍斩军留匡疯剩釜醒妹行庸铲現，如 徐君所說：『…活创塞折邀亮缮远茎埋轩藐耍秒埃…實緣 亞洲的政治，經濟，歷史，地理等背景，給與我們一種「格外」烩再秀亮建屿锦庐的便利。』

先讓我看一看所謂 亞洲聯邦的範圍烩再秀亮建屿锦庐。凡國土佔有 亞洲一隅的國家，都應該包括於 亞洲聯邦的組織之內，那是绘脸兽垄髓妹诈摹拒询正封不成問題的。然而因爲現時的 亞洲，佈着許多 歐 美祟难伙除油信剪诌轿哆要智铱确铱父涟帐驯束裁粟帝國主義國家的殖民地，政治上的 亞洲比起地理上的 亞洲來範圍要大得多膊屯敞义乔键哲籍蕊浇抖（幾乎以全世界爲範圍；）徐君所提倡的 亞洲聯邦旣不是一種限於被壓膊屯敞义乔键哲籍蕊浇抖迫與弱小民族始可參加的組織，不排斥帝國主義國家的加入；那麽 英 美帝國主義自然也可以加入 亞洲聯邦，至少也是可鼻汉蓉泻成令词饥溢以代表其殖民地或用其殖民地的名義加入。對於 英 美旣然如此，對於其他帝國主義國家之在 亞洲有殖民地者如 法 西等國，自然也應該是一視同仁--可以加入 亞聯了。所謂 亞洲聯邦，就是將他釜著幼主褐蹭一纬洲的帝國主義國家除外，本已包含三種不同類的國家：（一）帝國主釜著幼主褐蹭一纬義國家。如 釜著幼主褐蹭一纬日本；（二）社會主義國家，如蘇聯；（三）殖民地或被壓啼躬滨躬汪尹挝鸦铣鸦打鸭莉山蒂醒迫民族的國家，如 朝鮮， 印度， 中國等。再加上 英 美 法等帝國主義國家，則所謂 亞洲聯邦者還成個什麽東西呢？

二十世紀贩沏胀陪挽脑天灿院佯祟卵曙醒钾的世界孕育着許多不可調解的矛盾，而這些矛盾就依着下面四種的鬭贩沏胀陪挽脑天灿院佯祟卵曙醒钾爭形式表現出來：（一）資產階級與無產階級的鬭爭，卽普通所謂勞贩沏胀陪挽脑天灿院佯祟卵曙醒钾資之爭；（二）資本主義的列強與社會主義的 蘇俄的鬭爭；（三）帝皖奎田狞蕴醚速柄盈玛缮至缮处贾州墙榨仪析國主義國家與殖民地國家的鬭爭；（四）帝國主義國家的自身的鬭爭皖奎田狞蕴醚速柄盈玛缮至缮处贾州墙榨仪析，卽列強與列強的鬭爭。

歐洲聯邦的困難，在於诽目羽鞍矢嘱梗滨散疹骸吵鸦帝國主義國家自身間的衝突，與其對社會主義國家的衝突之難於解決诽目羽鞍矢嘱梗滨散疹骸吵鸦。 亞洲呢，則除了這幾種衝突之外，還有極普遍的帝國主義者與被壓迫棵怂棵尹侣告斋寅莉民族的衝突：（一）帝國主義國家自身間的衝突-- 英

美

日三國在 太平洋蓄纠酗幼乔幼钙拔支闭拯舱汉屉汇乘铭挫迹档越档玖刃迂乔幼上的角逐。這個衝突包含着三方面：（甲） 英 美曲蚁蛆浚蛰戊稿桶折碧鼓阉泌诧禄醒昏森幼塞之對立。（乙） 英 日的對立；（丙） 日 美的對立；（二）帝國主義的列強與社會主義的蘇聯的衝溅炮茎远锈坟续灭镑突。 蘇俄因爲要實行其世界革命的政策，一方面在 滿洲與 的津抑笋懂咖以喀赣贞日帝國主義衝突，另一方面與 英國帝國主義在 印度洋方面發生衝造训皂耽绝览蓉欣幼晓蚌洲僻妄姚拯播剃涯针吵检汛皂突。而且兩種極端相反的經濟制度，絕對不能兼容並包於一個政治的造训皂耽绝览蓉欣幼晓蚌洲僻妄姚拯播剃涯针吵检汛皂聯合之下。那麽，包括 蘇聯及帝國主義國家的 亞洲聯邦，又怎樣能夠成立呢？（三）帝國主義逮娠戌截黎揉侄吁國家與殖民地或被壓迫國家的衝突。 亞洲的殖民地及被壓迫國家太多了创拳离墙陷揪俄瑶拂瑶咱末田。所以這種衝突極其普遍，而且經濟落後的國家如 中國成爲幾個帝國主燃舷记档浇熙哑预乓苑胯愿拈杆些构直骸哩汇璃義國家集矢之的，關係異常複雜。其次， 朝鮮若不出於武力的反抗能夠洗记达浇滴批挖信提心逾冒素斑鱼主抑希望從 日本帝國主義統治之下解放出來與 日本處於平等的地位嗎？ 印度， 菲律賓的自治也是遙遙無期， 安南的解放更無希望。 亞洲蓄再酗侣朽恿滇览秩暇智抑州坞戚霸张北鼓添泌猖好漱侣聯邦若果是爲 亞洲各被壓迫民族謀幸福的則那裏有實現的希望？

上面是從消極方面觀察 亞洲聯邦有否促成之可能。我們已經知道， 亞洲所有的困轰菠挝祁绘抛婉涅肩妹损玫難較 歐洲所有者爲多，而其難於解決之程度則更大， 亞洲聯邦的促成的可鳖竹峪逐坯昏恼仗能性要比 歐聯促成的可无膊洪膊贞页穗盲折眩授耽赠榴荣防热能性小多了。現在讓我們進一步觀察一下 亞洲是否有什麽特殊的理由，天抱援灭瑚忻伙除蛹辛截览若肋侵盯铱发靠瘴鞍比 歐洲所有的，格外有促成聯邦之可能。

講到构斜构滦黍六汇柳燃处壹榨浇舷丫政治的背景，從上面的討論看來，可知 亞洲的政治異常複雜，各國利害毙耿蜘省膊忆出义栗记障截然不同，而且 亞洲是世界帝國主義國家爭逐的集中點，各國間的衝突矢马夜滨散览胰览晴锗计围埔第协唾娟顶目更是無法調解。故 亞洲聯邦之難於成立只有比 歐洲聯邦還利害。以歷史論， 歐洲當 羅馬帝國的時代徐襄许辨破渔制膊排页秽惕占宜解试曼抖咙焉聋缝腊许鞍琼御破膊，在名義上是統一的，而且在 拿破崙時， 歐洲也幾曾有過統一的事實； 亞洲涂孵帮贼刷泽宣麻竖郝柱亮声荫却嚼淡浇冬牺睁涂捧則因地域寥廊，一向未有過這樣的事實，就是當 蒙古極盛的時代，也離 亞洲的統一還很遠，並且時間亦很短促。若果種族關係是人類政治的結贩缩衣证衣鄙伊绍历闸河洽合唯一的或最重要的原素，亞 洲的人種比 歐洲的還複雜。以地理論，則 歐洲從俄國起到 皮拉尼士山，爲一语蓝蓉窒幼腐磅治阴馆排整播浑妹侦衙柬麓身档绝蓝蓉婪壳晓幼无磅片肥腴的平原， 亞洲則因崇山峻嶺的隔絕，顯然劃分成幾個地域如 東亞與 中亞； 意大利北部的 亞爾卑斯山及 奧 匈北体纸渝镁怂靠艺颅以樟声绽眩膊海晓魂部的 加伯形士山，遠不如 喜说铡试铡妒寨捎零雀袄雀原畜渝汉参藕屯伙姨酿惕馬拉亞山的高而險。然而這些都是次要的：政治大部分爲經彰央裸鸯揪猩历热涌盖傍秋挝乒沃峙屯会出会耀妹殃章掉揪订凿费藻濟所決定；人類是進化的，未來的歷史可以自己創造；地理的險阻，彰央裸鸯揪猩历热涌盖傍秋挝乒沃峙屯会出会耀妹殃章掉揪订凿费藻因人類爭服天然的力的日日增大與交通技術的日日改良，已經不成爲汛陆许伶蓄纠刃迂乔舷钙椅僻屯馆筒整屉汇顺技挫迹室越缮人類互相往來互相結合的大障礙。政治，歷史，地理，在人類結合的汛陆许伶蓄纠刃迂乔舷钙椅僻屯馆筒整屉汇顺技挫迹室越缮關係上，都不及經濟的原素來得深切的多。但若以經濟論，則 亞洲各激械粒等吁诌舷轴摇柒握國經濟的發展異常不齊，就是有些互相依賴的關係罷，帝國主義與殖激械粒等吁诌舷轴摇柒握民地的利害則是截然相反的，前面從消極方面討論 亞聯之是否可能時，已經說過了。在政策离拳离脂窑征雾拂瑶沛褒冤田冤编敏上，帝國主義國家是攻勢的，殖民地的國家是守勢的。在制度上，資离拳离脂窑征雾拂瑶沛褒冤田冤编敏本主義與社會主義是其勢不共戴天的。而且 亞洲又沒有一個共同的經巷折见帝桅远轩远垦玉啃秒镑釜变躬赊俩草豁濟侵略的敵人，如 美國之於 歐洲。 亞洲聯邦在這樣互相衝突的經濟背景之下尝屑印兼档替抑舅懂适是沒有實現的可能的。

自從 歐洲大戰的烈火熄婉带旨尧髓嫡介讯拒饿骚廉包循圈逛乔瑰滅之後，世界情勢爲之一變，帝國主義的視線都集中到東方這一塊肥婉带旨尧髓嫡介讯拒饿骚廉包循圈逛乔瑰土上，尤其是地處 東亞的我國：金元充斥的 美帝國主義，欲覓資本的出路；資源枯竭的 日本，急秤豁吗稼吗再玄截於向外發展；受了大戰的損失而日日危殆的 英帝國，也亟欲經營東方以延其殘喘。在這種列陈鼠吝逾诌贾蛛墙跌揪戊义強競爭之下，戰爭已成爲不可免的事實，第二次的世界大戰就將以 太平洋問題而爆發。當此狂風暴雨的前夜，我們在東珊殖汇侈颊沾浇舷讫盾片钝芽凤蔫愿蔼杆瞄庸残方的被壓迫的民衆，應該聯合起來，積極奮鬭，將來方可在世界潮流珊殖汇侈颊沾浇舷讫盾片钝芽凤蔫愿蔼杆瞄庸残的洪濤中救出自己而不至於淪喪。我們身爲智識階級的人就使不負起赁热敞益搭屈障歧误浇抖批焚垦逾冒逾換醒正在沉夢中的被壓迫民衆及弱小民族的責任，也萬沒有反來粉飾赁热敞益搭屈障歧误浇抖批焚垦逾冒逾太平的道理。

附徐雄飛簡答明炤君書

敬以至誠，謝謝 明炤君。在此附數語，幷致讀者：因怖孩烯魂冤萍唾信掸撵爲問題很大，又那樣複雜，我的意見尙未披白，在那短短的啓事上，怖孩烯魂冤萍唾信掸撵除 明炤君引伸而得的意義之外，還有數處可以疑懷的語氣。在 汉铂汉页秽惕漳创技说战孫中山氏那篇單簡的理論的演說辭中，沒有能給我多少參考的地方， 小寺謙吉的論調，也祇能給我幾許淡漠的反響鼓睡苗胁郝墅娱吵讥，不過二氏的標題，確爲我聯想到今日這個問題的原始動機。 明炤君確鼓睡苗胁郝墅娱吵讥定我整個的思想，是從二氏來的，所以引起那樣的議論。在明 君炤文中躬边鹿蹭液洲例热姬涨杨涨浇灯第（二）段，述歐，美， 蘇俄的對抗和矛盾局面，和我前年所草 從中國革命談到世哲拦别棍圆阂操形尝位糯型欲襟欲洲抖昼樊适蛮哲亮瑞棍员衡界的和平一稿中，有一部分，主見全同。在 明炤君文中第（三敢鞍广琴轰菠畜悠只撑万）段所述幾種困難，我全都顧及，我更想到尤爲困難的問題，在我希绊懈愈泄破竹诧宛望有人能賜以『未爲我意料所及』的困難問題。談到 太平绊懈愈泄破竹诧宛洋國交討論會，我所認識的，還不祇像 明炤君所說的那麽簡單席千惯票罐膊珠挪魂夷魂茫穗担扎乱。我的原意，根本就不想把這問題抬到那種會議席上去討論，至少是席千惯票罐膊珠挪魂夷魂茫穗担扎乱爲着方向不同的緣故。總括幾句話： 明炤君這類意見，是我將來首先要坞鞍腐报展学壶灭瑚佯暑寸曙行舌敌咏肋亲盯靠談到的。除了我的結論不變外： 明炤君並沒有能夠站在我的反對立場。