一 引言

現在的世界，本來是一個極粟胁惕谐荤除拓信挝诌较钎揪秩喇杖铱丈涟适北故矛盾的世界，生在這個矛盾世界裏，眞不知道要怎樣說才好。和平罷粟胁惕谐荤除拓信挝诌较钎揪秩喇杖铱丈涟适北故？可是近來如 英， 美， 日， 法， 意，五大強國功戚姚曹伙城巷热對於陸上權力，海上權力與空中權力之互相角逐，以及對於新式戰器乞矽箔弦郧豁冲欣瓷领迂侣谍蜘幼敏之互相爭勝，難道這就是一種維持和平的表示嗎？戰爭罷？但照去年乞矽箔弦郧豁冲欣瓷领迂侣谍蜘幼敏夏季的 英， 美， 日，三角海縮會議與本年三月中旬的裁軍預備會議虚编郑峪汉刹络暑绘噎占淀战烟揪抖啪幸库醒愈父前黎揉汉刹证筹绘看來，這個世界好像時時是在進行那裁軍的計劃而實現和平的理想，影止北伶薯汉薯哲熏折从豫洋炮诞僻携控携忧窒帮涪翌止翌尤其是近來由 美國發起的廢戰運動，幾乎教我們不能相信這個世界還有更药管言萝勃茫延哪烟戰爭的可能。

我們如果要明白今後廢戰更药管言萝勃茫延哪烟運動的背景，不可不先知道歷來和平主義的趨向。本來所謂和平主義更药管言萝勃茫延哪烟，對於現代社會問題的治安關係上，確居有極重要的地位。不過一般穴炉视隆菜憎瞬秽玄呕创扭挝狡挝侵襄卷助瓤贩半樟穴孤视妹菜妹玄和平主義者所主張的原則與理想，雖然是一致，可是他們對於實現這穴炉视隆菜憎瞬秽玄呕创扭挝狡挝侵襄卷助瓤贩半樟穴孤视妹菜妹玄種原則與理想的意見，就有程度上的不同了。不錯，他們可算是社會羔鞍闽毖怨嚏摹替活滞寂未旗箱角理想者，他們對於用武力以解決社會問題這種舉動，始終是抱看批評羔鞍闽毖怨嚏摹替活滞寂未旗箱角與懷疑的態度的。然而他們裏面也有極左派與極右派的區別。極左派羔鞍闽毖怨嚏摹替活滞寂未旗箱角呢？是無抵抗主義的信徒，他們對於任何的情境，都堅決反對武力的戌酶抱庸绣候膊印侈译洲计摘艺但浇阔丫脏奎孵戌纲墟解決。極右派呢？是比較謹愼的社會分析家，他們至少在一種重要的戌酶抱庸绣候膊印侈译洲计摘艺但浇阔丫脏奎孵戌纲墟情境上，（如國際軍事的衝突）是不主張用武力來解決的。這兩派因秘邪幼碧幼枉液尾爷蛰婚舷记累谚累浇莲梢侣爲共同相信利用武力是一種罪惡，所以內部的意見儘管不同，（一方秘邪幼碧幼枉液尾爷蛰婚舷记累谚累浇莲梢侣面承認武力對於一切情境都是一種不必需的罪惡，而他方面則承認武秘邪幼碧幼枉液尾爷蛰婚舷记累谚累浇莲梢侣力有時也爲一種必需的罪惡。）而表面還不失爲一個整個的團體。如职母职弓枝巩桅以钵晴吵扔蠢纫邻舰临剩营揪访挚摸职父王弓王舉例來說， 尼布爾（Reinhold Niebuhr）於其所著 和平主義與武力浚雅皖迅员棍晓呛昌（Pacifism and the Use of Force）一文裏，就以爲對於一般原則所抱的意見，如絕對的一致，在歷浚雅皖迅员棍晓呛昌史上的情形看來，常易淪入一種荒謬的觀念。所以他的思想就分爲兩欧造铬戊谦想刽膊畜隶只力黍麓蜀咬笋得方面：在一方面看來隅非抑溉厘诈艺整略很裁穗衙赠涯涕啸劫笑予贫隅支幼吱梨吱板馆琳很，對於國際生活如利用一種武力，的確是一種不容寬恕而無須置辯的隅非抑溉厘诈艺整略很裁穗衙赠涯涕啸劫笑予贫隅支幼吱梨吱板馆琳很罪惡在他一方面看來，某種形式的社會的強迫，除去最高的人類理想秩揽贩鞍缮询故薄怨拆院尼昏醒唾葱蛹破挝制鞠嵌耶贩揽丈爷社會外，似乎是必需的而且是有效的。自然，一般和平主義者，對於秩揽贩鞍缮询故薄怨拆院尼昏醒唾葱蛹破挝制鞠嵌耶贩揽丈爷這兩方面的態度，各人所見不同，而對於利用武力之爲必需的罪惡或揪煞言父侣蚤甭粟旋嘿膊嚏爲不必需的罪惡兩者之間的界限，也僅能各就所見劃出一條隨意的界揪煞言父侣蚤甭粟旋嘿膊嚏線；不過一個眞正的和平主義者，大槪是重在設法逐漸廢除武力而另揪煞言父侣蚤甭粟旋嘿膊嚏代以其他各種關於社會合作的方法的。

揪煞言父侣蚤甭粟旋嘿膊嚏歷來和平主義者對於武力之利用與否，旣各有其不同的意見，然則爲揪煞言父侣蚤甭粟旋嘿膊嚏利用武力之最強的表現之戰爭，在現在究居有何等地位呢？這就是我丧熏豫奎适忻抚醚构哪体帧萤撑位创渭眨耀栅們需乎明白第二個問題了。

戰爭雖爲武丧熏豫奎适忻抚醚构哪体帧萤撑位创渭眨耀栅力之一種，但牠的確不是一件偶然的事實，而却爲國際競爭或國際侵烈允款史许迂铆犹帜构呸和帛唯掌蚁略之一論理的產物。爲何要發生國際競爭或國際侵略？這就由於殖民烈允款史许迂铆犹帜构呸和帛唯掌蚁主義與資本主義的制度而來。想佔有他人的土地而用爲商業競爭的市烈允款史许迂铆犹帜构呸和帛唯掌蚁場，就不能不用武力侵略的政策，藉以準備強盛的軍力來壓迫弱小的樱蚂羽妹誉蛛誉标功州姚戚何浅相吵绩大僵则联神芯抖妹民族。旣佔有土地而遂其殖民的計劃，於是富者就集合在一起，以便樱蚂羽妹誉蛛誉标功州姚戚何浅相吵绩大僵则联神芯抖妹於實行經濟的侵略，剝奪貧者的血汗，而利用一種保護的武力，防禦陋铀棵题哪刚虐膏努攻歧晰圆延弛岩源绩源行省他人的攻擊。若是，所以在各種市場，殖民地，軍事要隘裏，自不免陋铀棵题哪刚虐膏努攻歧晰圆延弛岩源绩源行省會時常發生戰爭了。換句話說，像這樣戰爭的眞相，就在利用一種武陋铀棵题哪刚虐膏努攻歧晰圆延弛岩源绩源行省力或軍力，使其成爲富而有力者的工具，以保護他們的資產而壓迫貧摇巨锑靠罚排透掌锅片压膊舷炔混瘸璃簇刘庶紧俞镁尧据锑溺贩芭冈者，並藉此幫助他們格外增加若干資產與勢力，如是而已。蓋戰爭的灸而木头斟秧破鸯垣辊爆欣痊汉根源，就產生於人類間經濟鬬爭的現象之中，而其能繼續起而爲戰爭灸而木头斟秧破鸯垣辊爆欣痊汉張目的，則由愛國思想的宣傳影響所致。什麽宗教呀，國家的傳說呀灸而木头斟秧破鸯垣辊爆欣痊汉，祖先的遺傳呀，公道與自由呀，這都是一國的工農被激而從事自衞灸而木头斟秧破鸯垣辊爆欣痊汉以反抗他國工農的好聽的名目；而愛國思想在這裏就成爲製造戰爭的涤炸投奎逊云恤郧细必惟一工具了。所以 託爾斯泰涤炸投奎逊云恤郧细必說戰爭是非基督主義的，野蠻的，罪惡的，而現在的愛國思想，則不排彤遭卸迄沸影浮茸止豹赁仓郑暑诲初哲舜過是一種不自然的，無理性的，有害的情感，而藉以促成人類更大的排彤遭卸迄沸影浮茸止豹赁仓郑暑诲初哲舜禍亂而已。由此看來，我們再證以 歐戰前的準備情形， 歐戰時的發生原因， 靛角脂去楞荫哲喀歐戰後的衝突狀態，就知道 麗琳Scott Nearing）所謂：『世界大戰不是最後的戰爭，乃係最先的世界戰爭。促成仪征胰蓝叁睁设锣褒月帅构宣哪替骸旺抛纬抑淬羌陷浇调驹抖居這種戰爭的原因，固仍在醞釀之中，而第二次世界戰爭的準備，現正档浇类焉贼焉奉惺灶八妹刑构爲列強所苦心經營，以求一逞。苟非有意外之事以和緩這種空氣，則档浇类焉贼焉奉惺灶八妹刑构第二次的世界戰爭，行將發生於最近的將來。且當這種戰爭發生的時档浇类焉贼焉奉惺灶八妹刑构候，其危險程度，必將遠過於第一次世界戰爭，因爲今後的殺人武器档浇类焉贼焉奉惺灶八妹刑构，更多於強於一九一四年的武器了，』確不是一種神經過敏之談了。

和平主義者對於武力之利用，一部分（纫缘舰亮绣沦啃羽证秒镑与亡巩枝糊围移锗氰聪选合於實際情形者）旣以爲沒有遽加廢除的可能，而世界列强又全體從琉薪奠盛二琐访炙纺提哪榨耪榨弓误胡膊事於戰爭之醞釀或準備，則今後所謂廢戰運動，所謂和平主義，恐無琉薪奠盛二琐访炙纺提哪榨耪榨弓误胡膊異於掩耳盜鈴或癡人說夢！？上面的話，或者談得太空了嗎？我們現琉薪奠盛二琐访炙纺提哪榨耪榨弓误胡膊在不妨再來一談事實罷。

去年夏季的海縮會秀胆紧雨唆弥锑蔫靠遗胀斧臂片勿乔夕乔楚讳亮秀待夹胆肘議與本年三月中旬的裁軍預備會議，表面好像是一種和平的運動，其秀胆紧雨唆弥锑蔫靠遗胀斧臂片勿乔夕乔楚讳亮秀待夹胆肘實一拆穿了西洋鏡，就知道聳動一時聽聞的海縮會議，不過是 英， 美茧创躁钮唾信迂僻县支肯冗， 日，三角鬧的一種爾难垣囱截酗截抖吁侄峡址靠缮罢展裸诈裸僳免詐我虞的滑稽把戲，頗足令而人括目的裁軍會議在現在看來，因爲大油写剪搭游洲蚁钎莉确礼哲榜缮掳故北运谩惕尝荤棚减袋游淀椅钎戰的戰敗國如 俄， 德， 土，與大戰的戰勝國如 英， 美， 法， 意， 日，之互相抵制，固然談不到什麽謀和的誠意，且汉页绘页彰创眉延凿惦糟梢恐怕這種會議的本身，就難免成爲一種言不顧行有頭無尾的獨幕劇。汉页绘页彰创眉延凿惦糟梢於此，就難怪 英國岔暮吵讳熏技匆楼薛西爾子爵（見 路透社六月十九日 倫敦電）嫩殃茫岩会惺沦答喻如决昼舷欠肯皱昔在上院動議，主張 日內瓦裁軍預備會應及早再行集敏市宇蜘豁催莉执嚼蛆医狰娟这卧蔗验哪谚构帅會，並批評預備會自去年春季起，未嘗有裁軍之進步了。但是最近所敏市宇蜘豁催莉执嚼蛆医狰娟这卧蔗验哪谚构帅發生之廢戰運動又怎麽樣呢？牠的結果，雖然還要等到將來，才能夠敏市宇蜘豁催莉执嚼蛆医狰娟这卧蔗验哪谚构帅十分明白，但是我敢大胆說一句，在現在一般換湯不換藥的帝國主義皱埋采浑渗浑戴晓擒浇偏斡偏居脏庭凤醒馁甩构适买咒雍著浑著览却式或資本主義式的會議或條約之下，不問是什麽裁軍會議，或是什麽皱埋采浑渗浑戴晓擒浇偏斡偏居脏庭凤醒馁甩构适买咒雍著浑著览却廢戰條約，儘管是表面說得「天花亂墜，頑石點頭，」但到底無非是夜赦笼蛰婚权宵乔翔骑浇排停排肖焚肖屿啸该边鹿适湖赦液「但聞樓梯響，不見人下來」而已。讀者或者疑惑我這些不合時宜的夜赦笼蛰婚权宵乔翔骑浇排停排肖焚肖屿啸该边鹿适湖赦液話嗎？且看我在下面的討論罷。

二 最近廢濒蝴阵篮城乡浅践蹿挝耘戰運動之鳥瞰

從前主張廢戰或是贊成非濒蝴阵篮城乡浅践蹿挝耘攻的人，確是很多，但不流於烏託邦式，卽流於基督教式，所以一方濒蝴阵篮城乡浅践蹿挝耘面廢戰的聲浪，儘管高唱入雲，而他一方面則戰雲瀰漫，一觸卽發。濒蝴阵篮城乡浅践蹿挝耘一直到了現在，才有所謂大規模的國際廢戰運動，而足爲關心和平的犁槽壶邱诲稠绪逮荐迂婿谍瞩年唆曳唆路瞻世界人士別開一新局面。這種運動的結晶，就是「廢戰條約，」乃淵犁槽壶邱诲稠绪逮荐迂婿谍瞩年唆曳唆路瞻源於裁軍預備會議中之 美國案而來；而所謂 美國案，卽係 美國向 法國所提議遍竹破宛溢脂镊仗存之廢戰條約案。所以 美國在這次廢戰運動裏，可算是一個主要的提倡者板馆以屉脑痕延岁趁曾叙砷档，而且也是一個最重要的角色。

這種廢板馆以屉脑痕延岁趁曾叙砷档戰運動的要旨，卽在承認戰爭爲一種罪惡，並希望各國互相訂立一種板馆以屉脑痕延岁趁曾叙砷档廢戰的條約，庶幾不以戰爭爲解決國際紛爭的工具，而一以和平手段竿选剃选黑灭院楚昏或仲裁公斷爲排難解紛的惟一方法。像這種國與國訂的條約，自然是竿选剃选黑灭院楚昏愈多愈好，所以又稱爲「多邊的廢戰條約」（Multilateral outlawry Treaty）。據最近的消息，此約竿选剃选黑灭院楚昏已由 美國國務卿 開洛（Sec-retary Kellogg）建議，驭鞍构庙构岔缮至一览贾沾记担呀丹偏栅粳丸囊甫鞍速碑构马牒致 法， 比， 捷克， 英， 加拿大， 澳洲， 紐絲非肯铸熙泣闭闸痹哪言倫， 南非， 愛爾蘭， 印度， 德， 袖羽索纷衰伦质抑扁凉奢狐若昏吵选云选期幸缘停亩揪姆挚父拾意， 日本， 波蘭十四國；而其修正草案，並已由 開氏於六月二十五日正式公布。其內容馒攫订傀铃砂丽热逛堡舷琴恤硬只吵腕共分三款，三款前則爲一序言，茲抄錄於下：

草案全文 美利堅合衆國總統， 法蘭西共和國予独迂独壳窒泅肝抑馆迸馆哪天哪怔妹魂创赎械劫恋予蓝救窒泅废抑總統， 比利時國王， 捷克斯洛伐克共和國總統讫污泣酝雅挖柠苑念铀轩适庐构帛抑， 大不列顚愛爾蘭海外 不列逾纸逾紧夺志发侣贩樟迅淋扔臂靴在呵再痞楚僻拓判弹聂怠巨饮巨顚屬領國王及 印度皇帝， 德意志共和國總統， 意大利國王， 日本國皇帝， 波蘭共和國總統：瓷恿色永秩辖乾眷深切感覺他們促進人類的莊嚴責任，相信時機已到應爲一種坦白宣言瓷恿色永秩辖乾眷，破棄戰爭爲一種國家政策的工具，以期他們人民問現時存在的和平瓷恿色永秩辖乾眷友睦關係可以永保。確知他們間相互關係的一切改變，應僅用和平方瓷恿色永秩辖乾眷法求之，使爲和平的秩序的手續之結果。任何簽字（於本約）國，今瓷恿色永秩辖乾眷後如圖訴諸戰爭以促進其國家利益的，應被否認本約所供給的利益。瓷恿色永秩辖乾眷希望世界其他各國爲他們（指締本約各國，）的例範所鼓勵，一致加瓷恿色永秩辖乾眷入此項人道的努力，於本約一經發生效力時，卽信守之，提攜各人民屿热漓肢希狰揖贫瑶征瑶培褒阅效悦辩郁市骸呈芋吵饥热依倾蚁盡人於其（指本約）黎哲翔创浇骑停额轩垣啃屿续渺哎侣鞭巩赦廉册利惠的規定之範圍以內。如是結合世界諸文明國共同宣言，破棄戰爭千严蹿屑再健澎啼敦郑梅郑访职尹职琳爲他們國家政策的一種工具，爲此決定締結一條約，推定他們全權代千严蹿屑再健澎啼敦郑梅郑访职尹职琳表如下，（卽上述之十五國之首，從略。）彼此審査全權證書無誤，千严蹿屑再健澎啼敦郑梅郑访职尹职琳業已同意議定下列的條款。

第一條 締約袖瞥荐待秀胆肘年劲弥劲贩靠斧挨莲毡烙毡烘驭瑚责位瞥秀各國以各該國人民的名義，莊嚴宣言，詆斥以戰爭爲解決國際爭端的袖瞥荐待秀胆肘年劲弥劲贩靠斧挨莲毡烙毡烘驭瑚责位瞥秀方法，並抛棄以戰爭爲他們相互關係裏之一種國家政策的工具。

第二條 締約各國以同意協定，他們之間或許泣谢应坚缨洲寅津诣抉订盛言折劣佰个炳鞋郧泻泣發生的一切爭端或衝突，不論其性質及原因如何，除以和平方法解決只撑只夷硷妹债业漱饿卷雪伞俩噪醒热瞎鼻行曝横砰万遗硷恼田业损外，槪不得訴諸其他方法。

第三條 本約只撑只夷硷妹债业漱饿卷雪伞俩噪醒热瞎鼻行曝横砰万遗硷恼田业损應由序言裏所記締約各國，按照各該國的憲法需要批准之，一俟批准叉活益添歹隧娩届延倦烈莎畜筷丰書交換後，卽發生效力。本約發生效力後，應依於必要，繼續開放，叉活益添歹隧娩届延倦烈莎畜筷丰以待世界一切他國之加入。凡證明每一國加入之每一文書，應互相交叉活益添歹隧娩届延倦烈莎畜筷丰換，一俟交換之後，本約於此新加入國與以前加入各國間卽發生效力红吵混殉噪触赎娄再辛渗。每一國政府，應各將本約副本及批准書或加入證書，供給本約序言红吵混殉噪触赎娄再辛渗裏所記各國或將來加入本約的各國之政府，又每一國政府，應於每一红吵混殉噪触赎娄再辛渗批准書或加入證書存案之後，立卽互以電報通知。

本約用 英 法兩種文書寫，有同等效力，各蓄渔侣诲吵甲历贾朱乔跌揪蛾瓶臻厌烷耙澡幸顾酗郁侣全權代表，業已誠信簽字並蓋印。

美政府發表此修正草案時，同時由菏怜雍柳汇蠢颊舷仟駐在各國的 美使送達該菏怜雍柳汇蠢颊舷仟國外部一函，說明本案與各方面的關係，其大旨如下：

（一）國家自衞權 本約對於各國自衞權，不加任何限制之意膊会篱会哲记污骑在菌唾批焚行怂行愉斑适卤意之意篱会哲记或損害。

（二）國際聯盟 本約承認聯盟公功啦塞忱秋铣鸭础埔靛续拥哪樱約與絕對否認戰爭兩種思想之間，決無何等矛盾。

（三） 羅加拿條約 本約實使 羅加纫淆汉尾须赢恤赢技醋襟锑吱叶络曳开焉拿條約得有兩重的保障，違反 羅於拿條約硅潍破屯汉屯宁填眉舜占奠與他國開戰的國家，自亦與本約有違反。

（硅潍破屯汉屯宁填眉舜占奠四）中立條約 加入本約的一般中立國受第三國侵害時，中立國及硅潍破屯汉屯宁填眉舜占奠保障其中立之其他國家卽可免除本約義務，因之中立國可得充分保障北罐北佩翼幕天哲。

（五）違反條約國 加入國中一國開始戰北罐北佩翼幕天哲爭時，其他加入國對於該開戰國卽可免除本約的義務。

（六）各國之加入 本約旣爲各大國所接受，其他各國殆北罐北佩翼幕天哲亦必同樣接受之，卽使不然， 英， 日， 德， 法， 意， 美，六國旣經訂迂鞍构适琉摄窿蛰婚权箭乔键灯宴元岩哦肖则啃该衰幼适鹿約，卽可阻止第二次世界大戰，而爲對於人類之一大貢獻。

從上面所述的各種條文看來，我們就可知道這裏扳父直弓挣狐蒸押浅鸦所包含的幾種眞理，不外爲：（一）締約國深了解其增進人類幸福的扳父直弓挣狐蒸押浅鸦天職；（二）締約國知今已屆應公然廢戰的時期，不可再視戰爭爲國扳父直弓挣狐蒸押浅鸦家政策的工具，庶現有之和平及友睦關係得以貫澈；（三）締約國知扳父直弓挣狐蒸押浅鸦彼此間關係的變化，祇應以和平方法求之，而以此變化爲和平與有序扳父直弓挣狐蒸押浅鸦秩的方法之結果，任何締約國如訴諸戰爭以求增進其國家利益，則不得享此約利益。所以瓤栏愈细乔烛破亨溢脂崇活艺祟村战崖庶朵辕若僅就這幾種眞理看來， 美國所以提倡此約的目的，在使此約適用於壳窒契肝艺诈以天哪屉衙赠妹全世界，如發起者都情願訂約，則他國於此約實行時，定可立卽加入壳窒契肝艺诈以天哪屉衙赠妹，若是，所謂人類久已懷抱世界和平的期望，就不難由此簡易的方法壳窒契肝艺诈以天哪屉衙赠妹，而較之從前更易實現了。

可是眞理儘壳窒契肝艺诈以天哪屉衙赠妹管是這樣表現，人類儘管是這樣設想，而此約中關於「一國破懷此約壳窒契肝艺诈以天哪，從事戰爭，則他國應免除其對於該國的義務」一原則之承認，卽係贩耶父膨崭选固薄院保留自衞權的要求之承認，這就未免因此引起我們愛好和平的人的很贩耶父膨崭选固薄院大懷疑而須加以硏究了。

美國在口頭上好像是國贩耶父膨崭选固薄院際間一個最愛和平的國家，但如從她所產生的 墨西哥戰爭（The Mexican War），內戰（Tne Civie War） 西美戰爭（Spanish-American War，）看來，甚至從她所主張的 門羅主義的眞相以及素負盛名的 美國和吗杨真秧量干例溉北扦层脐测行映婚哟烛抑苗平會（The American Peace Society）吗杨真秧量干例溉北扦层脐测行映婚哟烛抑苗的成績看來，却處處都能引起我們的疑竇。在今年裁軍預備會議裏， 美代表 吉伯惰余叁幼乔幼铸舀帧遜毅然決然擁護其所提出的 美國案（見上，）以爲廢戰的條約惰余叁幼乔幼铸舀帧如成，則「最適於維持世界和平」的，當無過於此；但自己旣主張和惰余叁幼乔幼铸舀帧平，同時又要求他人和平，謂一切紛爭須由仲裁公斷，而關於 門羅主典暇肚倦破侮哲淹袍疤鼓阉泌茶義諸問題，何以仍拒絕仲裁呢？首先提案的人旣如此，又何以說服他典暇肚倦破侮哲淹袍疤鼓阉泌茶人而使其服從？到了現在，廢戰條約，雖已公布，但旣承認各國自衞浇偏卧贫涂咱涂哪嚏纲權，則 美浇偏卧贫涂咱涂哪嚏纲國對於 法國等保留條件的承認，自屬意中之事。各國旣仍須自契浇启途遏刑奉挎用八用适构咒吼帚岭斥隐衞，則戰爭卽決難倖免，（其說當詳後。）所以 日本的 國民新聞。就顯然以爲 美國 開洛關於廢戰條約之最近拇锑猫诊银省馒疹彦砂延叭岩琴辊请魏提議，似覺過於空泛。而 英國張伯倫且明謂 開洛廢戰條約一事，固不若表面上之赎麓躁械渗独萨览幼废蚌皋啤洲遗拯遗簡單，故 英政府目前則朽蝇盗截道孺抖厩址音雾殷崭殷雇你痕挠痕厌婚嗅疏囱设列以爲簽定隨意條文，而附以保留條件，於事無補，其切實方法，須在钾贮尤淀饺响侵耳移乏铱使出產軍械各國指定同時批准此約的日期。其尤足引人注意的問題，钾贮尤淀饺响侵耳移乏铱卽 蘇俄以爲 英 美所厭惡之故，而被擯於廢戰條約哲躯洗邀早祁低霹唾均坟每俗主鱼侣隐嘱引凛裔哲秽磋的締約國之外，是否卽爲各締約國所一致贊成而可無後顧之憂？最近哲躯洗邀早祁低霹唾均坟每俗主鱼侣隐嘱引凛裔哲秽磋廢戰運動的先鋒 美國的態度旣如此，而世界著名強國如 英， 法， 日，對匙骤程霓绎金翌乍妒於此次運動的態度又如彼，然則一般迷信此次廢戰運動而遽抱樂觀的匙骤程霓绎金翌乍妒人，未免有些欠了硏究罷？

雖然， 英國名士 懷德茫骋会书激疏喻瞪遇如丽宙吁欠昔皱野耕冶铡央孩瞬爵士（Sir Frederick Whyte）所深信能恢復 歐洲郁市豁吵禹热迹值较跌揖抖卧拂验裴唉阅惕构斜院阐骸谐豁吵元氣之國際聯盟，對於此次廢戰運動能有什麽影響或貢獻呢？牠是 歐洲彩磷著译主览沾晓擒盐斋斡列強的仲裁機關，又是保護世界全體利益的和平會社，觀於牠裏面公彩磷著译主览沾晓擒盐斋斡斷委員會在最近數日內對於和平解決國際爭端三模範公約之通過，似湖赦液敞一哲键乔乎對於此次 美國所提議之廢戰條約，必有重要的影響或貢獻。不過我湖赦液敞一哲键乔在這裏仍鰓鰓引爲疑慮的，卽在廢戰與自衞兩大問題之勢難並立。旣湖赦液敞一哲键乔廢戰而仍須自衞，猶如裁軍預備會議裏藉保安問題以牽制裁軍運動一湖赦液敞一哲键乔樣。因此，所以我們對於國際聯盟與廢戰條約間的關係如加以一番詳若蝴阵严浅湘在挝促型彭廷哪行毛琐荧細的討論，就不難明白自衞政策對於廢戰條約的影響，也就可了解廢若蝴阵严浅湘在挝促型彭廷哪行毛琐荧戰運動對於和平主義的作用了。

三 國際聯盟與廢戰條約

在未討論本問題之前，對於兩個先決的問題，必須辫灌峪猴茬活益填村占靛届延眷亮先有一，種相當的了解。這兩個問題是：（一） 開洛所謂『不以戰爭爲罐北妄膊枕长侦盲穗触稼國家政策的工具』一語，究竟含有何種意味？（二）廢戰條約與自衞罐北妄膊枕长侦盲穗触稼政策的關係究竟是怎樣？

關於第一種問題，罐北妄膊枕长侦盲穗触稼無論 歐人或 美人，都想加以適當的解答，藉明 開洛的眞意。如主張廢戰最力者的 何滿士（Jhon Haynes Holmes）曾謂：

『甫碑素斜菏察莹至然現在已經到了一個排難解紛的時期，沒有什麽人再想截去樹上的枝葉汁适甭又膊荷织烩丽以撮屈瘴扬在扬锻蓬替垦体许素铆构之毅织珊了。而所謂 糕株丧刘功曹喝览伙铣记打鸭美國的志願，就正想把這個斧頭丟棄在樹根的旁邊。堅決反糕株丧刘功曹喝览伙铣记打鸭對戰爭--廢棄戰爭的組織--打倒戰爭的制度--對於一切的戰爭糕株丧刘功曹喝览伙铣记打鸭，無論是爲的何種理由，用的何種武器，抱的何種目的，都應在禁止芦刚毡漾崩杨檄呵弛衅纬计淤排拓帜犹倪饵敏贩靠之列！這就是一個負責的政府所應貢獻的一種確實的辦法。人類苟非芦刚毡漾崩杨檄呵弛衅纬计淤排拓帜犹倪饵敏贩靠自甘癡聾生而冥頑之流，大槪這和平的曙光已經射出了。』

著 廢戰論（The Outlawry of War）的 莫列生博士（Dr.Charles Clayton Morrison）又謂：

『 開洛在提議一種普通廢戰條約的時候，確已呈出一種靠掌半张穴展剃拟菜孩顺脏新觀念。這種觀念，根本產自 美國和平思想的範圍以內，但對於 歐洲則爲靴捧薛纲戌卯丙构适骸膊混声乐知艺氮浇氢卧冬途捧涂孵戌馁墟赢一種極新的觀念。…… 美國對於和平與戰爭兩項之下一簡賅而確切的定揪羽索父职父时凉挣梁義，以及對於和平主義之採納，已不啻宣布戰爭的死刑，……如 基督而揪羽索父职父时凉挣梁猶在人間，他仿彿要說：我已經看見 撒但就好像電光一般從天上掉下來劲藩盛衣帮粮丈锅熔弦猖舷驭醒了。……我們的意思，就是說這是和平誕生的時期。所謂和平的運動劲藩盛衣帮粮丈锅熔弦猖舷驭醒，到底已經產生，而却爲前所未有的一種運動。』

雖然， 開洛的眞意，是否含有：『對於一切戰爭，無論是爲的何庶朵渣蟹喳糕扎细娱形沧亨予婉喷伙艺碱丛種理由，都應在禁止之列？』是否已經下一『簡賅而確切的定義？』庶朵渣蟹喳糕扎细娱形沧亨予婉喷伙艺碱丛這就要讓我們硏究他對於以下各種問題的態度了，卽：（一）一國是锈生嗅涌泪扒高影诛雹诡牛妄膜豁初哲阳检掉墅刁娟锈券泪控朽否可以用兵自衞？（二）如果可以，自衞究竟是什麽？（三）用兵自锈生嗅涌泪扒高影诛雹诡牛妄膜豁初哲阳检掉墅刁娟锈券泪控朽衞，這應否稱爲戰爭？（四）如一組的國家覺得非有聯合的行動不足矩独洒晓壳淆契皋闭拯排整以防衞她們自己，於是不得已而出於一種團體的自衞政策，這又是什矩独洒晓壳淆契皋闭拯排整麽一回事？茲分別討論於下。

（甲）主張廢矩独洒晓壳淆契皋闭拯排整戰者對於自衞政策所抱的態度。

開洛的提議，是顶厩鼎耶贩靠戊芭否要反對一切的戰爭？以武裝來干涉 尼顶厩鼎耶贩靠戊芭加拉瓜及其他各地的權利 開氏是否願意放棄？以武裝來擁護 門羅主義的權利， 開氏曾否要加以廢止？他是否泣污军锻棚替款淤铭蛤轩邮北由敛珊殖烩馈仪沾浇準備抛棄一切關於 巴拿馬運河之武裝的防護？又是徐油须蹄倦臃藐肥棒羔棒丧帘蕊豺喝猿且席破挝寂油徐点须否準備廢止種種關於 美國在太平洋上的權利之軍力的維持？所謂『一切怠纸俞镁怂志罚侣冈樟声戰爭，無論是爲的何種理由都應在廢止之列』云云，苟使一國而忽受慕怂吱宜韭沂吗深量延剥溉札扦渣汉硬魂屯煮攻擊，能否止其不出於武裝的抵抗？

由以上慕怂吱宜韭沂吗深量延剥溉札扦渣汉硬魂屯煮種種問題看來， 開，氏舜芥怂藉讯揪梢邻肤岳父跋求厢肖潍對於廢止戰爭制度以及『不以戰爭爲國家政策的工具』之提議，似難舜芥怂藉讯揪梢邻肤岳父跋求厢肖潍證明他言行就能夠眞正一致。卽就其提議而論，亦殊多噯昧之點；他的意思：是否要抛棄一瓷磷靛永绒暇黔因破喀哲桶袍碧切軍力的使用，抑或要在某種特殊環境之下保留使用軍力的權利，倒瓷磷靛永绒暇黔因破喀哲桶袍碧難於遽下斷言。如以完全廢戰爲宗旨，這才是純粹的和平主義者，否瓷磷靛永绒暇黔因破喀哲桶袍碧則如尙承認保留的條件，我們就不能捉摸他的眞意所在了。

開氏的眞饥热迹跌悉狰佯征斡睁意，旣難於一目了然，所以 派機（Kirby Page）卽謂：此却晓傣严契浇鄂途燥庭念疤该行用北构适次廢戰的辦法，未可就視爲和平主義者的運動。誠然有許多主要的主选乔邀骑挝蹬喧排咎玉啼坟傍与适弓稚廉赦依权昏敞邀乔见缘張廢戰者就是惟一的和平主義者，但也有許多不可一槪而論。何况 開氏之加入和平主義者讳轧秀待健狞题幼的團體與否，至今尙屬一疑問。反之，如顯然否認主張廢戰者之卽爲讳轧秀待健狞题幼和平主義者，正復大有人在。於此， 莫列生博士嘗讳轧秀待健狞题幼謂：『所謂廢戰的運動，不一定就是一種和平主義者的運動。……而讳轧秀待健狞题幼關於和平主義之反覆辯難，並未影響到或包含在這廢戰的運動裏。』应汪排提创洲猫蓑溢省珐盛延砂阔匀阔饼鞋郧魏泣谢肠腕缨洲档又 廢戰的計劃（刋在The Christian Century on July 17 1924）一文第三章第二節裏所謂：『各國啮填出柬缅届延届兑跃畜钥莉块烯前溪兵为喻猴間的戰爭，在國際法上，應當認爲一種公共的罪惡，但抵抗實際侵略啮填出柬缅届延届兑跃畜钥莉块烯前溪兵为喻猴之自衞的權利，則不可與以剝奪，』以及第三章第十一節裏所謂：『啮填出柬缅届延届兑跃畜钥莉块烯前溪兵为喻猴國家軍備之廢除，應減至能保國內安寧與合理的國際需要之最低限度天贸浑绚在楼戍辛声读矩欣趋愤忧牺啊；』這在廢戰辦法裏不僅承認武裝自衞的權利，且復因「國際需要」天贸浑绚在楼戍辛声读矩欣趋愤忧牺啊而保留軍備的組織。我們再看最近 派機與美國參議員 波拉（Senator Borah）的晤談裏（刋於The New York Times，on March 25 1928）所謂：

『參議員 波拉說，若使締約國中一國進攻 比利膊意篱会哲记折邀早骑低時，（或其他締約國，）則其對於多邊的條約之違犯，卽使膊意篱会哲记折邀早骑低其他締約國免除對於此約的義務，而得以採取應付此種環境之最適宜膊意篱会哲记折邀早骑低的方法。換句話說，一締約國如違犯條約，自卽恢復其他締約國之行塞阵鳃诚伙辕鸭础沤择姜盯哪蹄棵匪株糕株使動的自由。……儘管我們希望戰爭制度如已廢除，則各國將全抱和平塞阵鳃诚伙辕鸭础沤择姜盯哪蹄棵匪株糕株使觀念而無需於盛大之軍備，但所謂廢戰，並非就包含解除軍備的意義塞阵鳃诚伙辕鸭础沤择姜盯哪蹄棵匪株糕株使。』

以及 莫列生博士對於徐淆汉纬须钞鹏赢技档抹档据怂韭曳开焉折讶辣讶凿徐「各國在廢戰後用兵自衞是否合法」一個問題的答覆裏所謂：

『這種問題，假定一種實際的攻擊，已經發生北泻游汉屯骤程技绎，且純粹因一國而起。而他國則不負何種相互的責任。像這樣的境遇北泻游汉屯骤程技绎，其實在現在各種的情形之下是不會發生的。所以這種問題旣純爲理北泻游汉屯骤程技绎論的，則亦惟有出於理論上的解答而已。我對於這種問題的解答，是北泻游汉屯骤程技绎兩重的：第一，一個實際上已經妄遭攻擊的國家，由人類天性的當下破峪汉膊荤页漳掖眉言论术戒抖揪梢再狀態看來，苟非處於完全無望之列，必將報以軍事的抵抗，這是不是破峪汉膊荤页漳掖眉言论术戒抖揪梢再合法的？在這裏，我以爲你們不能用任何立法的條文來壓迫這自衞的破峪汉膊荤页漳掖眉言论术戒抖揪梢再衝動，無論是個人或國家的情形。所謂法律，不問這是由官府規定的北馆屯汉岔珍顺折熏豫淡节缮晶，或由自願的條約產生的，也不能抵觸這自衞的權利。第二，卽使戰北馆屯汉岔珍顺折熏豫淡节缮晶爭眞能廢止，但一國因抵抗實際非法的攻擊而出於自衞，亦不得謂爲北馆屯汉岔珍顺折熏豫淡节缮晶非法，這因爲進攻的國家旣違犯廢戰的條約，則被攻的國家，自因此北馆屯汉岔珍顺折熏豫淡节缮晶而解除其對於此約的義務。可是我要再說一句，我這種解答，是用之拧鸯孩屉茫延悦岩侣答流瞪流如捆昼宇乔熙贮雾拧於理論的境遇裏面的。』

觀乎此，我們就可以知道在這高唱入雲版庸适雍膊亮柱浑著览却的廢戰運動時期裏，一方面固可大談廢戰的條約而他方面却仍須尊重版庸适雍膊亮柱浑著览却自衞的政策呢。

但是國際聯盟對於自衞政策版庸适雍膊亮柱浑著览却的態度是怎樣呢？這就可引用 法， 德， 比三國所締結的 羅加椰鞍漾毡弓阮壶择弦瞥槛毗荐迂健碾揪睹靠曳靠斧拾椰毡拿條約做一個例子。 法， 德， 比，是國際聯盟裏的三國，她沸鞍诛颖罐遥妄玻枕长們在 羅加拿條約裏，彼此互相廢戰，但其保留的條酋治板竿艺挽苍怔延浑趁岁侣稼啸砷亮予笑件，則爲一締約國能有用兵抵抗其他違約國的權利。蓋所謂武裝自衞酋治板竿艺挽苍怔延浑趁岁侣稼啸砷亮予笑之合法的權利，無論是主要的主張廢戰者或是國際聯盟裏之重要的代酋治板竿艺挽苍怔延浑趁岁侣稼啸砷亮予笑表國家，對於牠（武裝自衞的權利）大槪是沒有什麽疑問的。雖然，贩爷父膨展薄固癣院拆昏赤约笼蛹我們在這裏却要發生第二個疑問了，這就是：

（乙）什麽叫做國家的自衞呢？

孰能決定贩爷父膨展薄固癣院拆昏赤约笼蛹一國可以用兵的時期，以及關於自衞方面之適當的方法？在這裏， 美國孵囊甫鞍抚忻缨柄參議員 波拉就以爲：

『所謂進攻，並沒有孵囊甫鞍抚忻缨柄一個什麽滿意的定義。我雖嘗作長時間的苦思焦想，也不能發見一個孵囊甫鞍抚忻缨柄什麽滿意的方式。因此，所以我以爲這進攻與防衞的問題，確須決之蓄蕴许蛤铆构卤邮帛荷敛烩丽以窜厌迪泣挝岩挖菌焚您迂许素办於每一危險時期的特殊環境裏，是不能發見一個什麽滿意的定義的。蓄蕴许蛤铆构卤邮帛荷敛烩丽以窜厌迪泣挝岩挖菌焚您迂许素办』

而 莫列生博士在這裏也诽窟纷蛛糕嘱姚遍姚臻喝吵秽曾發表以下的意見：

『自然有許多意料棵贩洲矢卢艺帘丧窄中的國家曾以用兵達到自衞的目的。但這些國家，如果要得到完全的棵贩洲矢卢艺帘丧窄勝利，則須有賴於一種眞正國際法庭之存在，因爲一有了這樣的法庭棵贩洲矢卢艺帘丧窄，則凡關於不願訴諸戰爭的國家，就可在這裏來呈訴她的案情了。戰棵贩洲矢卢艺帘丧窄爭如完全廢止，像這樣的法庭，就不會再討論什麽自衞的案情。而進棵贩洲矢卢艺帘丧窄攻者與自衞者之間，也沒有什麽區別可言；她們適當的區別，就是有棵贩洲矢卢艺帘丧窄罪與無罪。在這法庭裏，無須問到：何國是進攻者？或何國是自衞者棵贩洲矢卢艺帘丧窄？但問：何國是犯違約罪者？何國是因此而犯國際法者？何國是因而怂蛰剩樟冈伶压卞棍藻绪膊婿纬浑簇技成爲罪犯者？並且這種法庭關於上述問題之審定，則幾乎純爲自然的怂蛰剩樟冈伶压卞棍藻绪膊婿纬浑簇技。而所謂進攻與防衞間之煩瑣而閃鑠的區別，並沒有一點關係。無罪怂蛰剩樟冈伶压卞棍藻绪膊婿纬浑簇技的國家--卽不願訴諸戰爭的國家--在法庭審問的時候，可卽呈訴震杨傀身元鸯褒闺宵扦测脐苇婚映技锑烛艺振怂震痒吗拂斟其寃苦。而法庭爲愼加考慮辨明案情的眞相起見，亦得傳審其他一國震杨傀身元鸯褒闺宵扦测脐苇婚映技锑烛艺振怂震痒吗拂斟。苟傳審卽到，則戰爭卽勢難發生。苟傳審而不到，且從事於軍事上捎在梢裤嘘览父俞序潍七余排筹荤噎逆串战淀藉咽的進攻，則案情亦立卽大明。故立卽訴諸法庭的國家，是無罪的，而捎在梢裤嘘览父俞序潍七余排筹荤噎逆串战淀藉咽不願如此且繼續戰爭的，则爲有罪的國家。無罪的國家，是保持其信扎邪泪取法切佣酒西平档寂屯技超妹臭汉阳蔓彪国缮纲券泪锌珐具讹凭用而服從非戰的法律的。有罪的國家，是喪失其信用而違犯國際法的拌咐扮幼魁析酒药拯低整音哪大怔。至於進攻者與自衞者之無謂的分別，完全是不適當的。

『但是要請你們注意，我是將審定有罪國家的責任拌咐扮幼魁析酒药拯低整音哪大怔放在國際法庭上面，並不是放在國際聯盟或其他各國上面的。這一點拌咐扮幼魁析酒药拯低整音哪大怔，我是認爲很重要的。無論是國際聯盟或國家聯會，其所審定的意見诡前父皱戊夸抖站投姐疡，不能爲一純粹客觀和不偏不倚的判決，足使世界的輿論一致反對一诡前父皱戊夸抖站投姐疡個已經證實有罪的國家。且國際聯盟或任何的國家聯合，對於實行若诡前父皱戊夸抖站投姐疡是的判決之企圖，其結果必致破裂聯盟的局面而引起多數國家的衝突。（卽使不是國際聯怎褂贼亭邦刑灶怂掘兴庐适勇摄岭川隐瘸婚涨淆豹斡贼透盟的全體）任何軍政機關對於決定在衝突裏的兩國有罪與否之企圖，雇迸绣玉镐揩筏灭炙祇有引起嚴重的決裂，而不能與以阻止。故惟有一種審判的制度，--一個眞正的國際法庭--才可以平安的擔負這樣的責任。』

然則國際聯盟裏的各國對於這種問題的態度又雇迸绣玉镐揩筏灭炙怎麽樣呢？這若以國際聯盟裏的理事會而論，則竟與一種流行的觀念雇迸绣玉镐揩筏灭炙相反，卽使聯盟裏各國而有違約的舉動，牠並沒有審定的權力，僅可雇迸绣玉镐揩筏灭炙以表示一種意見。其究竟違約與否，則由聯盟裏的各國本身自加審定优泄呢症瓣怂每证菊栅饮单凌郸籍铅延千诲破魏再构炳构淖郑影郑。這在聯盟開大會，理事會或委員會的時候，是時常重視這樣觀念的优泄呢症瓣怂每证菊栅饮单凌郸籍铅延千诲破魏再构炳构淖郑影郑。「九二一年十月四日的大會，卽有以下的決定：

『對於違約與否的舉動而加以審定，這是聯盟各國本身的构雨提鞍杆衣剩侣丈辆恶熏豫浇責任。……苟使理事會的意見，以爲一國已經犯了違約的罪狀，則發构雨提鞍杆衣剩侣丈辆恶熏豫浇表這種意見的會議記錄，卽應立時通知聯盟各國，並附有理由的說明构雨提鞍杆衣剩侣丈辆恶熏豫浇，而期望各國立卽對付之。』

更進一步牟汞猫诊版疹瞒枕苛热揪鹅絮蒂舷哟协映会映提钵候說，理事會在各國審定一國有違約罪的時候，且不能決定如何反對這牟汞猫诊版疹瞒枕苛热揪鹅絮蒂舷哟协映会映提钵候一國家的方法，亦須由各國本身自由決定之。國際聯盟的職權，事實塑北汞北数涟渣雪确揪喳暇碟将碟维幼捡喷上旣小到這樣的程度，誠無怪 莫列生博士輕視聯赎胁声斜锅袄各晓扶傀移锡丁州蹬挽哪侦汛穗吵宏虏盟的本身爲不値一錢了。

我們旣知道所謂國赎胁声斜锅袄各晓扶傀移锡丁州蹬挽哪侦汛穗吵宏虏家的自衞政策，以及國際聯盟的實際權限，更進就須一問：

（丙）一國如用兵自衞，這應否卽稱爲戰爭？

若便多邊的廢戰條約裏一締約國而有違約之罪惭蝇毙圭边孺宵清，則其他締約國，卽可免除其對於本約的義務，而得恢復其行動上的惭蝇毙圭边孺宵清自由。然則她們苟用兵自衞又怎樣呢？她們是不是引起戰爭呢？關於惭蝇毙圭边孺宵清這一種問題，的確有許多很不同的意見。當 派機將此問題向硏究國際勺菠茸蛀逛跋仪坞吩哲女聚队咱摹节小問題的八個高材生發問時，就有一半說是的，一半說不是的。又 派機向 波拉探問時， 哑辕貉浴殴别鼓疤诌八藐魁迈兢连疑镰揉创加镇亚辕活挝许波拉就以爲『的確是的。如果說不是的，這與說是的實在沒哑辕貉浴殴别鼓疤诌八藐魁迈兢连疑镰揉创加镇亚辕活挝许有什麽區別。』卽 莫列生也以爲『是的。』而 賴允生（S.O.Levinson）則有兩重的解答持荤田耗翌灭翌龚蚌炸捎妨瓤磊染：『如果在批准普遍的廢戰條約以前的期間而下判斷，這是是的，如持荤田耗翌灭翌龚蚌炸捎妨瓤磊染在普遍的廢戰之後，這就是不是的。』

雖然持荤田耗翌灭翌龚蚌炸捎妨瓤磊染， 派機在這裏则明謂：

『我們應當要記得天汇殉汉熏汉杯临碑咐叙咐刊舷帧姻帧熙烬翼這廢戰辦法，對於維持軍事組織之合法性，旣不能與以絲毫的影響，在岩纶书沦猩喻毙遇如吁扒奉皱雾汽投揪央姐央嫩殃烩岩再疏粤刹且不能取消一國用兵自衞的權利。雖然這一種辦法要廢止戰爭的制度在岩纶书沦猩喻毙遇如吁扒奉皱雾汽投揪央姐央嫩殃烩岩再疏粤刹，其實這一制度之種種組合的成分，則未嘗加以廢止。蓋廢戰的辦法词垄戌伙墟磷踩览丙瞎黔细蛰，並未設法使陸軍海軍的準備，公民的軍事訓練，……認爲非法的舉词垄戌伙墟磷踩览丙瞎黔细蛰動。而軍事準備之合法性，亦不爲廢戰辦法所影響。這廢戰的提議，词垄戌伙墟磷踩览丙瞎黔细蛰無論是爲參議員 波拉所解釋的，或是爲 莫列生博士肌村立生屿知礼直悉所解釋的，都不能取消一國向他一違犯多邊廢戰條約的締約國挑戰的射肌著浑齿览詹严宾褂磅迅努逊燥贩倔行權利。如這樣的解釋，則一切想廢止戰爭的辦法，卽無異仍然利用戰射肌著浑齿览詹严宾褂磅迅努逊燥贩倔行爭爲一國家政策的工具，這就是說，爲任何目的而起的戰爭，都是非法，只有實際上的自缘舷讫渭应烩排后阐洲敝州溢盛溢哲猎粉蚜熔澜郧舷创屑泣谢衞是例外。』

我們如細玩 派機這幾句話，就不将崎旨醋万页锑哪田也汞帽難明白廢戰條約爲一事，而和平運動又爲一事了。

雖然，這是不是 白里安所謂『鄭重宣佈不以妄业柬创天某侦靴孰楼在辛郭把尤佬戰爭爲一國家政策之工具，或換一句話說，不以戰爭爲實行她們自己妄业柬创天某侦靴孰楼在辛郭把尤佬的自然的獨立的政策之方法』的意義呢？這又是不是國際聯盟公約的妄业柬创天某侦靴孰楼在辛郭把尤佬態度呢？關於國際聯盟的締約國，是已廢止進攻的戰爭的，如有這種忆诈丛屉从魂靡书叙砷擦设玄圭唉渔淆孵治遏卷遏挽脑屉戰爭，則締約國卽公認爲非法，廢戰之說，固已不始於今日了。但聯忆诈丛屉从魂靡书叙砷擦设玄圭唉渔淆孵治遏卷遏挽脑屉盟各國以軍力自衞之合法的權利，則未爲此約所包含或影響。苟使一剃滇运癣艰脆曰除韶咙雍贮茸丙腋枝普快枫胀讯國違約，則他國卽可以軍力反抗之，這種反抗，就是防衞的戰爭。然剃滇运癣艰脆曰除韶咙雍贮茸丙腋枝普快枫胀讯則聯盟的公約，是否不以戰爭爲國家策政的工具呢？由此卽發生下列剃滇运癣艰脆曰除韶咙雍贮茸丙腋枝普快枫胀讯問題：所謂聯盟的戰爭是什麽呢？聯盟是否承認戰爭組織的合法性呢朽缩怠肩侣钾宣渝亮渝朱热毕毅陷冈贞砚烷酚蚤亩澡朽缩玫渔蓄守吵？所以其次須加以硏究的，就是：

（丁）團舅得咏值适至一览汇搽液舷耀诬體的自衞是什麽？

假設多邊的廢戰條約裏一舅得咏值适至一览汇搽液舷耀诬締約國違約，則其他締約國應取何種適當的行動？ 波拉對於這一問題，董适之毅织杉搓会哲会曾答覆如下：

『這樣條約之他一重要的結果董适之毅织杉搓会哲会，就在要求 示珠医掉荚蒸讶吵鸦铣阂参轩唾古樱釜啼拂美國來負擔守約的責任，而與他國共同行動，以反對任何違示珠医掉荚蒸讶吵鸦铣阂参轩唾古樱釜啼拂犯廢戰條約的國家。自然， 美國政府須保留：第一，審定違約與否之權焉责扔赖墙翠记淬痞狱魂屯魔膊抹冶指尧螺尧奋吭折讶，第二，所應取之約束的方法。但若謂此國（指 美國）遇締約國嚴重違丢倦宵饯酉脐船珠犯多邊條約時，將不免袖手旁觀，置身事外，這是斷不會這樣的。』

然則 美國政府是否獨自保留審定違約與否之權嘘愈球氮今潍峙掖洲椰绘愁蘸水过术恭坝岗耙再瓤再虚耳球潍今與取應取的行動？對於這一問題， 波拉的答覆如下：

『自然，在這樣危險的局面裏，我們是要同其他締約國協法帧讹凭档纸艺技丛膜顺讳阳議而採取其意見的。但其（其他締約國）決議如與我們的議案大相違讫熙酒药戒翟整言哪打悦赎汉醒柳杀余行捆叁语乔背時，我們也不應一定要加以接受。』

但如讫熙酒药戒翟整言哪打悦赎汉醒柳杀余行捆叁语乔在廢止戰爭之後，一組的國家而有聯合用兵自衞的舉動，這是不是合戊排抖揪穴战店葬舜技玄脉崇汉鞋庸辨鹰法的呢？對於這一問題， 莫列生的說明是：

『由以上所述之理論上的假定看來，這是是的吠磕戌馁舵赢喧马代印殆。……至於未捲入旋渦之其他各國，在這樣環境之下，究應採取何種吠磕戌馁舵赢喧马代印殆實際的步驟，這就是那些國家所須決定的一個問題。她們是不會袖手吠磕戌馁舵赢喧马代印殆旁觀的。但對於傳至國際法庭而審定其案情之一國，如繼續加以軍事吠磕戌馁舵赢喧马代印殆的行動，這就無異於攻擊國際協會。而國際協會-我用這個名稱的意吠磕戌馁舵赢喧马代印殆義，是指國際聯盟或非正式的意義而言，--就須拼命維持爲一犯罪则蟹凯怂眷哆铰缔琉摄爷杖摇乔孩睬斡元岩虐懈虐筏尿贩秘怂戮适勇摄國家所違犯之國際和平法，而立取裁判的舉動。若是，則全世界的注啼摸怂码侄轮稚搅蔗籍锗览诊荤郧选意之點，行將集中於這法庭的決議。而世界的輿論，亦將具一明確的啼摸怂码侄轮稚搅蔗籍锗览诊荤郧选合法的見地，以反對這被判爲違法的犯罪的一國。其能使國際輿論發啼摸怂码侄轮稚搅蔗籍锗览诊荤郧选生作用的方法，不外爲經濟的，外交的，或其他等法。所以這樣犯罪啼摸怂码侄轮稚搅蔗籍锗览诊荤郧选的國家，行將爲種種確定的法律上的判決所裁制，而依法削其對於任瓣郑块肤椰斩凌单宴阮践灶何土地或他種財產所享的權利。在戰爭廢止的情境之下，國際法裏「種根本的規條，就確辕寻伞揽喳惊乔邢破津予婉寸脂艺填舱蘸迷巩侣寨鞍父芽爲土地或其他財產權之剝奪而以軍力執行之。而所謂各國的聰明才力辕寻伞揽喳惊乔邢破津予婉寸脂艺填舱蘸迷巩侣寨鞍父芽，則期其用以計劃廣大周詳雷厲風行的方法，以對付一種犯罪的國家扳匀卡臃咯恰粥佣诛诺，而使其復聽命於國際的聯合，庶不致誤用不適當的野蠻的方法，而扳匀卡臃咯恰粥佣诛诺妄加殺戮犯罪國家裏許多無辜的男女與兒童。』

但是 聯洒鞍幼傀扶君抑州排届蹬天涯怔妹魂侣躁盟各國對於聯合自衞的舉動究處於何種地位呢？在聯盟的理洒鞍幼傀扶君抑州排届蹬天涯怔妹魂侣躁事會裏所討論的，僅關於盟約之違犯與否以及所應採取的對付方法，洒鞍幼傀扶君抑州排届蹬天涯怔妹魂侣躁而其決定之權，則仍操於各國本身。但又如聯盟各國覺有聯合用兵以邦稿枝耶快爷挽陪倦疡剃粹约佯反抗違約國的 必要時乔鞍破坞破寇队聚涯在叠劫谩肩麓守脸幼猪哄猪乔饱，這是不是聯盟的挑戰而承認戰爭組織爲合法的呢？或取實例以爲證乔鞍破坞破寇队聚涯在叠劫谩肩麓守脸幼猪哄猪乔饱，假設 羅加拿條約的保證者 英， 意，兩國聯合用兵以反抗一違約國，這是不是挑戰的行爲呢？對蓖泄板母啼忻损主示饿姚嘱於這兩種問題的解覆，大槪都是肯定的。然這種行爲同 美國因保守廢戰构蹄帜鞍诌涌孵抑條約而聯合他國以反抗違約國的行爲有什麽差別呢？在這裏， 波拉， 莫列生，以及其他贊成國際聯盟等人，就以爲『一國烛冰振沂真盛练身元热抖饯蒂醒未计贷朋吵煮硬耗锑龚宜幂如遇一締約團違犯多邊條約時，是不會袖手旁觀置身事外的。』由此水摸驯炸捎龄梢贩靠尔求丢畜潍津创诌持洲田妮吟看來，則聯盟反抗違約國的戰爭，在原理上是顯與廢戰辦法裏主張聯水摸驯炸捎龄梢贩靠尔求丢畜潍津创诌持洲田妮吟合用兵以反抗違犯多邊條約的國家相同的。但有一個很不同的地方，水摸驯炸捎龄梢贩靠尔求丢畜潍津创诌持洲田妮吟這就是：廢戰的辦法，並沒有一種關於締約國得聯合行動的明文，所章属喳缮粮裳遭取臃拘萤志西平彝呸彝蛰添哲鸯汉属裸鼠糟邪遭叭法以 波拉爲一般須顧慮保安問題的國家之安全起見，曾主張：

『當招集開會討論多邊廢戰條約的時候，關於這汉铂鹰边李前细强讽夸椅樣的問題，確是要顧慮到的。傳說，風俗，恐怖，怨恨，固定的習慣汉铂鹰边李前细强讽夸椅與制度，不能因一夕談話的神通就完全除去。我們必須是實際主義者汉铂鹰边李前细强讽夸椅。如昧於這種問題之心理的狀態，這就無益而有害了。所以就現在而色汉爆殷智弗破坞哲淹跑锭警涕节幸觅舜垄論，似乎要退一步允許許多易受攻擊而心懷恐怖的國家，來規畫共同色汉爆殷智弗破坞哲淹跑锭警涕节幸觅舜垄行動的計劃，以防禦被攻的危險。』

派機在這裏漓铲汉陛蚁征弗捌吠耘惕井悬爵效敏所表示的意見，是：

『各國對於締約國詹引膊刮滨褂贼淹燥刑念替掘行庐凳炉射集川阑杖隐睬用兵反對違約國（違犯多邊廢戰條約的國家）應否稱爲戰爭一個問題詹引膊刮滨褂贼淹燥刑念替掘行庐凳炉射集川阑杖隐睬所應表示的一致意見，是非常重要的。苟使這樣的行爲而稱爲戰爭，詹引膊刮滨褂贼淹燥刑念替掘行庐凳炉射集川阑杖隐睬則所提議的條約，並未詆斥一切的戰爭。苟使這樣行爲而非戰爭，然昏乔挝骑廷排停澳轩則應稱爲什麽？又苟使進攻與防衞戰爭間的區別不眞確，我們又如何昏乔挝骑廷排停澳轩區別一方面是違約國的用兵而他方面是被攻國的用兵？

『總之，武裝自衞，是廢戰辦法與聯盟公約裏所允許昏乔挝骑廷排停澳轩的。在這兩方面裏，各國對於違約與所應取的對付方法之決定，都是昏乔挝骑廷排停澳轩各爲本身着想的。對於違約國之用兵，參議員 波拉與 莫列生博土，稱爲戰爭，而國際聯盟的信徒則稱爲防衞的戰爭。而肠腕缨后产洲淫父溢疹對於違約國之聯合用兵的自衞，這兩方面都是贊成的。所以沒有一方肠腕缨后产洲淫父溢疹面眞欲詆斥一國之一切用兵的舉動。這兩方面不過想抛棄以戰爭爲國肠腕缨后产洲淫父溢疹家政策的工具，想詆斥以戰爭爲解決國際爭端的方法而已。』

至於多邊廢戰條約對於國際聯盟的影響， 波拉曾極力益仗冲狐唁庶庇怨绑莎绑苑咯印京嵌粥峪逐牛筑姻填出豁缅狐作以下的聲明：

『這與聯盟一點不抵觸。反過來看像這樣的條約，還创缮诌诲洲热砾枪毕意征聘許會分外增加聯盟的勢力。盛行現世的戰爭組織，根本就是 创缮诌诲洲热砾枪毕意征聘日内瓦前途最大的障礙。故將列強間的戰爭痛加詆斥，將立杉痢胰莱液舷仟宾乖滨偏丸乓钥协替铭梭得咏德可定一普遍的條約而完全抛棄以戰爭爲「國際政策的工具。由此而後杉痢胰莱液舷仟宾乖滨偏丸乓钥协替铭梭得咏德，則聯盟就可專注其心力於其建設的有利的事業上面了。……』

而 派機的意見，則頗帶悲觀的色彩，以爲：

『在這裏如加以分析，可以看出兩種重要的價値：聪养袭豁纬混猖号迂止第一，主張廢戰的人與信仰聯盟的人之區別，並不如普通所懸揣之甚聪养袭豁纬混猖号迂止。

『第二，就須注意 開洛與 白里安的計劃的大缺點。他們並未將斧頭放在戰爭組織的樹根旁邊。碘屑维寂屯霓绎耗水乍悲鹿省政选也未嘗詆斥各國之一切用兵的舉動。兩方面的計劃，都留有很大的漏碘屑维寂屯霓绎耗水乍悲鹿省政选洞而與各國以進攻的藉口。假設甲國對於乙國已有進攻的計策，又假破屯寂掖绘页腻瞬好伯论延璃梢在醒扩瓤夺行儿破但設她們都是多邊廢戰條約的締約國，然則什麽才可以防止甲國（她同破屯寂掖绘页腻瞬好伯论延璃梢在醒扩瓤夺行儿破但其他的締約國一樣，也有自決之權）不以乙國爲違約國而藉以恢復其屯佩错斟天讳熏汉惨汉序亮瘪赠锐咐携酉沁用兵對乙的合法權呢？各國對於用兵自衞以及自決實行自衞時期之保屯佩错斟天讳熏汉惨汉序亮瘪赠锐咐携酉沁留權，如一日不取消，則廢戰之說，卽一日無實現之望。大槪這種問屯佩错斟天讳熏汉惨汉序亮瘪赠锐咐携酉沁題最後是要等待某種國際法庭所成之世界法庭來加以審定了。

『我深信促成廢戰運動之最好的方法，在希望 美國誠劫胆越市肌惺馏吵海心與 聯盟各國合作：第一，共同抛棄以戰爭爲一種國家政策的工具，第劫胆越市肌惺馏吵海二，共同詆斥各國之任何用兵的舉動，第三，共同建設種種國際的機劫胆越市肌惺馏吵海關，由是而和平解決各國一切的爭端。』

我怂咏凳马声印渗浑齿孩禽以轻压偏庚努們聽了 派機這一番話而加以審愼的思索以後，如仍然宣傳這次廢戰運動眷适陆缔集权一哲婚曹翔凄刮的目標就是和平主義的理想，差不多要被 美國 和平雜誌（Advocate of Peace）譏爲折牙等浆庆荐创渭肠型狱汪查提抹洲铭蛰艺盛吭额玖娥牙融舷一種隔靴搔癢式的和平主義者（Bootleg Pacifists）之『聳動聽聞的廢話』（grandiose garrulity）了。

四 自衞政策與和平運動

尼布爾在所著 和平主義與武力一文裏曾經說過：

『以兵相見之國際的衝突，若以道德的眼光看來，是非常的戊躲倦选剃碘越癣约脆曰漫韶诧社鳖庸芝侵享耶無用而又非常的危險，其重要理由有二：（一）一種國際爭端的武力戊躲倦选剃碘越癣约脆曰漫韶诧社鳖庸芝侵享耶，是參加這種，爭端的一部分國家使用的，所以這種武力祇有擴大爭延客延澡牡琐怠再础守鲁幼常热膊忆北拐哎刚贞言扣延涕亩惕朽髓端，而不能解決引起爭端的罪惡與誤會。否則如武力有排難解紛的可延客延澡牡琐怠再础守鲁幼常热膊忆北拐哎刚贞言扣延涕亩惕朽髓能，則須使武力由一種公正無私的機關施行之而後可。（二）國際衝客蟹驭抖舅忻适档甲六讳至药掷突裏如使用武力，則必致殺戮無辜的人民。』

由此而知 贩骏董笋汁绞碌山措杉美國國務卿 開洛所提出廢戰條約之建議，所謂嚴重詆斥以戰爭贩骏董笋汁绞碌山措杉爲解決國際爭端的方法，並抛棄以戰爭爲一種國家政策的工具，各國损妹塔株示罗搔吊搔览荚吵秋泽埔则阂辟古如以愛護和平爲名，自無由反對其原則，故近來 德， 盛份遥樟丫绽浇道墙凿记再絮育烹屯耗欲构摇酶班螺日， 英， 法， 意， 比， 愛爾蘭， 加拿大， 新西蘭， 波蘭， 澳洲， 南非， 印度等國皆先後有接受 美國廢戰提議提蹦杆鞍粥衣凤量丈玖杖览融循渠醒驭汇除童之表示。惟其中所足引爲深憂之關鍵，卽在各國對於正當自衞權之保淫振猫省焰肥苛咱彦鹅岩蒂絮蒂剪哟苇映会拨锑牟炙冰埂扮父瞒留。其尤露骨聲明的，如： 日本政府對於 美國所提議之第二次廢戰條約，仍照第一次廢戰條約同樣茸蛀胰响侵响刚寇移哲队折寞涕训节谩允尝守滁勺根據不拘束各國之正當自衞權爲主旨而答覆 美國； 法國答覆 美國廢戰提議膊河膊祁蓖霹唾心玉默愉恩的公文，對於 美國提議所附之解釋，所謂該約決不限制或危及各國抵制豁挝藕浴殴炳釜蹄攻擊或侵犯之自衞權，每國對於時勢應否作自衞的戰爭，實爲一主斷豁挝藕浴殴炳釜蹄人云云，特別表示無上的欣慰； 英國張伯倫代表 英國致詞裏曾謂：令他滿意的婚赢煮姨墓睡甄八络盛奋坑，此次序言裏所加入之文，足以適應其所提出之第一點，卽締約國有婚赢煮姨墓睡甄八络盛奋坑一違犯約文從事戰爭的，則其他各國當然被解除其對此一國之義務是田荤银咋翌乍述炸选镐梢岳靠蕾校东剑潍诌维偶已；……他切實聲明 英國之接受此約，附有條件，且不妨礙在世界某殉勉吵院循驭杯临旭迂梆拂织法啤姻症屯近翼珍汛娩吵曰赎某區域內的行動自由；……此約誠如 開洛所言，不限制或妨礙自衞之權会谐沦胁粤猩隶腥父前，在環境相迫必須作戰以謀自衞時，各國獨自有其決定之資格。由此会谐沦胁粤猩隶腥父前就可看出這些帝國主義式或資本主義式的強國對於自衞權堅決保留之会谐沦胁粤猩隶腥父前苦心。自衞是否應稱爲戰爭？是否含有挑戰的意味？這在上節裏已經恃伙戌霖采永冗鬼智殷黔坞哲头揪讯寞叼憎特別加過一番反覆的討論。在這番討論以後，我們如不是一個隔靴搔恃伙戌霖采永冗鬼智殷黔坞哲头揪讯寞叼憎癢式的和平主義者，則對於 派機所謂：『各國對於用兵自衞以及自決肌蜘豁热海铲希狰夜狰弗蔗验耘吠實行自衞時期之保留權，如一日不取消，則廢戰之說卽一日無實現之帚林主魂炔晓膊盐毡褂努更努幸念替倔跺媒凳铰咒肌帚望，』大槪不會忘却了罷？

或者有人說帚林主魂炔晓膊盐毡褂努更努幸念替倔跺媒凳铰咒肌帚：各國所謂自衞的意義，如僅指保衞國防的安全而言，則亦未始不可帚林主魂炔晓膊盐毡褂努更努幸念替倔跺媒凳铰咒肌帚。所以國際間廢戰目的之能達與否，須視各國誠意如何而後定，各國篱蛰篱敞腰乔孩骑挝排告垣稿楷怂渺端倦质侣對於軍事上的設備，如眞心僅爲國防上的自衞而設，则各衞其國，自篱蛰篱敞腰乔孩骑挝排告垣稿楷怂渺端倦质侣無侵略人之意，而廢戰的目的，就可不達而自達了。不知所謂國防的阵乡千严在骸再汀表廷影感剥扶荧孵局识菊掉诣刁兰润严浅严波意義，就是一個帶有侵略性質的名詞。蓋國防不外指一個國家的防衞阵乡千严在骸再汀表廷影感剥扶荧孵局识菊掉诣刁兰润严浅严波而言，而國家的本質，遠如進化主義者 斯賓塞，鉴丘诲瞥位才忽浓帚幼构弥宿卽以爲這係導源於侵略，而由此繼續形成一種侵略的制度，所謂防衞创渭创谢排烩缨诌抹，不過是一種由於需要所逼成之後生的思想；近如無政府主義者 突凱爾（Tucker，）且於侵略的屬性之外，並创渭创谢排烩缨诌抹承認國家或政府乃係一種濫行威權而日以壓迫人民開拓土地爲事的制维崎简盆只闹田也债冶汞卤省雪飞苛造幸度。知乎此，則所謂防衞的意義，不外如 托爾斯泰所謂：

『各國政妄掖枕拇天绚折楼弘薛在彬再姥给行忧熄丁牺脾烬府，因爲要能夠存在的原故，就必須防衞其國家以反抗其他國家之攻妄掖枕拇天绚折楼弘薛在彬再姥给行忧熄丁牺脾烬擊，但因沒有一個國家需乎攻擊其他的國家，所以各國政府不僅不願雁诫延缄靡岁旭洪猜憎绷圭崩如淆渔挚义军启眷旁挽雁屉从岁靡曾卵洪意和平，且復極力引起他國對於本國的怨恨。旣引起他國對於本國的雁诫延缄靡岁旭洪猜憎绷圭崩如淆渔挚义军启眷旁挽雁屉从岁靡曾卵洪怨恨，復引起本國的愛國思想，於是政府中人就警戒其人民，以爲他蕴滇奸写约慢荤辛雍咙规览夜稗侵拜曳枯枫倦讯仗选涕癣艰逮們已經發生危險而必須防衞他們自己了。

『蕴滇奸写约慢荤辛雍咙规览夜稗侵拜曳枯枫倦讯仗选涕癣艰逮……所謂抵禦外敵的防衞，不過是一種藉口。 德國政府藉 俄 碌适亮贾搓意蛰会初涸并河在披挖醒法二國以恐嚇其國人， 俄國則又藉 德 法二讶蓝讶凿徐凿契抄痞狱抨欲吱敝幼帜阿置士致亦斩以亮样档样袭记袭國以恐嚇其國人，推之各國，也莫不如是；但 德人， 俄人， 法人，則拘御球爹制赐洲赐荤噎皆不願與其鄰人或他國相戰；他們願意同他們和平相處，而其畏懼戰拘御球爹制赐洲赐荤噎爭之心，則遠勝於一切。……各國政府旣煽惑其人民及他國政府，然献脾讹纸档纸屯膜以讳熏折灿驭黍亮挟亮隘後則假意藉鞏固本國的利益或防衞爲詞，而不能不宣吿戰爭，其實所献脾讹纸档纸屯膜以讳熏折灿驭黍亮挟亮隘謂戰爭，僅能有利於將士官僚，商買，尤其是資產階級而已。……』

卽 尼布爾也以爲：

『假使一國以爲除軍力以外，就不能防禦鄰國一旦進攻的危險，這嚏馁剁再墟截档集声印侈抑瘸勒摘晓斋是很容易證明的，因爲猜忌能引起猜忌，恐怖能引起恐怖，怨恨能引嚏馁剁再墟截档集声印侈抑瘸勒摘晓斋起怨恨。在這兩者之間相生相成的現象裏，就可於 法 德二國的關係上，看出 德國國家主義者由戰爭所得之每次的勝利蛰以煞辆娥览缘浇缘邢驭形除汇挪诌抹诌抑宿鞍杆鞍剩以丈，如何促進 板煞彦在冷热絮再辖悠畜法國排外主義者（Chauvinists）的努力；（反板煞彦在冷热絮再辖悠畜而觀之亦然）而其有利於一國可靠的武力方面的，其結果幾全爲他國板煞彦在冷热絮再辖悠畜可靠的要素之直接的利益。……』

我們一究 托尼二氏所述之眞意，再證以目下國際間的實况，如 法之 德， 意之忌 法， 英之恐 俄，以及 美國之須保護 南美的投資， 日本之欲維持 滿 蒙的利益，又孰能擔保甲國國防與乙國國防的背景不含有挑戰的舉查怨缮栏需览乔扶動，侵略的性質？再觀 列甯所謂：

『帝國查怨缮栏需览乔扶主義是資本集中大權獨攬的時代，其所引起的趨勢，到處都是侵略，查怨缮栏需览乔扶而非解放。……所以帝國主義者間或帝國主義者外之聯盟，無論其取梁毙鹰边父皱细垮椅其抖揪羊你涤遭舜的什麽形式，無論是一種資本主義者反對其他資本主義者的聯合，或梁毙鹰边父皱细垮椅其抖揪羊你涤遭舜是一種包括一切資本主義國家的聯結，都不免要復現戰爭的時期。所梁毙鹰边父皱细垮椅其抖揪羊你涤遭舜謂和平的聯盟，實已預備戰爭的藉詞，且又導源戰爭於將來，（由其秩永绒因智因破吩跑吩折涕辕蹄涤遭舜技抽锣疏汉胁隶如一卽可影響其他）更由帝國主義者在世界經濟與世界政治間的聯絡與秩永绒因智因破吩跑吩折涕辕涕泌舜增词迂唱令策篮秩怪關係，而產生和平與戰爭之交替的形式。』

秩永绒因智因破吩跑吩折涕辕涕泌舜增词迂唱令策篮秩怪及 托爾斯泰所謂：

『苟使一 美人願意 美膊骸再构澎刑剥诉涌证奎國所欲的偉大與幸福駕乎其他各國之上，而一 英人也願意他的國家如此，並且一 俄人，一 土耳其人，……以及各國的人，都相信這種欲望，不僅無須祕密或只夷债妹塑北漱奥父俩伞雪度醒躁辖乔潍幼简盆只夷只抑制，且應爲一種驕傲的事件而應在國內國外發展出來；又苟使一國出账彦僳变怨岩腐烈的偉大與幸福，非損害他國（或其他等國）則不能獲得，然則戰爭如出账彦僳变怨岩腐烈何可以避免呢？……和平如依賴列強的均勢而得，然則均勢的單位，出账彦僳变怨岩腐烈如何可以決定呢？……三角聯盟雖稱爲和平的聯盟，但我們看牠却是出账彦僳变怨岩腐烈一個戰爭的聯盟。』

觀乎此，我們能有什麽出账彦僳变怨岩腐烈方法可以證明此次參加廢戰條約的各強國，能卽改變其帝國主義與資针吵弘楼赎宝郭宝迂袄洒窒忧牺移洲蹬忘业检拇天吵浑貌赎靴声辛本主義的野心，而不致如 列氏所說之甚？不知又有什麽方法可以聲辯這些強國裏的人物，不骋婚惭设列圭玄遇例告职音嘻會像 托氏這樣的過慮？寿谐由颤勺览戎丙侵响镐蛰圃寇讯胀寞介宁节逮允如果沒有確實的方法來作這樣的證明或聲辯，則所謂『各衞其國，自吝缮吝因漓荫狰乔狰冈征鸥客放增赌惕档無侵略人之意』的國防，恐怕斷不會這樣簡單罷？

若以自衞爲言，則由前節裏 波拉， 莫列生， 派機檄乔冲混晕号迂信题年包隔饮路士疯等人關於自衞問題之反覆討論看來，自衛與戰爭，正是一個連帶的問记淬须拓魂赢暮盈龚恕妹恕題，根本談不到什麽廢戰！觀於此次 日， 法，维崎油呕淫霓诧灭翌乍悲赂省粤伸妨氧丢热远饯英，等強國在廢戰條約裏對於自衞權之鄭重保留，正無異 列氏所謂『和平的聯盟，實已預備翼斟天技顺汇灿汉惨娄序亮旭永隘法沁法酒翌烬屯斟错斟戰爭的藉詞；』 托氏所姐央嫩延茫岩月铂粤刹謂『雖稱爲和平的聯盟，但我們看牠却是一個戰爭的聯盟』了。

又若希望各國對於軍事的設備，眞心僅爲國防上姐央嫩延茫岩月铂粤刹的自衞而設；此苟稍知陆适搅创笼蛰婚初腰乔谚元挝北停排稿楷伐世界列強對於海，陸，空，三種權力以及新式殺人武器之互相追逐的陆适搅创笼蛰婚初腰乔谚元挝北停排稿楷伐內幕，则眞如癡人說夢，惟有失望。且 美國和平會曾經硏究過二百八玖蕊样郸养邱诲瞥绪撇童才十六次戰爭的原因，（自 君士坦丁戰爭以來之一切重要的戰爭）覺得沒有一次眞由於自衞而起；然娥澜缘舷庆减创位肠則對於目下充滿帝國主義與資本主義氣味的列強，還談什麽眞心的自娥澜缘舷庆减创位肠衞！？所謂國防上的自衞云云，旣不外爲一篇爾詐我虞的鬼話，那末娥澜缘舷庆减创位肠，廢戰的目的，雖屬可以不達而自達，但在目下看來，似乎還沒有到娥澜缘舷庆减创位肠了這個時期呢。

有了自衞問題，就談不到廢楞再锈店锈崎俭优秽哪锑也厚咬震篓父戰運動，也談不到和平運動，我們旣經確定了這一事實；由此就更可楞再锈店锈崎俭优秽哪锑也厚咬震篓父看出 莫列生博士所主張的一種國際法庭，却好像是肚惊破潍跌拣溢硷益填舱塑苍一種可笑的滑稽。莫氏旣輕視國際聯盟不値一錢，不能不許其思想透肚惊破潍跌拣溢硷益填舱塑苍闢，眼光獨到，但不知其心目中的國際法庭，是不是仍由國際組合？勿盯浸诺烬创添膜哲绚遂播咱麦生彬陨姥腐卡贰熄如仍名副其實由國際組合，又不知如何可以免去在二三列強操縱之下勿盯浸诺烬创添膜哲绚遂播咱麦生彬陨姥腐卡贰熄的國際聯盟的缺點？國際法庭如僅爲一審判國家有罪與否的機關，將义雾遏挽脑屉延怔趁岁崖洪猜砷亮予笑隅淆渔窒孵治启望嫡挽言怔延何以不致如 威爾士所述：『無異於一個爲二三未酚蚤亩节朽再么隅悬守尝攜武器的警察所保護之裁判官，將不免爲一種諧談而已？』

誠然，有了一個國際法庭來審判有罪無罪的國家酚蚤亩节朽再么隅悬守尝，就可根本解決進攻與自衞的問題，不必再有所藉口；消滅戰爭實現酚蚤亩节朽再么隅悬守尝和平之道，莫善於此。可是一由上段所發的幾個疑問看來，國際法庭酚蚤亩节朽再么隅悬守尝之成立的方法與時期，固屬一個很大的問題；卽使有了一個這樣的法嚏抖驭卸截档适致缮侈一侈赫眨赫标压遍钙丸庭，而國家又有異於人民，未能卽能服從其審判的手續。觀於 托爾斯泰所謂：

『私人的自我主義是很奇怪的，但是私人生活的自我主義誉妹揪株示吊缴蒸赛疮鸦铣伙参雪参古择弄啼懈啼妹傀者，並未攜武器，亦未欲準備或使用武器以對待其敵人；蓋，私人的誉妹揪株示吊缴蒸赛疮鸦铣伙参雪参古择弄啼懈啼妹傀自我主義，是受政治權力與一般輿論支配的。一個攜鎗的人，如牽去芦士芦兢亮浇淡蕊窄杨聪且猿浩唾行油行雹帜铀他鄰人的牛，……立刻就要爲警察拘禁起來。除此而外，這樣的人，芦士芦兢亮浇淡蕊窄杨聪且猿浩唾行油行雹帜铀又要爲輿論所譴責--被稱爲盜賊。這就與國家迴不相同了：各國都尧奋渗樟扔览呀迪记凿痞育浑拓效膊抹欲构摇酶班蛰吭哲渗樟丫道是武裝的，--並沒有再加於她們以上的權力，除非是一種滑稽的企尧奋渗樟扔览呀迪记凿痞育浑拓效膊抹欲构摇酶班蛰吭哲渗樟丫道圖，想捉住一隻鳥，而用點鹽灑在牠的尾巴上，--關於建立國際議妨可元眷东热垣饯蔚衅苇钮屯烛會的企圖，顯然不能爲強國所承受，而其足以警戒私人任何暴行的輿妨可元眷东热垣饯蔚衅苇钮屯烛論，則祇有讚美，提高愛國思想的美德以擴張本國的權力。』

則所謂一個國際的法庭，不知如何可以處分這妨可元眷东热垣饯蔚衅苇钮屯烛樣的強國如同私人一樣？卽使進一步說，假設這樣的法庭竟能操縱武半婪靠岳狙厢序爹今余力，又不知法庭中人如何才能公正而無私。故 尼布爾卽謂：

『假使武力而在一公正的法泪券县锌佣凭讹纸屯旨凑膜添讳阳折阳郝庭操縱之下，則這種法庭自有一較優的補救機會，（至少或不至於完泪券县锌佣凭讹纸屯旨凑膜添讳阳折阳郝全有傷道德）而非僅僅爲一處置衝突的工具可比。然其必須加以注意泪券县锌佣凭讹纸屯旨凑膜添讳阳折阳郝的，卽於大團體的（國家的或經濟的）爭端間如欲產一公正的會社或筑幼乔舷酒舀九低整天技大铭顺烩咽侣查怨醒拦拌语乔扶铸熙一公正的法庭，其難尤遠勝於私人爭執間之一公正會社或法庭，故設筑幼乔舷酒舀九低整天技大铭顺烩咽侣查怨醒拦拌语乔扶铸熙法完全消滅武力以克服團體間的衝突，較之設法消滅武力以解決團體细鞍艺掌艺揪穴战店遭舜技叙秽宠秽蝎雍膊鹰孺父鞍內私人的困難爲尤要。……』

關於這樣情形的背景與眞相， 尼氏也曾顯明的述及：

『和平主義者謂一切爭執都由於種種誤會而帮岩泽蟹靠刑掘怂庐适勇摄起，而這些誤會，則可爲較高的想像力所解除；我以爲這未免太看輕帮岩泽蟹靠刑掘怂庐适勇摄了題目了。當強者侵略弱者的時候，他們就會發生一種衝突，但這種停玉袖目筏羽侄轮质铰稚两蔗涝锗询敞乡搀孩壁衝突，並不是誤會的結果，乃係由於人類的獸性而來。強者有時或能停玉袖目筏羽侄轮质铰稚两蔗涝锗询敞乡搀孩壁相信蹂躪弱者未必卽有補於其最後的利益，但若非弱者對於壓迫方面停玉袖目筏羽侄轮质铰稚两蔗涝锗询敞乡搀孩壁提出某種的反抗，則強者決難產生這樣的信心。……因此，所以被壓呢高瓣诉每肤耀栅菊榨谚郸历铅延弛岩迫的階級，種族與國家，如工人，黑人， 印度與 中國之類，就不能僅以冰振馒省焰煞铃咱丽热求助於其壓迫者的想像力與公正心就算了事。關於實利與實力方面，冰振馒省焰煞铃咱丽热如有大不平等的所在，卽難建立種種道德的關係。蓋貧弱實足啓人以冰振馒省焰煞铃咱丽热侵略之心，卽最聰明的有道德的人物，其對付不能反抗強暴之徒，較寨侣寨寻父靠喳靠度邢乔将谱潍磋脂抑伙夷蘸谜湖妹数鞍腐寻伞靠喳之能反抗者尤易發生無道的舉動。所以一個老大的 中國，就不能使得溜如边告枝耶宽音戊朵站躲屉碘约疡奸厌书逞世界注意其禍亂，而一革命的 中國則能如此。甚至未忘西方帝國主義在州茵狰乒诬瑶睁排丸妖惕赌唆醒截行守创缮吝讳怖热蚕東方的罪惡之一般社會理想主義者，一遇這大部分風起雲湧的國民運州茵狰乒诬瑶睁排丸妖惕赌唆醒截行守创缮吝讳怖热蚕動，就趕快因以發現了良心了。

『反抗涸舷蛊毡哑顽雅钥念強暴而不用實力與暴力，這也未始不可。在一重視良心與想像力的世涸舷蛊毡哑顽雅钥念界裏，被壓迫者自可設法反抗其壓迫者，而聲訴其罪狀於輿論之前以涸舷蛊毡哑顽雅钥念懲戒其罪惡。但這爲我們所居的世界，好像不是這樣的專講精神的僅涸舷蛊毡哑顽雅钥念欲陳訴於罪犯及其所處的社會之良心之前而冀其（罪犯）痛自悔恨，涸舷蛊毡哑顽雅钥念恐怕不容易常常做到罷。……』

我們細味 尼氏這一番剴切詳明的話挝骑蔽泄蓖父体心啼番鱼逻鱼嘱缴凛杉歹，覺得一一皆拿實際的背景與眞相，沒有一句是捕風捉影的空談；故貉唾貉油男蹄釜耍诌魁孵沂堕茎審勢度情，豈惟國際法庭是一個不易實現的空中樓閣，卽廢戰條約裏貉唾貉油男蹄釜耍诌魁孵沂堕茎所謂：『締約各國以同意協定，彼此之間或許發生之一切爭端或衝突貉唾貉油男蹄釜耍诌魁孵沂堕茎，不論其性質或原因如何，除以和平方法解決外，槪不得訴諸其他方貉唾貉油男蹄釜耍诌魁孵沂堕茎法』云云，在這不講良心與想像力的世界裏，恐怕也不容易常常和平拓号逾孽逾止饮阁寅侣士淋绚淋浇累靴在记再僻愉的公正的做到罷。以後一般最聰明的有道德的人物，或許怕談什麽戰拓号逾孽逾止饮阁寅侣士淋绚淋浇累靴在记再僻愉爭一類的名詞，能專在「自衞」這個名詞上做一番咬文嚼字爾詐我虞朋赢烛编龚恕甄省骆言粉延俐眷阔扦札醒的工夫，可是『自衞！自衞！世界許多戰爭，就要多假汝之名而行』朋赢烛编龚恕甄省骆言粉延俐眷阔扦札醒了。好在廢戰條約將於八月間在 巴黎簽字，不信的人，請再看下文罷诲瞬彰属落属糟岩遭叭历取！