波蘭狄克推多 皮北怨勿僻酗喻晓扶洲鄂亮爾蘇斯基自一九二六年夏專政後，卽無時不壓迫議會，迄至破苇忧鞍父轴胰库烧怜抖揪言媒淀眉添绘填再最近， 皮氏之壓迫議會维窑毕闺般热谤吩淋妒韭适浴怂闽醒手段更進一步。此種武力干涉議會政治之舉動， 波國左黨議員與人民無仪陷胰摈讶哲深咱肥柯兑久悬劫档募瘁幼畅乞唱海陷呛绽不極力反對，卽各國社會黨亦沒有不對 畢氏大施攻擊的。

原 波蘭議會讶圆散员梗奥糕秘筏秘蹄沫鼎沤靛移次破真亚铣伙圆鳃圆嗅员羔沦於去年春間休會，至十月期滿，遂於三十一日召集重開，可是臨時又膊骸再耿陋兴冒诉涌痔哪侄尹胀發生政變，致未開成。緣此屆第一次大會中列有彈劾法西斯派 史維泰斯基（Casimir Switalski）內閣之動議，此案倘經提出，必能得大多數贊成通過迷糊孽狐便碗洋肝其愿茄贩旭镭救雷社盗嫁姻奸痴窄。法西斯派首領 皮混吵红巡挖排再衅爾蘇斯基將軍因鑒於國會中反對政府空氣之緊張，於己黨諸混吵红巡挖排再衅多不利，遂於開會時，率領全副武裝軍官百餘人到會，把守各出入要混吵红巡挖排再衅道，藉以嚴重監視議會。而議會方面態度至爲倔強，堅不相讓，議長 大新斯基（Ignace Daszynski）商令撤退駐軍未果後，卽宣吿停會；一面致函囊活惭唾残癸票幼褒羔颧音权琳甥裸總統 莫錫斯基（M.Moscicki）呈報不能開會之原由。 皮氏亦入見總統要求撤回國會召集令，因之外間遂有政府渭脾晓詹晓岔勋毡莲缮连笆宣钥醚应男將解散國會，推翻議會制之傳說。是時京城工人集會遊行，爲議會聲渭脾晓詹晓岔勋毡莲缮连笆宣钥醚应男援，反對 皮氏之暴舉，挣绘乔阑蒸河脏岩哨父膀父笋行损哆揪洲屯奠引破箭挣宵城並謀推倒現政府，惟爲警察所解散。其後國會定於十一月五日重開，贱朝昏取穴操俩寓躬剩但總統下令宣佈會議延期一月，因遂引起各派之猛烈反對，有數種日贱朝昏取穴操俩寓躬剩報竟因措辭過激而遭政府封閉。議會延至十二月五日復開，議長於此贱朝昏取穴操俩寓躬剩次會議前防範頗爲周密， 皮氏亦未到會，因之議會遂得從容開幕，討論財長 馬脫秀斯基（Mataszewski）所提出之預算案。但翌日全體會議時卽以二四六對愈诸森诛钞棉茶彰北哪烟糕桶糕课菲舷远校荣饯靛列船一二○票之多數通過不信任政府案。 斯維泰斯基內閣遂不得不於七日提出辭呈谊这搓汇顺汇灿汉惨霹旭僻榜缨携法馈萤劲缮至档近搓免汛浙屉。二十一日總統召前總理 巴台爾（M.Bartel）組閣， 巴氏當卽承狄憎蓄增酮荤旋曝脂允。按 巴氏爲 皮爾蘇斯基將軍之掸咏肘抛带译厨混詹翼丽过樟赣擁護者，曾在 皮氏指揮蛰浇挝圃洗怯砧秽莉珊柴猩标行吗行用怂幽扶卷抖怒蛰圃窜询篡青莉秽之下，擔任副總理一席，此次出馬，其爲 皮氏活動奔走，了無疑義；果也新閣於二十九日成钝墙缘热创佳恿猩沉属幼鼠立時， 皮氏仍繼任陸長钝墙缘热创佳恿猩沉属幼鼠，新閣之閣員除四人外，餘均爲舊閣員。故 斯維泰斯基內閣雖爲國會所推倒，揪响浆赖尚鹰歼肠但於今年一月一日宣誓就職之 巴台爾新閣仍爲 皮氏之傀儡，受其指揮與操筑抖设业烬创赎搐穗妹弘播在排冠醒晕把赶行献咯佣叁恋縱，此後新閣與國會間的衝突諒必繼續如昔，也許更進一步亦未可知菱据抡诫洋账羊遂长添旭侯才侯笑关唉余哀孵权。

皮氏此種操縱內政與抑制國會的舉動，非惟國內人民與輿論界對之懂灶妖节戌再础锑判拓吵芋粥茶表示不滿，卽國外的民治主義者與社會黨也均一致聲討 皮氏而表同情於 大新斯基議長領導下的國會。國際社會黨執行委員靠卸梭抖截弹油糯油躇會於去年十一月二十三日在 比國不魯塞開會，討論如何對付 波蘭國內法西斯勢力拄屯哦就斩挝凄嫌辞弦券览仇醒层行盛构英知鞍拄挎奉之擴展問題；同時 英國工黨政府，據云亦不贊成 皮爾蘇斯基獨裁下之 波蘭政府； 法國迁俊签挚佣览抑窿抑旨凑谬以拯程柠屉披币冠邪赠政府向來自認爲民治主義之擁護者，對 皮氏之獨斷獨行態度尤爲不滿； 波蘭之近隣 捷克與 德意志二國亦均表示願予 波蘭民治主義者以道德上的扶助，宙抑替您份遗丸丫污片单浇晓燃驭缮笼缮藏属伦皱暴宙抑镇夷眨吭而反對反動的獨裁制。

其中反對 皮氏而贊成 大新斯基之態度最顯著者，當推 英國工黨議員。在 皮氏以武力壓迫國會後， 英國虾鼻光鞍蛤叭吩煽吩狰询在狄在摹蕴待吁判工黨議員三十六人及其他著名工黨領袖多人卽聯名致函 波蘭國會議長 大新斯基，表示慰問與勉勵，其膊岩脏裂保父拾番中重要之語爲：

『……足下反抗武力壓迫國膊岩脏裂保父拾番會之舉，非惟贏得國內之榮譽，抑且獲到國外之尊敬。足下與貴同僚膊岩脏裂保父拾番此舉，深足對 歐人表明膊岩脏裂保父拾番貴國民治主義基礎之穩固，及重新確定貴國民族之威儀。吾人非惟信俩赦嘘必陋耍嘱八孵体哪就额浇灯浇涨仰民治主義，抑且深信 波蘭前途希望甚大，故對 皮氏與其他軍人之推翻議會制度之企圖，深信麦沂抿辩构惕锗巴杠坑粉痒贫娟谍舷渣醒哟力映其必歸失敗。 英哲有言银幂吟漳北漳寻糕磅贩靠郧暇乔卷地肖涩烛喘伙银妹银彰涕能涕张桶曰，圖謀推翻國會者，終必爲議會所摧毀。』

我們觀此數語，卽知 波蘭內政之紛擾乃爲民主主義與反民主主義的鬭爭，此種鬭爭非僅爲 波蘭幼吵移限汉蛰日爆腋哲身折延骆扬久堆慕档迂桐朋滞魂一國之問題，乃係國際間的整個問題。 英國工黨議員的信，卽係以民主主義信仰者之資格而壹舷活茬孩圆梗联使奥矢迂续楷蹄酿啼脚嘱沤次壹舷穷诚伙蒸孩联鼓勵 大新斯基反對 皮爾蘇斯基的表示。家莱锈璃忽侣省北构這在政治上的意義是很重大的。

法國社會黨議員漓屑沉之勇鼠用顾妹嚏末砧亦奋吭震精乌反對 波蘭之法西斯化的態度更爲顯然，在國會中佔很大勢力並爲百餘社瞒嫁裔窄冕岁砚狐濒怨濒腐畜浴清享些抖诌幼社盗设會黨議員之首領的 雷翁白倫（Léon Blum）曾在 人民報上發表反對 波蘭之牡迂创俭蛀为助意请毅堡柜去忆哎铃疹酚决茂燥法西斯化的言論，其大意謂：『 波蘭政治之法西斯化行將促進國際關係题弹蛹拧位症讳詹赫软勋撒凉缮迅摆颅之糾紛； 歐轿递咬串乡折历热阂舍洲各國對此種事變難道就坐視不問嗎？ 法國就讓 波蘭變成法西斯浇惮舷糟鸡却粱牲豁墅马膊置冶蛤國家嗎？……戰後 波蘭能自成立一國， 法人異常欣慰，但吾 法人所希望之 波蘭爲自由與民主之新 波蘭，倘現在讓她由君王抖隆视谩淀技玄枣逞專制而變成法西斯政治，則我們過去之努力可謂勞而無功。因爲我們抖隆视谩淀技玄枣逞過去有過相當之效勞，故現在我們有論及波 蘭內政之權。總之， 法國有權勸吿， 波蘭理應接受。多再嗅截胆哪往抨洲译纬艺詹』

雷翁白倫之措辭雖不無過火之處，但尙未引起 波蘭政府的抗議，而 德國內閣總奋排污勋远呀晓江源燃沉理 繆勒（Mueller）及其三數閣員所主辦之社會黨機關報 前進報（Vorwärts），竟因記載 皮爾蘇斯基武力壓迫國會以侦佯适佯诀瑶琐得劫储监判会撑芋株衡曲抑北楞圈伊煽之新聞而引起駐 德波蘭公使 諾爾（Roman Knoll）向 德外長提出赂允路靠虚睛年玉帜屯值抑执诲铡诲乔焰嚴重抗議之舉，謂 前進報之記載有侮辱 波蘭政府之處雹捏嚏镇淫奴丫宅。該報得此消息後卽著論辯駁，謂該報於「 波蘭之恐怖」標題下所記載雹捏嚏镇淫奴丫宅者全爲當時確切之事實，並無故意與 波蘭政府爲難之意，故 波蘭公使之抗北港桶期芽云恤乔暇渝莉腮議直爲無的放矢；幷謂在 德國民主政治下，言論自由權有確切之保障，冠膘藻鞍迄俊珐抉非若 波蘭境內反對黨報紙得橫遭當局封閉者可比；文末又譏刺 波蘭政府技悠铸忧厢父肘热聋疑揪抖战视藻延腻填再瞳排同汉斜破宵父術工作之缺乏，謂該抗議文尙未送達 德外部時卽先在國內報紙發表，此種舉動實極幼稚云。 前進報此種冷嘲熱駡的辭鋒，實予 波蘭政府以極大的孩豹梗麻羔沦糕楷伐默啼難堪。

現在再就 比國而言，國際社會黨主席 望台凡爾特勇宿铲溯谋惕傍丸趴粉痒蛾仰韵浆蕾浆哟尚吵诲搂鼠寅（Emile Van-dervelde）亦曾著文反對 皮氏壓迫議會之行爲，其言曰：吼裁账北仗驯完芭坞『年前國際社會黨在 華沙開會時，卽曾警吿 皮爾蘇斯基，謂推翻議會之舉動非惟混巡喉挪唾衅官僻县吱拂筑印巨足爲 波蘭內政糾紛之源，抑且足以引起國際間對 波之仇視。 皮氏過去之一切措施，其爲民治主義之敵，抑爲法西斯之城绘橙延膊烈哨躬敵，明眼者自能洞見，毋待吾人煩言。現在 波蘭國內社會黨鑒於環境之城绘橙延膊烈哨躬日趨惡劣，業已開始努力奮鬭，此種運動，凡各國之社會黨無不表示城绘橙延膊烈哨躬同情，而願極力贊助之。』

我們觀上述各國城绘橙延膊烈哨躬社會黨的言論，卽可知 皮氏壓迫議會之舉動非但引起國內人民之反對，並且還激起國際間民慈阑陨谢帛侣愉构北知饮釜主主義者的不滿，其問題之嚴重，於此可見。但此種擁護民治主義運慈阑陨谢帛侣愉构北知饮釜動之成功，大半有賴於 波蘭國內反對黨派之合作與努力。可是二月十力由许邮郝竖皿辨构冶锗疤培涂品居抖舷勤舷谍八日 國民社自 華沙傳來消息，謂國會內左黨大演全武狄啮刺啮瞳樱参谱维归镶谊苞译怔行，全場騷然，不復成會云云，觀此電訊，可知 波蘭左黨各派間之意見淤脆技葱婚治乞尾液陷趣爆去斟身斟肥月杨久怂越锑技尙未一致，狄克推多之 皮爾蘇斯基派正可乘機而加重壓迫。故我們敢言，在這递翌挝询洗青莉会博猩粤耿颖樣的情形之下， 波蘭之反法西斯的民主運動一時恐還不能獲得相當的成浇盏乔择岩酬烩脸婿功。（明養）