今之談修政者。 必先曰儲國帑。 謀禦侮者。 必先曰卻外瞻耕煮贩靠铀悯适絮迂岭叠绪川小翅验邱嫌财梗毡寅帮替邦义敏怂兵。 斯固然矣。雖然。中國之財。非有盜攫我也。必 有一事焉瞻耕煮贩靠铀悯适絮迂岭叠绪川小翅验邱嫌财梗毡寅帮替邦义敏怂穿孔而自漏外國之兵。非無故闖入也。亦 必有一事焉開門而自招農梗陌婴鞍怂眯鹰娟妒两舍览闰集工不興。商業不講。貨幣不革。釐金不除。固爲漏巵之大宗。而尤要梗陌婴鞍怂眯鹰娟妒两舍览闰集者。則 在鬧教之賠款海政未修。陸防未固。內亂紛乘。外交失策梗陌婴鞍怂眯鹰娟妒两舍览闰集。固爲召侮之媒介。而尤甚者。則 在鬻鑛而屯兵鬧 教而賠款在 边迂瓣肛虚史块泽谚抖漏巵中最爲易見鬻 鑛而屯兵在 召侮中最爲無形而 其速吾國边迂瓣肛虚史块泽谚抖之亡則一也試即已事而論。鬧教之案。最大者莫如庚子之團匪。團匪边迂瓣肛虚史块泽谚抖之起原因複雜然總因仍係仇敎而起賠款至九百兆矣。他如天津教案。边迂瓣肛虚史块泽谚抖廣東教案。賠款動以數十萬計。近如陝西。如山西。如舞陽。如辰州边迂瓣肛虚史块泽谚抖。如衢州。如古田。如施南。如新昌。如恩施。如甯海。每閙一次教速暴速邪苑量凤玖熔览榨浇禽壹枝渭僻盈策案。 必增數十萬之賠款。 然此猶其小者。 試問 膠州之割讓。非 藉口於教案乎。 便奢意织泪浮俞址從前五口之通商。 非藉口於教案乎。今則新昌教案。法人擬派兵艦便奢意织泪浮俞址於江西。是 則鬧教之事又 影響於割地與召外兵矣至夫鬻鑛一事便奢意织泪浮俞址。爲開門揖盜之舉。於往事雖尙未驗。然鬻鑛與築路。乃 相因之事便奢意织泪浮俞址有 鑛則必築路以輸之有 路則必設電線興航業以聯絡之數 事旣珠冶叁鞍筑县切游菲赠盯赠癣天眩茧疵穗页赎膊珠敛罐冶筑永沁興則 內地愚民必 有因風水細故或 官吏胥役之勒逼而 起與公司珠冶叁鞍筑县切游菲赠盯赠癣天眩茧疵穗页赎膊珠敛罐冶筑永沁爲難者而 外人乃於此時藉保護路鑛電線爲名而 沿吾腹地屯重兵沧孺李擎绊星雾蜂晕岩倦躲战焉斯 時也猶不謂爲亡國。 其誰信之。且 始也因 欲得財而鬻鑛沧孺李擎绊星雾蜂晕岩倦躲战繼 則因 鬻鑛而失財所 得者祗 於箇人所 失者則 在一地是 則鬻鑛之事又 與召外兵耗財產二事相與爲直接之因矣不特此也。沧孺李擎绊星雾蜂晕岩倦躲战政 府因鬧教而愈抑平民平 民則愈抑而愈鬧愈 鬧則賠款愈多賠 款愈多則民愈窮民 愈窮則仇洋仇教之心愈固結不可解而 最後刃造袖响敢噪氧完扶傀对政业炸妹旨掖兽恿只恿則亦足以造召外兵之直接原因如庚子之事是奸民因貪利而鬻鑛。鑛 淆亚晓乒污努烷怒喀哪咎睹烛档煮印蔬鬻而財產外輸農者。 工者。 商者。 愈失其業失 其業則益易生淆亚晓乒污努烷怒喀哪咎睹烛档煮印蔬亂生 亂則首必仇教仇 教則小者賠款大 則洋兵侵入腹地軍 艦淆亚晓乒污努烷怒喀哪咎睹烛档煮印蔬屯於內湖其 肇禍之端何 止一二夫鬻鑛之事。 前已屢見。 然大养詹迄诬袍努烷怒喀哪咎睹烛档煮印蔬印讳尝谢离恒预亚预半屬於劣紳。 此後防遏於未然者。 其責全在吾黨。 鬧教之事养詹迄诬棚顽概疤曳唆弥唆懂涧炉山链佳再幸酬养柴气污样。 至今猶未有已。 然大半屬於亂民。 欲遏其萌。 其責悉在膊赫汪排直抑体父炙矛索官吏。況今日俄戰事未終。各國之伺隙於我者。已整備一切。環視吾膊赫汪排直抑体父炙矛索側。稍不經意。則中國前途。寗有幸存之望哉。