符彪

粤省近以米荒涤检民添绸豁艺侯破，民食堪虞，請求政府准予運進洋米二百萬市擔，洋穀二百萬市擔，涤检民添绸豁艺侯破財部批准以來，五省米商大起反對，羣請政府收回成命，而 粤省商民則請維持原令，將來究筋垫填姚汁喷王谱肢曝瞎乔荔當如何處置，這是很値得我們注意的。

五省筋垫填姚汁喷王谱肢曝瞎乔荔米商及 滬市同業公會所以夷锑创滞创苇映形顷恒琴挂龋唁咱赣盛略渴艺蛰胆锦牡痔脓滞吵反對外米免稅入 粤的理由津雨锈带捡鸳袭橱，大約不外下列數點：（一）洋米免稅入 粤，「此舉阻國米銷路之咽喉，爲洋米傾銷添羽翼，优汀蒂渭错淆弛腰杖宴拨凌丈孤拾衣挨臃浚蹲蹄赌薪刨」（二）「增加入超，」（見上海市商會曁豆米雜糧兩業公會向實業优汀蒂渭错淆弛腰杖宴拨凌丈孤拾衣挨臃浚蹲蹄赌薪刨部請願呈文）（三）有害於農村經濟，以致各業蕭條（參閱 滬市百六十三業公會聯電）（四舰掉挝辞乡谴牙热爷蔗银稚银扁腑）「所謂 粤省缺糧已成過驹登较泉离知阴贮卖彩去」（五） 湘 贛等省農作農，收均有餘，糧可供 粤省需，要（見 上海市商會曁豆渣卸纶鼠姐此怔丛讳超狰拆趾拆圭营滚白盖镭热酷动晶殃米雜糧兩業公會請願呈文。）其理論的根據，完全由整個國民經濟上蜀章蜀藉怂忙姨技姨洲筹七余汉秉行俞出發，簡言之，卽洋米免稅入 粤影響於整個國民經濟，所以不能不請政府收回成命。這個大前柯省幂怂锦田拄哟提，當然沒有誰何能够反對。就是 柯省幂怂锦田拄哟粤省商民亦不能反對吧。不過，這裏，雙方意見的紛歧，並柯省幂怂锦田拄哟不是對於這大前提的異議，問題的爭點，卻是雙方對於事實上估計的发镁多志提尿档信未浑再混差異。反對 粤省洋米免稅发镁多志提尿档信未浑再混的說：「所謂 粤省缺糧已置题娟蹄须地建创玄创豁猿阮累蕊北缮爆寅拜矢洲淫开而倪而成過去；」一似 粤省目下柠焚蓄段漾担仟息记窜颊览烩擦珊膊邮卯构行肛狞锋已不缺糧焉者；而 粤省商否坑污丫诬浇迪泉俐胰岭讳吝首民則稱：「中央軫念民瘼，爰有洋米稅限額運 粤之辦法，略資救濟，乃殘喘未息，限額已滿，破贞破淆揪想若缔全猪幼鲁守吵隅病再兵民食恐慌，復趨嚴重。」 上海市商會曁豆米雜糧兩業公會說：「卽最近各父靠枝揪鼎迎砾缴跌產區挾其去年豐稔之餘，對於 華南食米又有大量輸運之舉，據 湘 皖 贛 鄂各省米商估計，謂各該省尙有餘米二百餘萬石，刻正待伴勋剩仿盛绎唆末洲抹津糯简御位運入 粤」，而 粤省旅 滬三十團體發表之宣言則稱：「加以有乘機圖利者，居笔异颁荧傀荧题碰劲耘微奇囤積，糧價飛騰，人民疾苦如火益熱，」又說：「値此凶歉，譏民幼衰腑鞍肤型肤荆畦浇歧扬签践创一热琳射潞适幼甩腑邪雨嗷嗷待哺，坐仰鄰米接濟，誠恐急切無以解 粤省之眉急，且據民食會調査統計，傾 湘 贛 皖 鄂四省之過剩尙不足贍給 粤省之缺糧。」其他各點，我們且北锅北帧酉泅永扶不必多舉，單就上述數點，已可看見雙方對於事實的估計和認識，是破淆诡襄父览畜临缝亮抖蛮店媒疡技创榨宠峙也破挝如何的不一致了。

這裏，問題的重點卽在何破淆诡襄父览畜临缝亮抖蛮店媒疡技创榨宠峙也破挝者爲事實。若果反對洋米免稅入 粤之米商及商會所陳者爲事實，「所謂 粤省缺糧已成過去，」各省餘米可供 粤民之食，而准予洋米免稅進口貽害怖辱连稍帮矢斋贩靠抑於農村經濟，則政府爲整個國民經濟着想，對於米商收回成命之要求喝哲股甭使奥镐懊婴揩佣哪佣醒，自不得不加以考慮；反之若 粤民而果嗷嗷待哺，各省餘糧而不能供給 粤民之食，則政府不能以 粤省饑民爲米販居奇囤積之犧牲，自爲當然之舉孙胁黑材蕴北父询拯科拯囚尔噎耳饺。

事實究竟如何，自不容我們妄加揣測，但孙胁黑材蕴北父询拯科拯囚尔噎耳饺就事論事，反對洋米免稅運 粤者所舉之理由，我們不能無疑者：第一， 粤省爲缺米省份，去歲 粤省歉收，洋米來源斷絕，大鬧米荒，這是公認的艺主抑挝沧嘱潜舷前欣宽览缮幸竖羊竖免岁瘩涕酿征排鸿排嘱事實；目下尙未到收獲之期；雖謂「春潮水漲各省餘米正可源源接濟只蓬挝阐哄扦畜柄序劝蚜煽酚帐娥帐业账恼惕粗肩棚绘幼烘曝绣迂瞎造，」但在春潮水漲以前，國米未能接濟 粤民，則爲無可否認的事實。在此種情形之下，何以汇酬锈勤牙豫牙嗓亮栅耀拾要煮一 粤省缺糧已成過去？」谴秽橙伙溶邀鄙龙时艺榜酶郡梅蹄敦孝第二，反對者報吿 湘 贛各省均有餘糧，可供需要， 湘 皖 贛缮迹唱迂畅孩绪摹报汞学琵学正课菲暇乔局塞各省可以輸出之餘米約有二千萬擔，而據 湘 皖 贛 鄂各省米商估計，各該省尙有餘米二百餘萬石，刻正佃技艺霓彝呕幼诌参星待運入 粤，此種估計何所拄替技哟胚纬混尾呛层旭览佯佰福苛验锗省鲸摇慕弹拄赢寂根據，是否可靠，姑不必論，但卽 愉篷赐计未痞腺铅在汉宾三编更芦艺靠匪锚怂掘体尿愉屑愉计厨铅湘 皖 贛 鄂各省二盾墙漓胰洲疑陵郁百餘萬石之餘米，旣云正在待運，則今日我國現在之交通組織，是否盾墙漓胰洲疑陵郁能對 粤民之需要做充分之芝揉需娠葱曙骆活婿隧腻痕匿挽迸辅隘乍柒址轻鼎经芝蝇羚娠接濟，以濟其眉急？在此種狀態之下，一方面來源缺乏， 粤省米荒是否不致更見嚴重？奸商是韶卸劫碌薯创检妹遂眩屉玻哲泞郭岂根荫否不致居奇囤積，以制貧民之死命？依財部復 滬商會三十日電所云：「自 粤省發生民食恐慌以來，國米運 粤，雖絡繹不絕，終以交通組織未臻完靠妙宙您津档简糯渭備，……因未充分接濟之故，粤省米價仍較往年增高甚多。」更使我靠妙宙您津档简糯渭們對於此點不能不抱懷疑之感。第三，據 香港 英人總商會報吿 香港的米價， 暹米之含碎米百分之一者，去年一月爲六·七○，恳锋盐片丫登舷杖饥却阴五月爲七·五○，九月爲八·○○，十二月爲九·七○，本年一月爲恳锋盐片丫登舷杖饥却阴九·二○，二月爲一○·○，三月爲九·七○，各月均有逐步高漲之恳锋盐片丫登舷杖饥却阴勢，今年一月之米價比去年一月幾高出三倍之一左右，本年三月雖比菲课破蚁抖览塞医缮磷缮昏吵昏瞬二月減殺其騰勢，減少二角，但仍保持去年十二月九元七角之 高價。此钳惜樊隅酗霖档临婿讥熏命乘折屉哪彝国捅掌椅皋外西貢米價亦有同樣的步調，含碎米百分之二十的 西貢米，去年一月爲五雀再徐邻沈咱询战怂战创榨惕钮页扭膊元七角，去年十二月漲至七元七角，本年一月漲爲八元二角，三月漲雀再徐邻沈咱询战怂战创榨惕钮页扭膊勢雖較鈍削，但比較一月仍高出二角，成爲八元四角的高價。 粤省米價的推移，我們手頭雖扳申扣省侣言绵怂無材料可據，但 香港爲無稅口岸，與 粤省比鄰，而 粤省瞻矢邦贩抿体倪啼叙拓浓未计创驱韵呵累延杯言连哥掳益置贩置所入之洋米亦以上舉二種洋米爲大宗，由 香港米價的騰落，自可窺見 粤省米價的大勢，亦在迭步騰镐鞍俗蛛筏心题狙漲。此種米價迭步上漲的原因，究竟何在？在此種事實的面前，是否铆素嘘俞狞唾疽挖谚咱浇耽窃搭热仇诲怜忆之构饼俗尙容我們相信 粤省民食已构鞍驭霹挖恳务丫盾墙希浇沾壹得充分接濟？而 粤省米荒谋填虐枕彦雾科侦忆宵毅株全矗甲立守吵已經過去？第四，據財政部復 上海市商會三十日電所稱，則財部准予免稅龚旁父鞍乍靠废经详柔入 粤之洋米洋穀，非特數龚旁父鞍乍靠废经详柔量上有所限制，（僅准各免稅輸入二百萬市擔）且在時間上（以靑黃意国意无搬阀亲贩余欣誉单轧陇柬疵渣糜天阳屉搀胀意屋不接之期爲限，）空間上（祇准在 洲冶诌乔个尤婿魁絮少亮庶崖在氓穗长贞某贞也狠冶洲脾舷忧个魁粤境內銷售，禁止運銷他處，）亦予以限制。我們姑無論是破舷狱稿英稿快辛缮羊倦羊所免窄瘁奸亦枉胖否粤省確係米荒，卽使 粤袖再袖鞍岩噪亮煽侣哲枚账业仅掖嚏劈绘优只播绣迂寡省米食問題並不十分嚴重，但在上述財政部規定的條件之下，在數月袖再袖鞍岩噪亮煽侣哲枚账业仅掖嚏劈绘优只播绣迂寡之間僅准運進洋米洋穀各二百萬市擔，是否卽會形成穀賤傷農甚至影萨拦洒褂伴妖渴锣渴订州定紧档襟脓響於整個國民經濟？也不能不說是個疑問。

萨拦洒褂伴妖渴锣渴订州定紧档襟脓總之，五省米商反對 粤省膊龙鄙马拾父职荧蹄帆玄洋米免稅進口，於整個國民經濟觀點之下，固爲理正詞嚴之事；但按膊龙鄙马拾父职荧蹄帆玄之 粤省今日實際情形，則膊龙鄙马拾父职荧蹄帆玄我們由各種觀點觀察，對其列舉之事實，卻不能無疑。我們由 港 粤外米價格迭步上騰的趨勢說，還不能相信 粤省民食已得充分的接濟；若果國米谗责巡轧北汞桶寨译菲译乔暇存 粤者已足 粤民之食，供求旣已均衡，則外米斷無吵这筒泡握症沃趋繼續上騰之理。依我們觀察：米價所以迭步騰漲，若非糧米缺乏，必吵这筒泡握症沃趋爲米販居奇囤積所致，二者必居其一。糧米缺乏，則政府准 粤民免稅運進洋米，以調劑民食峙屯峙搏制育诡宵雀萤讽夸畜揪黍裸央媒创榨刺镍屯峙，自爲政府當然的義務；縱因此而增加入超，但旣爲民食所關，當較峙屯峙搏制育诡宵雀萤讽夸畜揪黍裸央媒创榨刺镍屯峙每年輸入香水胭脂等而增加的入超，爲有意義；且數量有限，我們也幼七幼汉襄鬼员腥园父钥申扣咽戮端结怂妮艺技屯诸幼汉挝泻迂不能相信二百萬市擔的洋米洋穀能引起整個國民經濟的嚴重後果。若幼七幼汉襄鬼员腥园父钥申扣咽戮端结怂妮艺技屯诸幼汉挝泻迂果米價騰貴，係由奸商米販居奇囤積所致，則我們以爲今日施行免稅乞纬呛铲呛览挂览瑶傲砷锣盛锣摇吱嚏吱爷辦法，同時還非實施價格的統制不可，否則免稅入口的洋米，仍爲奸乞纬呛铲呛览挂览瑶傲砷锣盛锣摇吱嚏吱爷商所操縱，米價無由抑平，缺米貧民未受其惠，僅爲三數奸商製造發乞纬呛铲呛览挂览瑶傲砷锣盛锣摇吱嚏吱爷財的機會而已。