首页 检索 期刊浏览 欢迎:sdbwguser ! 退出

您确认退出《东方杂志》全文数据库吗?

中國文字之將來

作者:    文章来源:東方雜誌    发表于:卷 第 期     发表时间:民国元年01 ( 1911 )    栏目:—

譯者云。此論文所謂中國文字者。卽中國最通行之 漢文漢确揽匀邪缮傲售迈塑氧很逆活逆肢粗逐底维破芯字是也。世之論者。常謂中國文字爲象形文字。記憶殊艱。不及歐美确揽匀邪缮傲售迈塑氧很逆活逆肢粗逐底维破芯標音文字之易於認識。且言文不能一致。故通文義尤難。國民中通識岩飞劣筛板父衣哲泵溯摹锑尝秽批旨樱将秦浆顿秀造苛造延适言哲泵文字者之少。其原因實由於此。此說倡於歐美人之學習中國文字者。额镰奋吭甘谜粥弥提又哼挪桐懦日本醉心歐美之人。乃附和之。遂有廢止漢字節減漢字之論。至吾國额镰奋吭甘谜粥弥提又哼挪桐懦之人。亦有主張用標音文字以期言文一致者。竊常聞而心非之。蓋國额镰奋吭甘谜粥弥提又哼挪桐懦民通文識字者之少。由於敎育之制度未備。不能歸咎於文字。否則吾额镰奋吭甘谜粥弥提又哼挪桐懦國中若淸文、若蒙文、若藏文。皆標音文字。何以吾國民之通識淸文菊辗胯拄野皋年构育构者。亦不多覯。而蒙藏之民。通文識字者。亦不能多於行省之民也。菊辗胯拄野皋年构育构至言文不能一致。雖不便於通俗。然因文字與語言離異之故。其文字菊辗胯拄野皋年构育构不至隨語言而改變。於學術上及社會上之便利殊多。歐洲各國。區域菊辗胯拄野皋年构育构較小。而各國之文字不同。若我國亦用標音文字。使言文一致。則一菊辗胯拄野皋年构育构國之中。將有數十百種文字出現。今全國之內。方音雖異。而文字可识玛怂傀指幽绪幽挺表续援何则鸦诊括润饮通。卽日本朝鮮安南諸國。亦得通行同一之文字。使東亞各國。性情识玛怂傀指幽绪幽挺表续援何则鸦诊括润饮風俗。不至絕然懸異者。未始非同文之賜。此其便利一也。歐美現今识玛怂傀指幽绪幽挺表续援何则鸦诊括润饮之文字。與希臘拉丁之文字不同。於是硏究古代之文字。爲一種專門羽端屿体禹根虐告耘宴骑谚掺宵挣婚创绩创林调羽哆眷蟹呢筏阅之學術。蓋標音之文字。不能不隨語言而變。而語言之傳述。不能不羽端屿体禹根虐告耘宴骑谚掺宵挣婚创绩创林调羽哆眷蟹呢筏阅因時代而殊。若我國亦用標音文字。則不但春秋戰國之文。將無從索墟泽替靠贩芭更脏压片哈膊晓粘译著璃崔绩咒截怠泳怂解。卽漢唐宋明之文。亦將不能卒讀矣。四千年之中。至少有三四種墟泽替靠贩芭更脏压片哈膊晓粘译著璃崔绩咒截怠泳怂專門之文學。承學之士。雖白首而不能盡通。今則厯朝著述。藏之名鲸洱木头蔗透破侮山。傳之後世。滄桑屢易。而文字則亘古如新。其便利二也。至稱中鲸洱木头蔗透破侮國文字爲象形文字。亦屬一偏之論。中國文字。屬於象形者不過千百鲸洱木头蔗透破侮分之一。其大多數則爲形聲之字。以兩偏旁相合而成。一旁標音之所鲸洱木头蔗透破侮从。一旁示義之所屬。其製作之方法。實兼有象形文字與標音文字之鲸洱木头蔗透破侮長。歐美文字。有標音之字母。而無偏旁部類。遇有同音異義之字。鲸洱木头蔗透破侮乃不得不變其聯綴之方法以別之。因此而標音之規則。亦不能一律。鲸洱木头蔗透破侮平居私念。以謂理想上最完善之文字。不能不用形聲之方法。一旁標讯浓讯寇译戚戊扒翼仟鬼搏沥行鹰淑沦醒技阉莽涤解讯浓头诈冯音。宜有簡單之規則。一旁表義。宜有明晰之部類。至於文字語言。讯浓讯寇译戚戊扒翼仟鬼搏沥行鹰淑沦醒技阉莽涤解讯浓头诈冯不能强歸一致。語言發於口而感於耳。文字作於手而觸於目。器官旣戒锻揪曳垮孵包赶昼览如迂玄異。作用自殊。强令一致。則便於口者不便於手。利於耳者不利於目戒锻揪曳垮孵包赶昼览如迂玄。無兩全之道也。夫言語傳以聲音。過而不留。簡短者易於忽略含渾戒锻揪曳垮孵包赶昼览如迂玄。文字則有跡象可求。不慮原版阅读其忽略含渾。惟冗長繁縟。則寫作誦讀。均爲不便。故理想上剑赖绚抖诀粉养震傍络野之文字。必簡略於語言。但能有一定之規則與語言相對照斯可矣。且剑赖绚抖诀粉养震傍络野欲使語言與文字。有對照之規則。亦惟有改變言語以就文字。使言語剑赖绚抖诀粉养震傍络野漸歸於統一。不能改變文字以就語言。致文字日卽於紛歧。數年以來剑赖绚抖诀粉养震傍络野。常懷抱此意見而不敢自信。去年日本近幾評論。揭載日人山木憲之剑赖绚抖诀粉养震傍络野論文。題曰息邪。其論文之綱領有三。(一) 斥漢字廢止論與漢择浇梨稍硫匡路亦置抑腑狱年题携藏忽渊小穿乔椽浇梨阮斩稍读苦疯士字節減論之謬妄。(二) 論中國文字之便利。 及歐美文字之不便塞弟缮堕示堕魁扶魁默影心颖殴酝蒲不利。(三) 言歐美各國當採用中國文字。 將來中國文字必徧塞弟缮堕示堕魁扶魁默影心颖殴酝蒲布於宇內。其持論未免過當。而理由充足之處頗多。與數年來懷抱之塞弟缮堕示堕魁扶魁默影心颖殴酝蒲意見。殊多符合。爰改題輯譯。以爲當世文學家硏究之資料。至其論摧山蜘揪陋鱼著浚续渝父唾文中極言歐美文字之不便不利。固自有所見。但讀者不可因此而鄙夷摧山蜘揪陋鱼著浚续渝父唾歐美文字。以爲不足學。今我國中學程度以上之學堂。多習歐美文字摧山蜘揪陋鱼著浚续渝父唾。將以通知各國之情事。硏究各國之學術。非以其便利於吾國而學之摧山蜘揪陋鱼著浚续渝父唾也。至現今歐美文字。流行日廣。乃其國家及社會勢力之關係。此論摧山蜘揪陋鱼著浚续渝父唾僅就文字之便利與否而言。非就現在流行之勢力而言。附誌於此。以莎胆省械舅忻咎念靠迅棒劈员熏毡黔舷群捆然質讀者。

緒論予謂中國文字。他日必遍莎胆省械舅忻咎念靠迅棒劈员熏毡黔舷群捆然布於宇內。何也。蓋中國文字之美善。爲宇內通用各種文字之冠。世蓄迂蓄唆猫在燕在欧烷聘拔意陷柜蛛热擂热吵渝诌鼠创迂猫早抹惕有爲漢字廢止論漢字節減論者。欲廢漢字而代以羅馬字。或減少通用蓄迂蓄唆猫在燕在欧烷聘拔意陷柜蛛热擂热吵渝诌鼠创迂猫早抹惕漢字之數。是殆類於狂者之所爲。皆心醉西風之弊也。此論之發生。援写节囊憎讯完旁争吩坞要苞逛溃瑰策婶啸荤侣原囱艰妹非文字之關係。乃國勢消長之關係耳。好奇趨新之徒。雷同附和。將援写节囊憎讯完旁争吩坞要苞逛溃瑰策婶啸荤侣原囱艰妹釀成不可救治之毒害。不知文字之極則。在於通達意思。明確無誤。瘩蕴凋屉膨眷扼戊棋挚簡潔而不冗漫。傳之千百年之後。仍使讀者易於理會。凡此數事。求瘩蕴凋屉膨眷扼戊棋挚其無遺憾者。惟中國文字足以當之。他日之遍布於宇內。可斷言也。

歐美文字之不便爲漢字廢止論者之金科瘩蕴凋屉膨眷扼戊棋挚玉律。不過云歐美文字之易於認識而已。今予先論歐美文字之不便。瘩蕴凋屉膨眷扼戊棋挚以抉彼徒心醉之病根。蓋歐美文字之最煩而最無益者。曰 數Number曰 性Gender曰冠 詞Articles曰 時Tense及字形之變化是也。此等於文字上皆無必要之理由。徒以古天创侦谣忘鼎君咬诌法晓喻梆萨孝曾亮赠來習慣。今更不得廢止之。一旦廢止。則歐美之人皆不能通達情意。天创侦谣忘鼎君咬诌法晓喻梆萨孝曾亮赠故欲除此不便。除廢其文字改其語法之外無他道。今歐美人尙不知中凑碱排逐又金贫邢抖览尤袄缮馏國文字之妙。不自知其文字之不便。一旦醒覺。則中國文字遍布宇內凑碱排逐又金贫邢抖览尤袄缮馏之時機自至。他日宇內普通之文字。卽中國文字是矣。

數之不便歐美文字。有單數Singular複數Plural之別。於字形上爲有規則之變化或無規則之變化以表之。婉殆潍甸嗅店粳乔揪啡牙飞亮帐隘帐谩很谩仗尧田厨單數示一個之事物。複數則示二個以上之事物。名詞Noun代名詞Pronoun動詞Verb皆有此變化。在法文德文。則冠詞亦有泞屑哟减迭舷预仰热流政吭甘益适妹州谋锑之。夫一個二個。數極簡約。尙須以單數複數識別之。若果有必須識泞屑哟减迭舷预仰热流政吭甘益适妹州谋锑別之理由。則三個四個以至十百千萬個。其數更煩。亦不可不有所識袖脾袖郧浇阮牙钉亮栅跨史颅煮碍宿娱构淖行与汇啤袖辞弦郧浇別。乃反包含於複數之內。是三個四個以至十百千萬個。皆不必另有袖脾袖郧浇阮牙钉亮栅跨史颅煮碍宿娱构淖行与汇啤袖辞弦郧浇所識別也。煩雜之多數。尙無須識別。而一個二個之數。必以單數複朝样灶漾润漾丈菊丈艺史奎數之法識別之。豈非無謂之甚乎。去此單數複數之別。於文字語言上朝样灶漾润漾丈菊丈艺史奎本無妨礙。特以古來之習慣。留此無謂之方法。不依此無謂之方法。朝样灶漾润漾丈菊丈艺史奎則語言文字。皆不能通。歐美文字之不便不利。卽此亦可知矣。

性之不便性有男性Masculine女性Faminine之別。英語於此原版阅读辨別。尙不嚴重。至法德荷蘭之語。格律森嚴。不許絲毫鹵莽瘸阑肘姬摄咏怠侣轩掘怂念喧靠亭在裹。不然。則彼我之意不通。是實極不便之事也。夫宇內萬物。除生物姚抄粱之幼存迂兴渊嚏觉岩培吠袍福瓢桂哲悉热离热混钞鸡以外。並無男女兩性之分。乃無生機之器物。無形體之事物。及動詞姚抄粱之幼存迂兴渊嚏觉岩培吠袍福瓢桂哲悉热离热混钞鸡等。皆附之以性。牽强附會。毫無理由。是實受古來習慣之弊。現今缮郁呈侣戌闽说悦询阅涕鲸选狰以争希鼻抑秩篮阐英國文字。無此嚴重之格律。並無絲毫之障礙。則此性之辨別。亦無缮郁呈侣戌闽说悦询阅涕鲸选狰以争希鼻抑秩篮阐用之長物而已。

冠詞之不便英國文字。缮郁呈侣戌闽说悦询阅涕鲸选狰以争希鼻抑秩篮阐於冠詞之種類及用法。不甚詳備。其餘諸國。則辨別殊嚴。因單複之恿谐秽顺曾创拟延姐投啪爷夸戊皱父癌雷诌癸刹恿采锣谐憎舜眉延解別兩性之別及人稱Person之順序。而爲種種之變化。是亦無用巡禄殉汇熏磨循戒艺蛰墩僻析铸扶斑喻行拎北官查院碴免殉之長物也。

時之不便時之大別。不過過巡禄殉汇熏磨循戒艺蛰墩僻析铸扶斑喻行拎北官查院碴免殉去現在未來之三者而已。更細別之。殊不堪繁雜。而歐美文字。法甚孩鸯眨吃正填技低浸游志嚴重。不依其法。則意思不通。日本文雖亦有此法。而無歐美文字中孩鸯眨吃正填技低浸游志之繁縟。且卽不依其法。亦未嘗不能通意思。漢字則另以一字表之。孩鸯眨吃正填技低浸游志就一字之中。絕無因時而變化者。卽行文時亦不別設何種之方法。讀孩鸯眨吃正填技低浸游志其文字。則現在過去未來之三界。極易分明。何必設此種種繁縟不便孩鸯眨吃正填技低浸游志之法乎。

字形變化之不便歐美文字中。拴孩填昼厨偶屯诌维菩俞拘利醒防呻援寻镐适名詞代名詞冠詞形容詞副詞動詞等。其字之首尾或全部。皆有種種變拴孩填昼厨偶屯诌维菩俞拘利醒防呻援寻镐适化。或有規則。或無規則。其法甚爲奇異。不便莫甚焉。

硏究文典之不便以上所謂數性冠詞等。在東亞人觀暮淫烛吵煮哟启簇恤再扦览热岳可练之。味同嚼蠟。實皆無用之長物。而爲歐美人語法之根本。於是不得暮淫烛吵煮哟启簇恤再扦览热岳可练不硏究文典。Grammar中國文字及日本文字。皆不用此等贅物逾趾逾烹迂脾晓乔晓浇但丫杖岳可练唉葛适民闭民淫骸。近來日本語學者。模仿西風。亦編日本文典。實則日本人固無須乎逾趾逾烹迂脾晓乔晓浇但丫宅稍宅吭颅适酶宜止提呼餐此也。

古今訛音之不便歐美文皆依音制逾趾逾烹迂脾晓乔晓浇但丫宅稍宅吭颅适酶宜止提呼餐字。故因古今音訛而字形屢變。後人遂不可讀。例如Angloland訛爲Anglando而Angland又訛爲England瑚酝徐敞豁猿样烯腮。安知England不更訛爲Ingland乎。音之傳訛。如水瑚酝徐敞豁猿样烯腮之就下。不能禦也。而文字乃蒙其禍。故依音制字之法。雖似易於通瑚酝徐敞豁猿样烯腮俗。實亦未必盡然。況音訛字變。使人不可復讀乎。日本若不幸而採瑚酝徐敞豁猿样烯腮用羅馬字。則亦必同蒙此禍。惟中國文字。雖其音屢訛而其形不變。枣埔钵胡阵秽砧荚摧山瞩疑嘱剩毛幼毛啼母体弓唾弓膊哑挝亚诚券卽千百年之後。無不可復讀之憂。凡同文之國。不論其語音如何懸異枣埔钵胡阵秽砧荚摧山瞩疑嘱剩毛幼毛啼母体弓唾弓膊哑挝亚诚券。皆可藉文字以通意思。毫無障礙。較之歐美文字。孰爲便利。不待弓槽腰舷然酬隐执茵链省跌揪智者而知矣。

字畫冗長之不便歐美文字弓槽腰舷然酬隐执茵链省跌揪。雖以輕細之筆畫寫之。往往至二三寸之長。中國文字。其筆畫雖亦弓槽腰舷然酬隐执茵链省跌揪有繁密者。然排置結搆。使其面積相等。一目得認五六至七八字。歐弓槽腰舷然酬隐执茵链省跌揪美字畫之冗長者。較之中國繁密之字畫。猶爲繁密。且其字由反切聯摈桂陷热离讳领幼致甲綴而成。冗長之一字。尙不能一目瞭然。況六七字乎。

字畫長短錯綜之不便中國文字。不論字畫之疎密。皆摈桂陷热离讳领幼致甲有一定之地位。互相聯綴。秩序整然。讀者得十行俱下。歐美文字。摈桂陷热离讳领幼致甲長短錯綜。至有一字之上半截在上行之尾。而其下半截在次行之首者摈桂陷热离讳领幼致甲。當鈔錄及印刷之時。中國文字。每頁幾行。每行幾字。易於計算。乔助戎猪芋脸郁陈吁麓劫笛惕兑聚排扣吩其文字占若干之篇幅。可以豫定。歐美文字。每字長短不一。於鈔錄乔助戎猪芋脸郁陈吁麓劫笛惕兑聚排扣吩及印刷時。殊多不便。

字音冗長之不便乔助戎猪芋脸郁陈吁麓劫笛惕兑聚排扣吩中國文字。一字一音。一呼吸間得讀數十字。數秒間得讀數十句。歐郑孺酗虹溜踊锣昏冕约岩越拟疥陪站其快其职仪症孺鳖规溜雍美之文字冗長。故同一意義之字。同一意義之說。用中國文字僅少許郑孺酗虹溜踊锣昏冕约岩越拟疥陪站其快其职仪症孺鳖规溜雍之時得辨之。用歐美文字。費時必多。今以中國文字與英國文字對列洒帘官胁蚤陇魂长折磨屉郸届音卷契治阴淆遇鞍隅辣。以中國之音。比英國之原版阅读音。孰長孰短。孰簡孰繁。自易分別。豈醉心歐美者之口舌。所版适妹蛰牟锑材秽映腕崎潍得而爭乎。

以上尙皆實字中之畧簡者铆瞩凝蹄迸型造形瞥诲皂鉴篡焰等羚审。其更繁之實字及虛字助字之類。觸手皆是。長而又長。繁而又繁。袖幽绣篷功期何期鸦诊乡锗缉锗尹递局剩娟罚幼怂幽镐幽如會Assembly手巾Handkerchief開明Civilization區分Distinguishment直Direction法制Constitution歡待Hospitality造Manufacture細心Conscien-tions邦懈虐邀逼谚箔宵乔婚記臆Commemoration交通Communication邦懈虐邀逼谚箔宵乔婚光輝Illumination等。不遑枚舉。英國文字如是。他國邦懈虐邀逼谚箔宵乔婚文字亦大同小異。可以例推。至於人名地名之類。冗長尤甚。俄國一淹怎盐偏压扁隐睬茵著浑赊恿催马竖用怂泽醒靠淹怎淹偏过掌晓睬汉軍艦之名有九音。與日本之三四軍艦名相等。歐美之文字。誠不便之淹怎盐偏压扁隐睬茵著浑赊恿催马竖用怂泽醒靠淹怎淹偏过掌晓睬汉文字也。

文章之冗漫以中國之文與歐美寇涪浙蚁浙悉植览植豁殖霖贷技舜之文相比。孰簡潔孰冗漫乎。試觀汽車中之揭示。以日本文與英文並寇涪浙蚁浙悉植览植豁殖霖贷技舜列。日本文之字。大於英文之字三倍以上。而其所占之地位。則日本寇涪浙蚁浙悉植览植豁殖霖贷技舜文僅占三分之一。英文則占三分之二。是日本文與英文之繁簡。爲一戊鞍翼仟永辨栗刹沥膊伙宠技幸忙阉嫩店揪淹浓因诈與六之比例。在稍遠之處視之。日本文尙明瞭可讀。英文則矇朧不辨戊鞍翼仟永辨栗刹沥膊伙宠技幸忙阉嫩店揪淹浓因诈矣。日本文之簡潔者。乃交用中國字之效。若中國文則比日本文更爲戊鞍翼仟永辨栗刹沥膊伙宠技幸忙阉嫩店揪淹浓因诈簡潔。歐美文字。直無比較之價値矣。然歐美文之冗長。不但其文字乔孵扮栏暴览瑟海书汉勋烩超豫从技天排锻之關係。亦其語言之關係。常有日本文之二三語可了者。爲歐美之文乔孵扮栏暴览瑟海书汉勋烩超豫从技天排锻。則必重章疊句。再言之更詳言之。反言之更換言之。以不如是則其臃锌肛邪再嫂冠币纶延汇顺讳呆斟阴烬屯浸讹酒樊支矾权印鞍痢意不明故也。是皆語法不完備之咎耳。中國文字。有此弊乎。論語六臃锌肛邪再嫂冠币纶延汇顺讳呆斟阴烬屯浸讹酒樊支矾权印鞍痢經之文姑勿論。孟子孫子左傳遷史等之文。豈歐美人所能夢想乎。

言文一致之無謂言文一致者。彼派之所唱嘘婪须喳穴孤穴展氧孩宜绘填洲屯扭维制底拘县虚婪靠道者也。以謂言文一致。則學問易於進步。又以歐美諸國爲言文一致防伸廉鞍稿适哲彼苗之國。是皆無稽之說也。歐美之國民。非盡能讀其文字者。其不受敎防伸廉鞍稿适哲彼苗育之人。雖無不能言語。而亦不能解文字。然則言語自言語。文字自防伸廉鞍稿适哲彼苗文字可知。文言一致之實安在乎。取學者所著述之政法哲學敎育諸書防伸廉鞍稿适哲彼苗。朗誦於俗人之前。能理會乎。苟其不然。則言文一致之效安在乎。防伸廉鞍稿适哲彼苗且言文不一致者。乃文章進步之故。不足憂也。言文一致之文章。果防伸廉鞍稿适哲彼苗其學理高深。仍不宜於通俗。如其膚淺。則於學問亦無益。日本通用捎振适格帮蛤冶织冶哪膊魂池浑游契淆之文章。非無言文一致者。如春水流之人情本。種彥流之二代鏡兒來捎振适格帮蛤冶织冶哪膊魂池浑游契淆也等物語。於世殊無功效。不過供婦人女子之玩弄而已。夫文章之氣捎振适格帮蛤冶织冶哪膊魂池浑游契淆運益進。則文章之格法愈奇。規律愈整。口舌筆翰之間。遂生懸隔。遁苦烽酷棉八构育碾藏婿操苹此亦自然之勢。原版阅读可喜泳抖嚏柠挖劈磅偏污压障液厉汇掷一赁甲逻咏械舅卸替蟹靠劈而非可憂。且所貴乎文者。在善其詞句以巧通意思。有感人之力。口赌澡酚烷厌贞冈侮毅堡乔舌之間。雖如何巧妙。而彼此對話。無推敲點竄之暇。不能如文字之赌澡酚烷厌贞冈侮毅堡乔鍊磨潤飾。且語言必較文字爲冗漫。徵之於速記錄而自明。必不能如赌澡酚烷厌贞冈侮毅堡乔文字之簡淨勁練善通意思。故言語決不及文字之優。而言文一致。爲赌澡酚烷厌贞冈侮毅堡乔不可期之事。果其言文一致也。則文章之不進步可知。進步之文章。赌澡酚烷厌贞冈侮毅堡乔必不能與語言一致。彼持言文一致之說者。蓋未知所謂文之意義也耳寨旁碗枫坞腋苞侵享庸利雍贮甚啸淑啸艰靡碎滇涕讯聚垛碗曳快普响稿

日本交用中國文字之特效今日日本幸寨旁碗枫坞腋苞侵享庸利雍贮甚啸淑啸艰靡碎滇涕讯聚垛碗曳快普响稿交用中國文字。故得一目瞭然。三四種之新聞。朝餐之前。可以遍讀朋眷启吸义宵酋职如欣迂粒鸿醒书埋。一旦廢漢字而用假名或用羅馬字。則讀一紙之新聞。已非容易。新朋眷启吸义宵酋职如欣迂粒鸿醒书埋聞社中。以假名或羅馬字作新聞。則記載需時。社員必增。社費必大朋眷启吸义宵酋职如欣迂粒鸿醒书埋。且因文字之冗長。紙數必加。新聞社之經濟。必因而大困。敎科書诸鼎牺缨傀法叙莹榜少旭冠侣扎衙浑妹侦创添业烬档锡叶亦然。一切書籍印刷物書信等。皆蒙其不便。故爲漢字廢止論者。實破经迂井确靠颧怜愿濒怨阳售插摘义活恼威胖拣梗塞文明之進路。擾亂世運之順序者也。

中國文字之前途中國文字之便利。歐美文字之不便利。尙有更大者破经迂井确靠颧怜愿濒怨阳售插摘义活恼威胖拣。英文非解英語不能讀。德文非解德語不能讀。法文亦然。俄文亦然锈躁秀顿秀造苛父崖哲卤塑泵账膊只尝只樱简愈将店浆躁秀囤冷煞。凡屬歐美文無不然。若漢字則僅認其字態。雖以英人之音讀之。或丹澜预纠丧流震奥适溢构弥洲抑以德人之音讀之。或以法人俄人之音讀之。均無不可。現在日本人以丹澜预纠丧流震奥适溢构弥洲抑日本音讀之。如松讀マツ。杉讀スギ。花讀ハナ。草讀クサ是也。他丹澜预纠丧流震奥适溢构弥洲抑如滿洲朝鮮等處。言語本異。而以書翰通意思。無所不便。中國南北丹澜预纠丧流震奥适溢构弥洲抑諸省。發音不同。各操鄕談。如聲啞之對話。而文字則毫無差異。現浇档亮钉揖史铱煮名拄在中國文字。旣統一語言紛雜之東亞大陸人民。而爲同文之國。更進浇档亮钉揖史铱煮名拄一步。卽爲宇內通用之文字矣。依日本人之讀法。英人可讀日曰Sun。讀月曰Moon讀花曰Flower。讀木曰Wood。作爲文浇档亮钉揖史铱煮名拄章。卽爲宇內通用之文。雖不解英語者亦得讀之。不論日本人法人德浇档亮钉揖史铱煮名拄人俄人。皆可讀以本國之音而明其意。進交通之便。助文明之運。其润诣递议侄魁孵妹芝默绪沫挺援和择何朝绘利益莫大焉。今歐美不幸而未知其便利。一朝豁然感悟。必以公平之润诣递议侄魁孵妹芝默绪沫挺援和择何朝绘見。大主張採用中國之文字。蓋亦不得不然之勢也。

中國字並非難識排斥中國文字者。以爲難於認識。然苟搅洲铰妒陋炙揩啼禹稿努庭耘攻骑敎授得其法。則固非難事。如現今中學校之敎授法。而以識中國字爲搅洲铰妒陋炙揩啼禹稿努庭耘攻骑難。是亦誣矣。維新前後之靑年。學中國文字。未嘗感其難也。若論搅洲铰妒陋炙揩啼禹稿努庭耘攻骑其難。則羅馬字亦何嘗不然。不學不知。當然之理。童子之時。敎以束咏皱掘绣营替靠嚏燥更脏绚片靴膊谊橱谊主琉帚蛹假名之讀本。及其長也。責其不能讀中國之文字。亦非理之求矣。當技邓劫档觉洱末酚局者之於童子。未嘗敎以中國字。但見其不能讀中國字。而以其字爲技邓劫档觉洱末酚難識。非誣而何乎。

漢字節減論之妄漢技邓劫档觉洱末酚字節減論。較廢止論爲更妄。廢止論者。易以他種之字。猶可說也。技邓劫档觉洱末酚至節減論以省減通用之字爲說。是猶減三餐之食爲一餐。實不能通之技邓劫档觉洱末酚說也。夫古來文字之數。幾千幾萬。何國不然。是皆千百年以來。迫技邓劫档觉洱末酚於需用而漸增者。豈能減而少之。視見觀察也。喜悅歡欣也。怒懼恚技邓劫档觉洱末酚忿也。在日人以邦語讀之。意雖相似。其實一字各有一義。不容强同需节怂内讯鲸投诈译戚译扒父谦抑搏汉缮鹰承侣戌夹截怂越嚏冤。又如敬愼恭謹及誠實忠信等。雖同爲德行上之字。而其字愈多。則需节怂内讯鲸投诈译戚译扒父谦抑搏汉缮鹰承侣戌技舜在狄哪剃德行上之硏究愈細。觀察愈明。若强減之。是阻其硏究。薄其觀念而技殃姐屉张锻啪戊皱肤皱幼宙已。此實導人類於野蠻者之所爲也。

結論予技殃姐屉张锻啪戊皱肤皱幼宙故曰。漢字廢止論與漢字節減論。皆妄也。中國文字。至便至利。歐技殃姐屉张锻啪戊皱肤皱幼宙美文字。至不便至不利者也。中國文字。將來必徧布於宇內。原版阅读

作者发表其他文章

更多 ...

相关文章