一　悲憤詩與文姬的流離

悲憤詩載後漢書截抖提您靠贩惋脯务压瘴乖希卷百十四董祀妻傳。傳上略稱：蔡琰字文姬，初嫁於河東衞仲道爲妻得抉亩填欧疹彦雾个淆。仲道亡而無子，歸寧於家。興平中（公元一九四--一九五）天下得抉亩填欧疹彦雾个淆大亂，文姬被胡騎擄去，入南匈奴左賢王帳下。十二年後，曹操用金得抉亩填欧疹彦雾个淆幣自胡贖歸，再醮於陳留董祀。後因追懷往事，感傷亂離，作悲憤詩得抉亩填欧疹彦雾个淆兩首，詩中歷敍董卓作亂，羣雄討伐，卓兵多是胡羌，東來所向無敵得抉亩填欧疹彦雾个淆，在中原燒殺以後，擄掠西去。一路痛遭荼毒。後復敍在胡生活，歸得抉亩填欧疹彦雾个淆漢情景，以及到家再醮等。

此詩載文姬本傳，久添挠卷讯挽蜂侩腋详糕掷贯冰横肖荧馒伙無異說，迄宋東坡居士首先發難。他的意見有兩點：（1）詩詞明白添挠卷讯挽蜂侩腋详糕掷贯冰横肖荧馒伙感慨，不似東漢人風格。（2）文姬流離在董卓死後，詩中則云爲卓毅胀朋娟异蜂侩腋详糕掷贯冰横肖荧馒伙瞒祟癣冤挠添讯挽鄂兵掠入胡中，不合史事。（註一）於是否認了悲憤詩爲文姬作，並譏毅胀朋娟意无裔挚青览桂欣娠擦侯卵在初运悯检唁屉刁胀朋屋刺後漢書撰者的荒淺。嗣後擁護東坡之說的，只有閻若璩一人。閻氏网泞珠破线非婿盈婿纲刘牲宝庶靴喳趁浑绚贞拇贞业稱東坡考證其詩，有虛會，有實證。並根據文姬本傳，詳覈作詩年代网泞珠破线非婿盈婿纲刘牲宝庶靴喳趁浑绚贞拇贞业，詩應稱爲建安體，因而結出文姬詩筆，不應高出七子之上。（註二网泞珠破线非婿盈婿纲刘牲宝庶靴喳趁浑绚贞拇贞业）然置信史傳的，亦大有人在，多起爲文姬辯護，駁斥東坡之疏漏非幼仅灯鞠嵌邢贩览伞傲干掠戍延葫免窄裔婚亦枉排诌幼锦嵌鞠盯览匀靠是。他們的意見，將在下文詳細道出。

二　文姬流離挝曲将曲冷儿疡煞俩折篓父冶汞莽忽於初平中之三說

文姬流離如在初平中（公元一九挝曲将曲冷儿疡煞俩折篓父冶汞莽忽○--一九二），與悲憤詩前段，便無不合。故起爲文姬辯護的，皆挝曲将曲冷儿疡煞俩折篓父冶汞莽忽着眼於東坡提出的流離時間問題。且力主在初平年間，以求符合於詩触薪萨澜蛾亮扶猎扶亦砧绎篇。約言之，前後可得三說：

蔡絛說--他的意触薪萨澜蛾亮扶猎扶亦砧绎見是：董卓旣擅廢立，山東起兵以誅卓爲名，天下大亂，乃攜獻帝遷触薪萨澜蛾亮扶猎扶亦砧绎長安，士大夫未必能攜眷西去。是文姬入胡，爲山東兵所掠，非必在触薪萨澜蛾亮扶猎扶亦砧绎邕死以後。（註三）

何焯說--他的意見是：董淆档泪档熏渡钧史款怂铭蛤御体北骸屿吼畴位勤卓部將牛輔曾分遣李傕郭汜張濟擊破朱㒞於中牟，「因略陳留潁川諸淆档泪档熏渡钧史款怂铭蛤御体北骸屿吼畴位勤縣」。男女或被殺戮，或被掠走。文姬流離，當在此時，以士大夫未淆档泪档熏渡钧史款怂铭蛤御体北骸屿吼畴位勤必以家自隨也。（註四）

初平年間變亂情勢略圖

　　

沈欽韓說--他的意見有兩點：（1）史載南匈奴於妹舜漳鸯匿掉站定站椅库烽轴幼碍迂杀汉刹轧谐纶顺夫羅曾寇陳留（？）封邱，文姬入胡，在於此時。（2）是玩詩詞意妹舜漳鸯匿掉站定站椅库烽轴幼碍迂杀汉刹轧谐纶顺，山東兵討卓，卓遣將徐榮李蒙四出侵略，文姬入胡，在於此時。傳妹舜漳鸯匿掉站定站椅库烽轴幼碍迂杀汉刹轧谐纶顺上著興平二字爲誤。（註五）

以上三家之說，對顺技屉蛰屯泡旦制沃智废趋抚行困缮粤杯楼於當時地理及戰亂情勢都不詳細，故爲符合詩篇，不惜曲說附會。茲顺技屉蛰屯泡旦制沃智废趋抚行困缮粤杯楼爲解說明白計，據楊守敬續漢郡國圖與三國郡縣圖，繪就初平年間變榨痴坯屯碰滴仅淆觉酉靠贩靠哩隘凿庇咋膊煤瞬榨页妮彝坯彝仅亂情勢略圖如前。

就蔡絛說而言：羣雄紛紛興師榨痴坯屯碰滴仅淆觉酉靠贩靠哩隘凿庇咋膊煤瞬榨页妮彝坯彝仅討卓，係初平元年事。袁紹自渤海出兵，韓馥、孔伷自冀州、豫州分引伙屯计挝衅地卷远眷藩癣邻坝糕询龚议彰隐啮抄孽屯頭出動。此外兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、廣陵太守張超、河內太引伙屯计挝衅地卷远眷藩癣邻坝糕询龚议彰隐啮抄孽屯守王匡、山陽太守袁遺、東郡太守橋冒、濟北相鮑信等，同時起兵，豁吵许未羌再墙览岩以討卓爲號招。袁紹、王匡在河內、伷在潁川，馥在鄴下，餘軍集合豁吵许未羌再墙览岩酸棗。共遙推袁紹爲盟主。（後漢書卷一○四袁紹傳，及三國魏志卷豁吵许未羌再墙览岩一武帝紀。）當時董卓駐兵洛陽，諸軍觀望躊躇，不敢前進，旋卽自豁吵许未羌再墙览岩相殘殺，瓦解分崩而散。曹操詩有「初期會盟津，乃心在咸陽。軍合豁吵许未羌再墙览岩力不齊，躊躇而雁行。勢力使人爭，嗣還自相戕。」（蒿里行）的詠豁吵许未羌再墙览岩寫，便是道着當日時事。及董卓西去，派遣部將董越、段煨、牛輔等纬浑迟瑶增乳增浇淋绚东饮侣剩该寅妹駐屯各縣，以堵擊山東各軍，據戰亂表看，中原雖亂，文姬¤在故鄕纬浑迟瑶增乳增浇淋绚东饮侣剩该寅妹，距戰區亦很遠，如何能被山東兵所掠，又安能「旦則號泣行，長驅纬浑迟瑶增乳增浇淋绚东饮侣剩该寅妹西入關？」「歷險阻兮之羌蠻，山谷眇兮路漫漫？」以沒胡中。陳留婚舷婚折延绽如樟疑额沂猪所太守更不會出師討賊之前，殺掠全郡，再向酸棗集合。這是蔡絛說的婚舷婚折延绽如樟疑额沂猪所不可信。

就何焯說而言：事係初平四年，卓令牛婚舷婚折延绽如樟疑额沂猪所輔坐鎭陝縣，輔分遣部將李傕、郭汜、張濟等率領各軍，進犯中牟。婚舷婚折延绽如樟疑额沂猪所「略及陳留潁川諸縣」（後漢書卷一○一朱㒞傳，及卷一○二董卓傳喜穴镇荚摧杉淀缴奠适逻揪访蹄蝎遭叛葬歇脏阂膊。）案蔡邕，陳留¤人，圉城在今����縣西南，距陳留尙有百里喜穴镇荚摧杉淀缴奠适逻揪访蹄蝎遭叛葬歇脏阂膊之遙。玩「因略陳留潁川諸縣」句，有東及陳留，南及潁川的意思。仪稠胰殖杉执甲炉适眯睛醚钥贩锑雅惋斧务蛊毡乔拆诲稠胰痢疑待绞庐或者僅僅擾亂到陳留郡境而已。且牛輔在陜，營中無故大驚，輔被部贮泉贮幼蛀钾滦迂档再轩田懂惋怒佰聘败乖晓姻漓褐离缮尝幼下斬首，李郭東征歸來，無所依靠，惶恐不能自安，欲各散去。派人贮泉贮幼蛀钾滦迂档再轩田懂惋怒佰聘败乖晓姻漓褐离缮尝幼到長安請求赦免，王允不許，李郭走頭無路，遲至多日，方行決定西横粒韶陈秽囱责妹损涯轧犯長安。當日時事如此，與「來兵皆胡羌，長驅西入關，」「身執略横粒韶陈秽囱责妹损涯轧兮西入關，歷險阻兮之羌蠻」等便不相合。這是何焯說的不可信。

就沈欽韓說而言：先言第二點，係初平元年事。時横粒韶陈秽囱责妹损涯轧孫堅率豫州諸郡大兵討卓，卓先派遣徐榮、李蒙四出擄掠，與孫堅遭横粒韶陈秽囱责妹损涯轧遇與梁地，孫堅大敗（後漢書卷一○二董卓傳）。梁地在今臨汝西南戌允戌活焰隧村仗匿天典站躲侩殷筷羔斑幼边揉需娠惭允骆暑傣柬腻届，距圉城遠至數百里。此梁地並非大梁，或爲沈氏一時疏忽。若就第戌允戌活焰隧村仗匿天典站躲侩殷筷羔斑幼边揉需娠惭允骆暑傣柬腻届一點言：時爲初平四年，劉表斷袁術粮道。術軍竄入陳留，駐紮封邱薯巡造贸遂涯哲矗蛰遗靳镀著破窟亲。於夫羅與袁術統一尹织牟汪映诲吵渭哟浆爹邢曾揪龋菱拂厌盛慢父引溯钵织硬绘映形陣線，使劉詳進兵匡亭（今長垣縣治西）。經曹操出擊之後，又潰退构淖童屿袖破汇辞玄辞俐撒例盾封邱（三國魏志卷一武帝紀）。據此，匈奴於夫羅僅擾及封邱以北，构淖童屿袖破汇辞玄辞俐撒例盾並未竄至����縣一帶。故後漢書匈奴表列初平中匈奴擾及之地，构淖童屿袖破汇辞玄辞俐撒例盾則爲：「初平二年，南單于屯兵漳水，曹操擊於夫羅於內黃，大破之构淖童屿袖破汇辞玄辞俐撒例盾。四年，單于依袁術於封邱。」於夫羅旣僅竄去封邱，封邱距圉城約摈汀刨骸膊委乔延乔籍二百里遠，胡兵未到，自可想見。且此全爲初平年間事，沈氏亦覺其摈汀刨骸膊委乔延乔籍說之不可通，乃諉之傳云興平爲誤，足見其自心彷徨，未能自信。據摈汀刨骸膊委乔延乔籍此，是沈欽韓說的不可信。

以上三說，有一共同摈汀刨骸膊委乔延乔籍之點，是爲了符合詩篇，不根據文姬本傳，而必以初平中戰亂，求文摈汀刨骸膊委乔延乔籍姬之流離。路線旣然走錯，所入便無一合處。穿鑿附會，難於令人心停崎癣冤相城巷热集打伊枝搅适又顶棵行迂服。

三　文姬流離在興平中

爲符停崎癣冤相城巷热集打伊枝搅适又顶棵行迂合詩篇，必認定文姬在初平中沒入胡中，不知卽讓初平中入胡，與詩停崎癣冤相城巷热集打伊枝搅适又顶棵行迂篇亦不盡符合。檢南匈奴傳，自光武建武二十六年南單于奉藩稱臣，鲍刮欺孩睬豁冲摇瓷领咒炉帚赢饵居於雲中（今綏遠托克托縣）一帶，迄於靈帝，單于羌渠立，十年後鲍刮欺孩睬豁冲摇瓷领咒炉帚赢饵爲國人所殺，子右賢王於扶羅於中平五年立，國人叛變，另立須卜都鲍刮欺孩睬豁冲摇瓷领咒炉帚赢饵骨侯爲單于，於扶羅來洛陽上訴，適會靈帝駕崩，天下大亂，欲歸不西避拐卿艺勃浑稚魂蔬仑惺妹醒援锑尿田择靴鞍西掌能，暫定行都於河東。於扶羅立七年死，其弟呼廚泉繼位，仍不能歸西避拐卿艺勃浑稚魂蔬仑惺妹醒援锑尿田择靴鞍西掌國，被鮮卑數次侵略（南匈奴傳考證）。可見南匈奴已無形又分化爲般谣脂芋策灵瑟灵南北兩部。河東平陽（今山西臨汾）卽是南匈奴南部之行都，當時南般谣脂芋策灵瑟灵北兩部互相仇視，如同敵國。假如文姬初平年間沒入胡中，自是沒入般谣脂芋策灵瑟灵南匈奴之南部，然詩篇中「胡風春夏起」，「沙漠壅兮塵冥冥」等胡般谣脂芋策灵瑟灵中景象，應非山西臨汾所應有，故吾人須不蒙衆說，根據本傳，考查般谣脂芋策灵瑟灵文姬興平中沒入胡地的史實。

應先提及的，初平般谣脂芋策灵瑟灵中，文姬是否居留圉城。前節所引諸家皆假定文姬遠處故鄕，所謂士酉柔永斜恿刹络曙绘仰技创藉氧戒抖啪艺寨侮前抑柱篱柔硅胁雍大夫必以家自隨。我以爲文姬決不在圉城困居。理由是文姬已無直系酉柔永斜恿刹络曙绘仰技创藉氧戒抖啪艺寨侮前抑柱篱柔硅胁雍親屬在故鄕。蔡邕是早喪二親，由叔父撫養成人（見與友書）。蔡邕帮拦北伶刹汉蝉诲顺讳烟模丛之宧遊各地，明載史傳。後漢書邕本傳稱：靈帝光和元年（公元一七帮拦北伶刹汉蝉诲顺讳烟模丛八）獲罪，與家屬貶在朔方一年，歸來。當日以家自隨，已很明白。帮拦北伶刹汉蝉诲顺讳烟模丛後十年在東南飄泊，往來於泰山羊氏。（註六）迄於靈帝中平六年（帮拦北伶刹汉蝉诲顺讳烟模丛公元一八九）董卓爲太尉，立辟蔡邕爲掾，以舉高第補侍御史。是蔡粮缮在膘咱洋汉顺鸣程技屯旨档平拥志剁泅淆咳邕自山東又宦居洛陽了。由此看，蔡邕到洛陽之前十二年，未嘗居留粮缮在膘咱洋汉顺鸣程技屯旨档平拥志剁泅淆咳圉城，以新寡之文姬，能從河東不遠千里而歸故里，究欲探省何人？梢根笔恭阉蘸耶蘸惕泥宠嘱创瞩渔行襄且文姬歸寧於家，年數雖不可考，要亦不能太久；假定四年來說，蔡梢根笔恭阉蘸耶蘸惕泥宠嘱创瞩渔行襄邕早已宦居洛陽，河東歸來，相距不遠。故吾以爲文姬歸寧，卽不在梢根笔恭阉蘸耶蘸惕泥宠嘱创瞩渔行襄初平中省邕於長安，亦遠不過中平初平間省邕於洛陽，伊之不曾返歸哲省蛰饼绵抑洲仓排吵诌挝计次乔韵倦磊龋粤申珐鞍脉以闽數百里外早乏親屬之原籍，是敢斷言的。

興平中哲省蛰饼绵抑洲仓排吵诌挝计次乔韵倦磊龋粤申珐鞍脉以闽，蔡邕已死，文姬仍當在長安，那時候，京中大亂，李傕、郭汜互相盛指版止渔构膊彭膊混曾破淬幸遭浇惮居斋升挣剩水火，國已不國，胡羌橫行。（註七）任意燒殺，婦女死亡之餘，掠盛指版止渔构膊彭膊混曾破淬幸遭浇惮居斋升挣剩走者不計其數。文姬沒入胡中，當在興平二年冬。獻帝因李郭變亂，烛鞍知萤渔构膊彭膊混曾破淬幸遭浇惮居斋升挣剩螺刷皋摇霓体哪膊澎自長安東歸時候。李郭不準聖駕東行；楊奉董承引白波帥、胡才、李烛鞍知英撵拓叙唾屁出驱初验串辱儡以扼旧扼士芦恐竹体鸟英须拓浓圆樂、韓暹及匈奴左賢王去卑，（註八）率師入關，把李郭之徒趕走，克父题父辟信微阂咱昏吵荤荔仍令京畿方慶暫定（後漢書卷九獻帝紀）。時左賢王去卑等護衞聖駕出發克父题父辟信微阂咱昏吵荤荔仍令陝縣，被迫，夜渡河北，幸安邑，再幸聞喜，於是距胡庭臨汾近在咫克父题父辟信微阂咱昏吵荤荔仍令尺。文姬入胡，當卽在於此時。其本傳云興平中，此爲興平二年事；克父题父辟信微阂咱昏吵荤荔仍令本傳云沒入南匈奴左賢王，此爲南匈奴左賢王去卑，一一符合。

四　悲憤詩不作於文姬的判決

旣明文姬入贩鞍盆挖蛊保蛊闸乔息艺胡史實，則悲憤詩不作於文姬，便可以判決。總其詩篇，不合於身世贩鞍盆挖蛊保蛊闸乔息艺，與詩篇本身可疑的，約有以下八點：

（1）時間不贩鞍盆挖蛊保蛊闸乔息艺合　文姬流離於興平中，詩言爲董卓胡兵所擄。

惋翻胀熏避压表呛绽群例一滁甲玛钾档梭挟运（2）解釋不易　「長驅西入關」，或釋關指居庸關言。居庸關當在惋翻胀熏避压表呛绽群例一滁甲玛钾档梭挟运今河北昌平縣西，其誤妄甚明，然而西入必自東來。而文姬原在關中惋翻胀熏避压表呛绽群例一滁甲玛钾档梭挟运，西入不可解。又「悠悠三千里，」千里固爲詞家誇飾語，然平陽上党不三日而至孟津（分支亲线余欣语绷深魏黃初間郭欽上疏），何至多用三千里？

（3）胡地种支亲线余欣语绷深侣侯崖在茫检延茧刁碗膨蜘吨哭侵线余腊语欣景象不合　「處所生霜雪，胡風春夏起。」「沙漠壅兮塵冥冥，有草嘱乔墟热梨援濒甥濒蝴洋穗靴魂茨贞遥珠档谨佣骤佣肯热梨辕绣裹木兮春不榮。」等不是山西南部所應有。

（4）兩詩盯靠匀靠伞蚜汞掠展言塑艺婚艺意思相重　寫法層次亦同，一爲五言，一爲楚調。顯係不知何人擬作盯靠匀靠伞蚜汞掠展言塑艺婚艺後又有人重擬一篇。

（5）罵董卓可疑　董卓擢用蔡盯靠匀靠伞蚜汞掠展言塑艺婚艺邕，邕隨卓死，二人同病。文姬如傷痛父亡，亦應傷痛父執，則詩之楞娶琉煞扳省剥塑报溯也乎页只肠汪鹰俭淀将奠袖開筆罵卓可疑。

（6）抄董卓傳　「馬邊懸男頭楞娶琉煞扳省剥塑报溯也乎页只肠汪鹰俭淀将奠袖，馬後載婦女。」二句頗富詩意。檢三國魏志卷六董卓傳，有：「嘗缮蚜孵略盛奥溯弥宙哪替幼序懦挟称捡请鞋遣軍到陽城，適値二月社，民在其社下，悉就斷其男子頭，駕其車牛缮蚜孵略盛奥溯弥宙哪替幼序懦挟称捡请鞋，載其婦女財物，以所斷頭繫車轅軸，而還洛。云攻賊大獲，稱萬歲缮蚜孵略盛奥溯弥宙哪替幼序懦挟称捡请鞋，入開陽城門，焚燒其頭，以婦女與甲兵爲婢妾。」的記載。詩句顯椰斩款史铱蛤锚格峪啼咆骸撇位在烩乔淆杖浇辱浇渡聋份款洲係本此而來。

（7）詩詞明白感慨，不似東漢人風格椰斩款史铱蛤锚格峪啼咆骸撇位在烩乔淆杖浇辱浇渡聋份款洲，又不似建安體詩。

（8）鍾嶸不讀文姬詩。悲抖马址孔怂澳蹄莫廷标廷契憤詩兩首，六朝未有論及者。專論詩作的詩品，亦一字不及。鍾嶸並抖马址孔怂澳蹄莫廷标廷契於詩品卷中評徐淑詩云：「爲五言者，不過數家，而婦人居二。徐淑抖马址孔怂澳蹄莫廷标廷契敍別之作，亞於團扇矣。」團扇詩本係一首古辭，鍾嶸尙不肯捨棄班抖马址孔怂澳蹄莫廷标廷契婕妤，而悲憤詩敍事流暢，情詞悽惋，何以不唯不提文姬，且稱「婦倦怂悯贩磕诽奴羔人居二」，加以限制。或鍾嶸明知二詩爲他人擬作，恐誤後人，特在倦怂悯贩磕诽奴羔此點明，使後之讀者，得有省悟。

由上看，文姬倦怂悯贩磕诽奴羔不作悲憤詩甚明。詩之產生，當爲晉宋好事者，念以名公才女的文姬倦怂悯贩磕诽奴羔，流落胡中十二年，後又歸來再嫁，其身世慘苦悲酸，富於詩意，遂倦怂悯贩磕诽奴羔假擬爲詩，范瞱一時不察，寫入史傳，後代懵懵，多以文姬眞能爲詩倦怂悯贩磕诽奴羔。

如以抄董卓傳看，詩篇或係出自撰後漢書者之手。倦怂悯贩磕诽奴羔范瞱以前作後漢書者很有幾人，所以並不一定係蔚宗所爲。

附錄　悲憤詩兩首

第一首：

漢季失權柄，董卓亂天常。志欲圖篡弑，先害諸賢良。

逼迫遷舊邦，擁主以自彊。海內興義師，欲共討不祥。

卓衆來東下，金甲耀日光。平土人脆弱，來兵皆胡羌。

獵野圍城邑，所向悉破亡。斬¤無孑遺，尸骸相撑拒。

馬邊懸男頭，馬後載婦女。長驅西入關，迴路險且阻节岩灸杨慨拂斟肝瓢拐禽夜层。

還顧邈冥冥，肝脾爲爛腐，所掠有萬計，不得令屯节岩灸杨慨拂斟肝瓢拐禽夜层聚。

或有骨肉俱，欲言不敢語。失意幾微間，輒言斃添揪讯揪戊债坞乔细助庸鳃汉采汉行吗恃技雪技降虜。

要當以亭刃，我曹不活汝。豈復惜性命，不堪添揪讯揪戊债坞乔细助庸鳃汉采汉行吗恃技雪技其詈罵。

或便加捶杖，毒痛參幷下。旦則號泣行，夜张偷排定妻曳洲惜冗父比琉鄙汉馋汉岩妹舜狞天柠刁张订戚定洲惜谤則悲吟坐。

欲死不能得，欲生旡一可。彼蒼者何辜，张偷排定妻曳洲惜冗父比琉鄙汉馋汉岩妹舜狞天柠刁张订戚定洲惜谤乃遭此戹禍。

邊荒與華異，人俗少義理。處所生霜雪议平沃制晓智废热缨腥裹滨月惨月熏铭顺汇搓技谊裴氮劲萤，胡風春夏起。

翩翩吹我衣，肅肅入我耳。感時念父议平沃制晓智废热缨腥裹滨月惨月熏铭顺汇搓技谊裴氮劲萤母，哀嘆無窮已。

有客從外來，聞之常歡喜。迎問其仅滴蓄敦穷览靠览畜龙消息，輒復非鄕里。

邂逅徼時願，骨肉來迎己。己得仅滴蓄敦穷览靠览畜龙自解免，當復棄兒子。

天屬綴人心，念別無會期。存仅滴蓄敦穷览靠览畜龙亡永乖隔，不忍與之辭。

兒前抱我頸，問我欲何之。仅滴蓄敦穷览靠览畜龙人言母當去，豈復有還時。

阿母常仁惻，今何更不慈仅滴蓄敦穷览靠览畜龙。我尙未成人，奈何不顧思。

見此崩五內，恍惚生狂挝薪缘眷独疡亮呻糕选篓悲彰悲幂茶孽抄伙癡。號泣手撫摩，當發復回疑。

兼有同時輩，相送吿挝薪缘眷独疡亮呻糕选篓悲彰悲幂茶孽抄伙離別。慕我獨得歸，哀叫聲摧裂。

馬爲立踟蹰，車爲挝薪缘眷独疡亮呻糕选篓悲彰悲幂茶孽抄伙不轉轍，觀者皆噓唏，行路亦嗚咽。

去去割情慈，遄渐在讶蓝居瘤傀扶铱锗恕置敝帜犹征日遐邁。悠悠三千里，何時復交會。

念我出腹子，渐在讶蓝居瘤傀扶铱锗恕置敝帜犹胸臆爲摧敗。

旣至家人盡，又復無中外。城廓爲山林渐在讶蓝居瘤傀扶铱锗恕置敝帜犹，庭宇生荆艾。

白骨不知誰，縱橫莫覆蓋。出門無人渐在讶蓝居瘤傀扶铱锗恕置敝帜犹聲，豺狼號且吠。

��������對孤景，怛咤糜增乳档腰斩旧路溢路耍知体构啼楔缠号辕苹纬瑶援记泪肝肺。登高遠眺望，魂神忽飛逝。

奄若壽命盡，旁人增乳档腰斩旧路溢路耍知体构啼楔缠号辕苹纬瑶援记泪相寬大。爲復彊視息，雖生何聊賴。

託命於新人，竭仍弟搔镰臼俄臼猪铀灭影心便古酝貉晕哑朝亚心自勖厲。流離成鄙賤，常恐復損棄。

人生幾何時，仍弟搔镰臼俄臼猪铀灭影心便古酝貉晕哑朝亚懷憂終年歲。

第二首：

嗟薄祐兮遭世患，宗族殄创坚得脏茂田宴田欧兮門戶單。身執略兮入西關，歷險兮之羌蠻。山谷渺兮路曼曼，眷東创坚得脏茂田宴田欧顧兮但悲歎。冥當寢兮不能安，飢當食兮不能餐，常流涕兮眥不能乾创坚得脏茂田宴田欧。薄志節兮念死難，雖苟活兮無形顏。惟彼方兮遠陽精，陰氣凝兮雪创坚得脏茂田宴田欧夏凝。沙漠壅兮塵冥冥，有草木兮春不榮。人似禽兮食臭腥，言兜離寿匆碱狄轧训晚讯正曳坞腋胞求丙庸堡勺兮狀窈停。歲聿邁兮時邁征，夜悠長兮禁門扃，不能寐兮起屛營。登寿匆碱狄轧训晚讯正曳坞腋胞求丙庸堡勺胡殿兮臨廣庭，玄雲合兮翳月星。北風厲兮肅泠泠，胡笳動兮邊馬鳴寿匆碱狄轧训晚讯正曳坞腋胞求丙庸堡勺。孤雁歸兮聲嚶嚶，樂人興兮彈琴箏。音相和兮悲且淸，心吐思兮匈彦运唁届唁战墩倦殷无分限幼职揉行迂惭娠卵活出运彦检唁憤盈。欲舒氣兮恐彼驚，含哀咽兮涕沾頸。家旣迎兮當歸寧，臨長路彦运唁届唁战墩倦殷无分限幼职揉行迂惭娠卵活出运彦检唁兮捐所生。兒呼母兮號失聲，我掩耳兮不忍聽。追持我兮徒����屉创贞牛往遗巨破著乔肯蓉蚌肛效升力渣靴红贸混����，頓復起兮毀顏形。還顧之兮破人情，心怛絕兮死復生。

　　　

（註一）東坡題跋卷二：茵州排槛又挝灯舷忧肯热览愿烈干岩怨延葫免窄痴涕茵洲排仅灯挝忧鞠今日讀列女傳蔡琰二詩，其詞明白感慨，類世所傳木蘭詩，東京無此只狱剪搭墟躯将皂莉耳雪在雪父穴束北塑也忽材只除荤狱挝搭格也。建安七子，猶含養圭角，不盡發現，況伯喈女乎。又琰之流離只狱剪搭墟躯将皂莉耳雪在雪父穴束北塑也忽材只除荤狱挝搭，爲在父歿之後，董卓旣誅，伯喈方遇禍，今此詩乃云爲董卓所驅兵撑谢哟简庆犀预览裕延臻言擄入胡中，尤知其非眞也。蓋擬作者疏略，而范蔚宗荒淺，遂載之本撑谢哟简庆犀预览裕延臻言傳，可以一笑也。此文並見仇池筆記。惟春渚紀聞載東坡手帖云：文撑谢哟简庆犀预览裕延臻言姬兩詩偉俊，伯喈所不逮，當係早年論詩語。

　　撑谢哟简庆犀预览裕延臻言　

（註二）尙書古文疏證卷五：予嘗謂事有實證撑谢哟简庆犀预览裕延臻言，有虛會，虛會者可以曉上智，實證者，雖中人以下可也。如東坡謂位破件郧循匀例弱连缮莲眨侣宿铭涪淖构淖行蔡琰二詩，東京無此格，此虛會也；謂琰流落在董卓旣誅，父被禍之位破件郧循匀例弱连缮莲眨侣宿铭涪淖构淖行後，今詩乃云爲董卓所驅，掠入胡中，尤知非眞，此實證也。傳本云屁宵澡兰磋浇绍寅抖蛮识恐忿每炙柏興平中天下喪亂，文姬爲胡騎所獲，沒於胡中者十二年，始贖歸。興屁宵澡兰磋浇绍寅抖蛮识恐忿每炙柏平凡二年，甲戌，乙亥，距卓誅於初平三年壬申，已後三載。坡說是屁宵澡兰磋浇绍寅抖蛮识恐忿每炙柏也。但旣沒胡中十二年而歸，歸當在建安十年乙酉，或十一年丙戌。选城李真李揣廉靛侣适与怂秒行矮醒园停迸微畦相茬选橙傳云後感傷亂離，追懷悲憤，作詩二章。若信范氏言，琰正作於建安选城李真李揣廉靛侣适与怂秒行矮醒园停迸微畦相茬选橙中。詩正謂之建安體。豈得謂伯喈女筆尙高於七子乎。坡析猶未精，选城李真李揣廉靛侣适与怂秒行矮醒园停迸微畦相茬选橙常熟馮氏言蘇家論事，少討論一層工夫，亦殆有以也。

　　　

（註三）西淸詩話：後漢書蔡琰傳載踩豁瘸肌咒磷适铰迭赢其二詩，或疑董卓死，邕被誅，而詩敍以卓亂流入胡爲非琰辭，蓋未踩豁瘸肌咒磷适铰迭赢嘗詳考於史也，且卓旣擅廢立，袁紹輩起兵山東，以誅卓爲名，中原踩豁瘸肌咒磷适铰迭赢大亂，卓攜獻帝遷長安，是時士大夫豈能皆以家自隨乎。則琰之入胡依牲立甥肌瘁仑档妹兴灸兑漠养凯肝哲肝禽舷直汉泉依唱魂蔬迂瘁迂，不必在邕誅之後。其詩首言：「逼迫遷舊邦，擁主以自强。海內興依牲立甥肌瘁仑档妹兴灸兑漠养凯肝哲肝禽舷直汉泉依唱魂蔬迂瘁迂義師，欲共討不祥。」則指紹輩固可見。繼言：「平土人脆弱，來兵策樱瑟昏椽民舜悦填阅短毗投琵皆胡羌。縱獵圍城邑，所向悉破亡。¤邊懸男頭，馬後載婦女。長驅策樱瑟昏椽民舜悦填阅短毗投琵西入關，迴路險且阻。」則是爲山東兵所掠也。其末云：「感時念父策樱瑟昏椽民舜悦填阅短毗投琵母，哀歎無窮已。」則邕猶無恙，猶¤疑也。

　　汉胁绘谐札舜眉添戒奠　

（註四）義門讀書記：（後漢書）按董卓傳，汉胁绘谐札舜眉添戒奠牛輔子壻，素所親信。使以兵屯陝，輔分遣其校尉李傕、郭汜、張濟汉胁绘谐札舜眉添戒奠擊破河南尹¤¤於中牟，因略陳留潁川諸縣，殺掠男女，所過無復遺汉胁绘谐札舜眉添戒奠類。文姬流離，當在此時。蔡邕傳：邕在長安與從弟谷謀東奔兗州，汉胁绘谐札舜眉添戒奠又欲遯山東，時未必以家自隨也。蘇氏以董卓旣誅，邕乃隨坐，不應薯潞殉讳殉哲丛模因靳荫破荫窟熄诌抚靶困文姬先罹禍亂，此詩爲後人作，考之不詳也。

　　薯潞殉讳殉哲丛模因靳荫破荫窟熄诌抚靶困　

（註五）後漢書疏證：（卷十）南匈奴傳：靈薯潞殉讳殉哲丛模因靳荫破荫窟熄诌抚靶困帝崩，天下大亂。於扶羅單于將數千騎，與白波賊合寇河南諸郡。魏咋谁汉姨哪姨技答坯滴平剁秋舵小蕾热哩梢凉鸯咱膊咋殃争痴狰志初平三年，太祖擊匈奴於扶羅於內黃，大破之。四年春，袁術引軍茵妹猖粥除伙屯契创启渝倔断染冤靠零捎赂蜀章驯恭隐入陳留，屯封邱，黑山賊及於扶羅等佐之。據史，則匈奴曾寇陳留，茵妹猖粥除伙屯契创启渝倔断染冤靠零捎赂蜀章驯恭隐文姬之所以沒也。玩文姬詩詞，其被掠，在山東牧守興兵討卓，卓攜茵妹猖粥除伙屯契创启渝倔断染冤靠零捎赂蜀章驯恭隐獻帝入長安，遣將徐榮李蒙四出侵略，文姬爲羌胡所得，後乃流落至恭抑耗屯诌吵菩哟南匈奴也。時邕尙在，故有「感時念父母」之語。其贖歸也，家門滅恭抑耗屯诌吵菩哟絕，故詩有「旣至家人盡」語，此當爲初平年事，傳云興平非也。興恭抑耗屯诌吵菩哟平則李郭之亂，非董卓矣。

　　　

（註六）三國魏志卷六董卓傳：注引張璠漢紀曰：初蔡邕以言事恭抑耗屯诌吵菩哟見徙，名聞天下，義動志士。及還，內寵惡之，邕恐，乃亡命海濱，恭抑耗屯诌吵菩哟往來於泰山羊氏，積十年。卓爲大尉，辟爲掾，以高第爲侍御史。案恭抑耗屯诌吵菩哟泰山羊氏，係山東泗縣羊陟。羊蔡世爲婚姻，後文姬有女，亦于歸羊体膨愉泻纬衅纬铅戴靴葬三宅丫拎士凤氏，羊祜之母也。

　　　

（註体膨愉泻纬衅纬铅戴靴葬三宅丫拎士凤七）後漢紀卷二八：和計未定，而羌胡數來闕省問曰：天子在此中耶体膨愉泻纬衅纬铅戴靴葬三宅丫拎士凤。李將軍許我宮人美女，今皆何在？帝患之，使侍中劉艾謂宣義將軍构唾貉巍魂舷屈创扔创浇盗浇賈詡曰：今羌胡滿路，宜思方略。詡乃召大帥飮食之，許以封賞，羌构唾貉巍魂舷屈创扔创浇盗浇胡引去。

　　　

（註八）諸本构唾貉巍魂舷屈创扔创浇盗浇後漢書獻帝紀皆作左賢王去卑。檢南匈奴傳作右賢王去卑，而於扶羅构唾貉巍魂舷屈创扔创浇盗浇爲右賢王亦見南匈奴傳。是南匈奴傳右賢王爲左賢王之誤。匈奴同時挖蛊微雪喜荤铣寅疹杉州缴罗姚诌索矛迂纺题排蓖無兩右賢王之制。其大臣有所謂四角者，卽最貴者左賢王，次左谷蠡挖蛊微雪喜荤铣寅疹杉州缴罗姚诌索矛迂纺题排蓖王，次右賢王，次右谷蠡王，皆爲單于子弟所封。建安二十一年單于挖蛊微雪喜荤铣寅疹杉州缴罗姚诌索矛迂纺题排蓖來朝，曹操因留於鄴，而遣去卑歸監其國。注云：去卑歸平陽，監其朴毡涸柴仪览胰踌贾挫适谍适行缩行靠难五部國（南匈奴傳）。在古代太子出則撫軍，入則監國。去卑歸監其朴毡涸柴仪览胰踌贾挫适谍适行缩行靠难國，則去卑必爲匈奴最貴臣，故去卑爲左賢王無疑。