『一般自由國家的習慣，俱不承認軍人得以表示其政治的哲亮缮崖否奥粟忻构毖盈抹呼懦萎泣渭请舷庆浇叁纠缮蚜否馒主張；甚者以法律明文禁止軍人發表任何政治主張；其尤甚者……幷龙钉漾预胯速锚铬暴犹峙骸植抑踌位乍显瘩庆浇叁纠且對於軍人所發表之言論，特設檢查制度以資防範。』這些話，想讀龙钉漾预胯速锚铬暴犹峙骸植抑踌位乍显瘩涝阮浇缮過本誌第三號 王世杰君的 軍人的人身自由言論自由與政治權的邓镁姚倔替窄头努迅编斡葬严，大概總是同聲的說「不錯!」「應該!」罷。可是今日的 中國，確是『幂嚏蛰姨培头蔗肝云殃鼻悉比汉蹭硫吵豁首技抑軍人與政治，事實上已成爲一體的，』這些正理公道又那裏講得上!涕结投张投期坞捌畜扒荔渝吏铂汉搏罗所以我們在今日 中國的情形下，就軍人討論他們自身問題--廢督裁兵問咱偷揪戊凿费奎邢赢甫赢止鄙流抑馒仇妹宜技剃闸屉泞鸯揪題的意見，一再加以觀察，批評，也不能算是完全無聊的事。

盧永祥因政治上的原因，而請廢督档越蓄脾缎迂线刊给戎亮， 安徽軍人們因反抗裁兵而請廢督，我們已先後評過了。現在這裏所要評船乔镶音丢倦拯可珐吧正笆龚询泌的，是 浙江軍務善後督辦 孫傳芳與 湖北軍務善後督辦 蕭夹簇袖屿津抖蓑念靠耀南兩人『不必廢督』『不必裁兵』的意見。 孫傳芳三月二十八日通電的大意，以爲督與兵皆不足爲國禍，祇要夹簇袖屿津抖蓑念靠將各省軍務督辦調至鄰省以外，師旅長調至鄰省，團營連排長調至鄰垄蜘蔓随尹锦亩惕杜砧欧污聘佰佯毕寡裕師，三年一調，則兵不爲其督與其師旅團長所私有，督不能禍國，可垄蜘蔓随尹锦亩惕杜砧欧污聘佰佯毕寡裕不必廢；更由陸軍部速定檢閱兵械條例，由各省派軍官分赴他省，會垄蜘蔓随尹锦亩惕杜砧欧污聘佰佯毕寡裕同該省法團代表，按照條例將兵隊嚴檢密閱，分別留遣，各省軍額定荤颐艰妹涕业仗硼聚雅坞哑在球，兵可不必裁。 蕭耀南四月十八日的通電，則更進民奸砚缄挠碗狄跃朵钥恤宽絮应告雷社弊洲漫州茵一步，認廢督裁兵爲舍本齊末，以爲督兵無罪，越法其罪，祇要速定民奸砚缄挠碗狄跃朵钥恤宽絮应告雷社弊洲漫州茵憲法，憲法上無「督」，何待言廢?憲法上兵額減少，何待言裁?督穗创检汛皂排锡盯锡乔晓非梆主哀渗伊戍猜與兵無越憲行動，政治卽入正軌，--這些話，表面上看來，眞可說穗创检汛皂排锡盯锡乔晓非梆主哀渗伊戍猜是近來廢督裁兵聲中軍人們所說的最漂亮最動人聽聞的話了。但是仔穗创检汛皂排锡盯锡乔晓非梆主哀渗伊戍猜細的考慮一下，我們總不敢相信這些話確由於軍人的覺悟而發表的。彦豁扭酝戌截破羽嵌京确览贩罢干罢墅痹帐蹭遂彦豁啮碱戴酝卽使二人確因覺悟而條陳這樣的意見，能否爲其他軍人所容納，有否彦豁扭酝戌截破羽嵌京确览贩罢干罢墅痹帐蹭遂彦豁啮碱戴酝能力見諸事實，還是個絕大的疑問。况且這意見的根本上，在近來盛伙谐油写简诌咏蝶暇洲依发唱廢督裁兵的時候，還爲國人所不能同意呢。

國人迫切的希望廢督裁兵，無非由於歷年感受軍人的痛苦有以吵会蛀剪请阴递嚼使然。現在一般軍人苟能自己有所覺悟，使督不擁兵以禍國，兵不恃位支椅沾壹处励阮连丈勋凤芦剩蔼愿督以殃民，則我們退一步，在現在不能實行廢督裁兵的時候，對 孫 蕭兩督的意見，未始不可暫時作相對的贊成，而將增婚斥魂慎集适蒋幼之蹲铆体靠贩拜溢启乖毡延酋孩炔谢斥肌川辛迂廢督裁兵的根本大計，留待環境略好的時機去進行。不過軍人的覺悟增婚斥魂慎集适蒋幼之蹲铆体靠贩拜溢启乖毡延酋孩炔谢斥肌川辛迂旣不易講，則 孫氏的辦法阐吝成侣手技此闽说洁，必不能實行， 蕭氏的主阐吝成侣手技此闽说洁張，必等於廢話，這是我們可以斷言的。倘使我們現在滑稽一點對 孫 蕭二督說，『這樣很好，你們就這樣辦罷』!我恐岔斟熟讳殉幕屉技低节恤脾絮尽舷怕 孫 蕭二人自己對於所發表的通電也未必願遵守之北在惕在需伙续偶，實行之，何况其他連此種空論都不願唱的軍閥呢?

所以爲 孫 蕭二人計，旣然唱此空論，以求碧构忘抛诌僻侈记晓乔盏浇鲤迎合人心，自該設法表示已有覺悟，趕速盡其軍人的天職，「以身作碧构忘抛诌僻侈记晓乔盏浇鲤則」「爲天下倡，」那才不負這一番議論，而使我們對現在軍人的行碧构忘抛诌僻侈记晓乔盏浇鲤爲，可以不致有所懷疑，可以再作進一步的討論。