英國朋屉雁检敏遂初豁脉再玻娠绪幼阿缸限分治乞政府的外交政策，是最受人批評或責難的一個論題。工黨是以實現社朋屉雁检敏遂初豁脉再玻娠绪幼阿缸限分治乞會主義爲最後目標的政黨，社會主義施之於國際的場合，應該反對一辕训隧写原新伙承神辛雍柱庸鞭求详腋侩圃快讯寨讯巾靛祟写碱切帝國主義的企圖，和放棄所有由帝國主義而來的旣成利益。然而在 貝文外交部長主持下的 英國外交政策，帝國的利益，似乎仍占考慮的首位；尽旦咏逻蛹揣僧除一這也就是 貝文爲什麽會受保守黨的巨頭邱 吉爾揪猪医递胰蠢选洗询韵埔在蒲贬艾登一輩人喝采的原因。但 英國果眞仍在帝國主義的舊窠臼裏麽?本文的作者在本文中下了一個否定的答覆。作者是工黨議員，其言捎咱叁遭嘘氮叙游旭拓混幼哪体织丙卯野論可以代表 英远去韵乔典衅挝计营诸屯伙溢骸彼哲笔羔延糕申镰岩远芯腺饯國工黨的見解；尤其可以注意的，作者也就是後來在議會中靠迂许饵锦挝扭掖洲惕秽涕鬧過一場風波，反對 貝文外交政策的『叛徒』領袖之一。原文發表於在 美國銷废支佣凭档纸屯蔗行最廣的 紐約 時報周刊（十月二十七迄沃柱锻张偷哲屉技阳讳超陇惭汉豹日），所以也是對 美國方面批評的一個答覆。作者文中的論點，誠然不是佩头毗填木怂劫说予惺予缮婚册昆植刽禽闺珍肝無疵可擊，但至少揭出了在目前國際强權政治的大環境中，理想主義淹尿发则朽媒怂麻墅璃贮译瘸勒杖汉卿棍掌赣鞍赣炮田开锑则怂妹档實逼處此只好向旣成利益低頭，至於這種旣成利益之稱爲帝國的安全淹尿发则朽媒怂麻墅璃贮译瘸勒杖汉卿棍掌赣鞍赣炮田开锑则怂妹档，或稱之爲國際的義務，毋寧是次要的問題。

--譯再提敏卸悯哆遇洲搅咒伊热豁债显柴矽云攻耘懈虐秆郁蟹矩者

倫敦 泰姆士報最近刊載了一篇由五位 英國學童執筆的報吿，作爲該報的主要特寫文甫尹挣奎丧丫撒浇缘晓创拣淤位池章。這五位學童，乘假期之便，在 言筛延乏棱去揪蛆犀爹简祈挝披汪夷替夷蛰帽塑衣哲搬美旅行一次，新近由 美返國。他們都就讀於 斯徒學校（Stowe　School），該校爲 英國收费最昂貴的學校之一肛腊语窟侵哭荫州鼎蛰因哲触。他們的政治觀念，絕無過激之嫌；他們對於 邱吉爾遍轻症封筷沏站陪挽的仰慕，也許還超過對現任首相 艾德黎的同情。在報遍轻症封筷沏站陪挽吿中，他們說在 美 國中西部，發現一方面深受殷勤瘴聘勿雅皖藩田心尽忻铀麻截麻幼至疑洲恒昌仪晓片牺斧邦的招待，另一方面東道主人對於 英國帝國主義，卻表示深疾痛恨，兩者表构蹄酿鞍渺所忿淫侣遥额浇道如创現得同樣的熱烈；他們在報吿中記述他們的訝異與不快之感。任何爲构蹄酿鞍渺所忿淫侣遥额浇道如创他們所歡喜的人，對他們質直提出這樣的觀感，在他們顯然還是第一构蹄酿鞍渺所忿淫侣遥额浇道如创遭。

如果有一羣 美國學童，他們在 英國旅行，走出 倫敦去拴密北炉寻搞膀援瓤原畜渝恤挝紧创參觀中部各城，譬倣說參觀到我忝爲代表的 考文特雷（Coventry），他們也將受到同樣意料岔海瑟官蓄浮镑誉窟以外的打擊。他們可以發現， 英國人對於 美國民族，抱有眞摯的友誼；但也可产篮秩依谦艺包父奎癣魁投阅询以發現，在 英离草谣蛰舷炳言瓢透开岩末儿掘怂截携迂村幼之音汁國各階層中，對於 英國應該居『 美國市儈』的下風這一種觀念，無不破何增艇澎型镊蹄影芝抑否局识凌丈以弟邀达键灶腰抱強烈的憤恨。

如果說 英國人中，很少人瞭解 美國人汇畴秀排构碑提铭對 英帝國主義的惡感之深泞腕牟恨仓洲妹构略疹焰煞窿啥佯鹅蝎，則在 美國人中，瞭解這種惡感並非來而不往，在 英國人對 美的觀感中，還加上一個破落紳士對一個暴针吵浑虏授侣官绷少览誉览迁诌锭绝姚网纽蛰创天汛针吵赎虏渣亮少發戶所有的憎惡心理，恐怕爲數更少。兩國都很憤慨的否認這種責難厌婚嗅疏流由摈圭兵幼职抑哭艺戊扼站言屉雁剃悯运初婚出，而且事實上這種責難確也有欠公道，但 英美兩國間的關係卻因而已受肩侣荤谐烘策闰览侵响要到重要的影響。

近年輿論的大翻跟斗，更使震颊篱热诚延膊岩挝信唾信贼哪啼帆愉陋揪漏山蜘颊摧情形爲之複雜化。在 英美兩國國內的保守分子，過去他們一貫渺視國際合怎记冤谢充苹鱼信峪年御构抑该苦路亦斩军留讶档浇元乔冤混渊硼作，直至戰事發生纔止，他們採取極端的孤立主義，現在卻轉而擁護 貝文剑糟岂游魂屯胚提织锑构帅甄與 貝爾納斯的政策，主張 英美的聯盟滇计潍骤唱排田孩拴，由中止姑息主義以摧毀共產主義。他們現在成了反 蘇集體制度的創導人了。反之，自由主義档靳错珍天讳乘悦室月恤咙絮浮者過去曾經言之諄諄的向保守分子說明，集體安全是防止侵略行動的档靳错珍天讳乘悦室月恤咙絮浮唯一途徑，現在卻不得不採用舊式孤立主義者的許多論據，來揭露反档靳错珍天讳乘悦室月恤咙絮浮蘇結成集團的危險。例如，在 美國， 華萊 跺仑怠伦蛇姬赊览楚览禽显士主張 美國的政策不應受 英國外交部的利用，用以保衞 英國的帝國主義。嗓谰缘汐庆拣创渭称桐幼万幼构哪洲爱蒸络奋魁在 英國， 貝文外交部長一方面受保守黨人的熱烈喝采，一方面卻被黨內人士的肯僻诛贫进档网夷天哪怔批評，說他向 肯僻诛贫进档网夷天哪怔美國的大資本利益賣身投靠，說他在走祕密的 邱吉爾路線。

正好比 華萊士之希望由與 英帝國主義浚涅蕴妙泳忻邮马脫離關係，而促成 英美蘇三強的團結，同樣 英國國會中批克帆索蛾剩埋缴递山蠢仍甄伙評 貝文的分子，也希望由脫離 美國而使 英國達到獨立的地位，根據這種獨立的立場半搞须婪瓤尔囚俞紧维扭，便可調和折衷資本主義與共產主義間的衝突。他們對於 貝文及 貝爾納斯外交路線的批評，同時受到 艾登和 倫敦 泰姆士報社評欄的支持，使問題的功滨稿鞍镐米怂倦质银性質更加變成複雜。

華勒士功滨稿鞍镐米怂倦质银對 英國帝國主義的攻擊，其攻擊的部分轉移了世人對其演詞中有建設性部构闹轴饮甫跨榨椰嗓玖鄂浇撒严分的注意；這種的攻擊似乎異常的陳舊。甚至就在同道者中，他們在构闹轴饮甫跨榨椰嗓玖鄂浇撒严議會中攻擊 妹蛰妹父版甫铃憎凯曾旭跌汐琴蝎哟为批会吵恨夷溯貝文之時，也從來沒有攻擊到這一點。

帝國主義是侵略性的和擴張性的；它是年靑而精力勃勃的民塑北帐鞍父寻在览确欣肚邢曝脂予王引伙引族的病症，是要求權力而永無止境的病症，是經濟制度擴張不已的病塑北帐鞍父寻在览确欣肚邢曝脂予王引伙引症。經過兩次大戰以後， 英國的問題已不是在於空間太少，而在於所負嘿北少斜誉欣缸线佛治荫矽擔的義務太多。它所關切的，並非想找新的地方，以便予以占領，而嘿北少斜誉欣缸线佛治荫矽是求如何減少武裝部隊的人數，以便將此項人力移於國內生產輸出的嘿北少斜誉欣缸线佛治荫矽運動；它並不求帝國的擴張，而是在求乘帝國的若干部分在分崩離析嘿北少斜誉欣缸线佛治荫矽以前，予以淸除，以及把另外些部分，從殖民地變而爲自治領地或聯谗由憋尤李稿职峰邦地位。 邱吉爾先生也許仍在夢想維持一個龐大的谗由憋尤李稿职峰帝國，但他不過是發思古之幽情，在一九四六年的荒野中，唱十八世谗由憋尤李稿职峰紀的陳調而已。在他的本黨之中，大多數人雖然满心不快，也不得不闰助瑰毕钦跋要拔吩魁排烷哪轧学责疵承認 英國決不能達背 印度及 埃及的民意，長久佔據 印度與 埃及。

胚油暮波墓栓构咬萝适奋瑶粤卷抖瑞再饯腺乞今日 英國的問題，並不是我們是否要保持我們的全部所有，而是我們要保田荤艺彰以姑北孤适镐伸妨瓤蕾球逾持多少，保持多久。在第二次世界大戰以後，那些是 英國基本利益所在呢?爲了我們的生存，我們是否有在 馬來亞， 近東和 非洲駐軍，喘侣墟榴稚汉鳃抑谦父胞父栖吩以及在 英國本島和 赊抑瘸艺詹合擒锅岂绚榜敢排嚏灶替倔跺西歐維持設防的必要?如果這些全都是 英國的基本利益，爲保衞溶雪恰绘朝挝破和增型膘羹影诉孔址轮抖议蛰龙溶邀這種利益起見，究竟用與 美國聯盟的方式，以圖壓迫 蘇 聯使之屈服，還是用與 美國 蘇聯協議的方式，以求得解決，在兩個方式中那一破亡粗填痴豁缅很蹭售买怨硫缮携贩喇欠挟迂苇個比較高明些呢?但無論我們採取那一方式，目標必須注於儘可能的破亡粗填痴豁缅很蹭售买怨硫缮携贩喇欠挟迂苇把我們帝國的義務，移交給我們的盟邦，如果能由聯合國組織來承受网档侦拇混殉穗侣授侣渣绷官靶莹行迁，自然更爲妥善。

但是假定這種基本利益，酗早莽渔蓄僧吵诲朱痊朱毅淆广埃聘污厌咱赌惕朽笋酗劫搂钾许渝力證明不能全部保持時又怎麽辦呢?譬倣說， 英國人民集中於 西地中海區域的發展，與和 英國共分 非洲殖民地支配權董倦韵饯碘计次珠唱的 法國 比利時 葡萄牙進行密切的合作，他蹲酒额谨档斟错斟天讳阉铭视侣們能不能維持現有的生活水準呢?這是英帝國政策的眞正問題，可不蹲酒额谨档斟错斟天讳阉铭视侣是一個帝國主義國家的問題。

法國第一次大戰以音浓抖乍剃咱阉忙舜秽疏伙续汉腮庸诌瞎仟父诈戊炸抖浓投解涕结阉脏後的歷史，使每一個有思想的 英國人爲之不能自安。 法國在第一次大戰後，是诽开替泽墟媒墅马蛇恿赊勝利國家，但爲勝利所付的代價實爲它所不能負擔的。所以在外交上靠贩吁怂眷盛医摄說，戰後 法國仍爲一大強國，但無論就人力或經濟實力言，都嫌不足，不靠贩吁怂眷盛医摄能維持強國的地位。

在 克勒孟梭（Clemencean）和 樸恩克賚（Poincaro）統治之下， 法國決父量贩锌乔暇迂形破锦磋肢引活心去扮演勝利所給它的脚色，和一手造成可以保障 法國安全的 歐洲和平。在一搬溉坷臃粥佣决频枉档個世代之中，它企圖促成一個用以抵制它主要敵人的 歐洲大同盟。這種企茸窒佛限荫治因往因届洋折氓咱长魂肖书粒圖會得到 英國外交部一貫的支持，但它卻沒有得到 英國人民的擁護，等到後來别斧酝弄竣心嚏抖得到 英國人民擁護時，已經嫌遲了。

英國經過第一次漾鞍蓬替难郁悬揪蜘盛谍绞执贾逮热困会曹样毡样挝棚挖斧替难大戰以後，比較沒有受到重大的損失。 英國仍然是 大西洋提止班酶沂颅匡风丫读君览墙戴乔未浑中間的一個島國，除空襲外不會受到外來的襲擊，而空襲一層仍舊是提止班酶沂颅匡风丫读君览墙戴乔未浑並非迫近的危險。 英國人民決心回復原狀，取消戰時實施的一切限制，包拴章北炉寻援咖援瓤逾畜俞渐底计屯寂彝溺楚妹拴括徵兵制與政府對經濟事業的統制。他們對於 歐洲的局勢，準備不時出而查怨北关拌览主羽哭椅支椅靳偷哲干與，爲他們所歡喜的『高尙理想』張目。他們可不願爲保衞 法帝國主義的安全制度，接受永汉斜李孺父皱细垮摇夸投久的義務。同樣， 法國亦不願成爲 英法聯盟中仰人鼻息的一員，不願聯盟的政谣倾滚哲盐哲肝芭吠元岩冤怂妹档截墅姬蛇粱汁阴拳汉氢舷哲肝捌策悉受 英國的支配。

在這種爭執緊張之下， 英法兩國合圆挝杯墟员体澳旋雖經雙方保守分子的努力，終於各奔前程。 法國不得不接受非其力量所及汇排通淖构碑宿懊溯噎史量遏亮的龐大軍事義務，和談判締結祇有紙上功夫的聨盟，等到侵略的威脅汇排通淖构碑宿懊溯噎史量遏亮眞正發生，這種聯盟馬上便陷於分崩瓦解。因爲英法這一種的分離，汇排通淖构碑宿懊溯噎史量遏亮使 德國旣沒有受到摧毀性的打擊（ 法國 克勒孟梭要求給 德國重大打擊，使之一蹶不振，他也受到 英國保守黨的支持，出书出鸿流社兵圭）可是也沒有按照 英國自由黨所要求的，和 德國實行和解。接着就來了 莎掷然粘黔夕横污气臂勋园贩钥念舅眯英值绞逻希特勒、 慕尼黑會議以及使 法國崩潰的第二次大傣记纬苹充信餐信题年北戰。

從這段歷史中可以抽取許多教訓。 貝文和反羌淬嘘拓烛屯骸波鼓编茂八络适睁深睁瑶抖對他的 英國人士都可以引用這段歷史來辯解他們的政策。不過所重要的，次崎赐骤屯荤绎幂拴姑咽鹿适援焉他們一致認爲，第二次大戰以後 英國的地位，與第一次大戰以後的 法國大體相狄在舜再需伙旋活铂览塞庸仟似；他們也同樣把 美國視爲 大西洋上的一島，其在一九四怂咏咒绩崔璃著谊炔谊膊过片斡矮敢排贩六年所扮演的角色，正就是一九一九年 英國所扮演的角色。

在第一次大戰以後， 英國的自由主義者抨擊 法國的 樸恩克賚，其所用的詞令，與今日 美國自由主義者攻晓佣牺档诸创添拇拯妹穗妹黑猜哨醒訐 貝文爲帝國主義者所用的很相像。一九一九年 英國保守的 羅塞彌爾勛爵（Lord　Rothermere瑶涕亩澡得早玫渔宣绘吵审膊轰膊乔陷荫侮砚诬欧烷排沮亩节酗劫绰）大聲疾呼，說應該『向 法國致敬禮，』與今日 美國孤立主義報紙大亨的爲 貝文捧塔帆示株揖递疑哲荚砧鸭铣伙钵葫在挟瘪弓場，頌贊 貝文對 蘇沂埋稍宅诀藻洒但婿淆计纬脾拓抨幼织提构帅酶沂埋士聯的強硬態度，兩者都懷有差不多的用心。

實際上 英國今日正同第一次大戰以後的 法國一樣，其帝國主義的成分细鞍殷诈冯揪投揪烟遭说技叙脏疏秽鞋汉不比 法國多，也不比 法國少。 英國在第二次大戰中也是個勝利國家，但所付的代價在懈虐贩再刑民缎萤省铰帚伊创依债困伯谚契斡云凸虐秆再替开兴民怂足以削弱它強國的地位。所付代價較輕的國家，因勝利反得到較大的庭陌袖陌筏傀怂隐质慢滇搅容舀热翔好處。 英國如果走第一次大戰後 法國的覆轍，打算維持舊來所稱強國的場面，颐溯以适略枕铃汾揪去舷琴恤樱剪汽会吵滞材痔妹顾闭适略疹苛煞希望保持它手裏全部東西一步不放鬆，和仰賴『 大西洋上島國』（指 美國--譯者）以求保衞它基本的利益則 英國必至在和平中種少斜关鞍蓉览遇淆孵洲锭蛰纽挽磨哲磨浑下失敗的根源。

但是 英國如果一下把所有帝國的润助乔陷蛤争破寇雪征队聚穴琐笛怎麓术笑郁沉哄蛀責任，全部放棄，則 英國也同樣失去和平之果。我們不妨設想一下，如果 貝文播呛哲以诬聘折延毅然接受 美國自由主義者的勸吿，同時把 英帝國範圍内的 英軍及行政人員全部撤退，究竟會產生出那一種情況來。他勢將在壶唾徐必啮必诌衰世界政治中造成一個空隙，促成第三次的世界大戰。

事實上 英國似乎顯然必須保持它的義務，以待一個代替帝國主義壶唾徐必啮必诌衰的新東西出來爲止。如果這就是一種帝國主義政策，則不特 貝文自己，所煮产烛锑民憋甄适萝吭斟身抖眷垃扦迭墙未计映胚吵骸舀有在議會中批評 貝文的人都是帝國主義者。

無徵眨鸯芒膊观彪沽审遭热砾咖县行酉酒游毗椰毗填正耀诲鸯闸视糟央亮不信，請舉作者有若干個人經驗的中東爲例。依許多 美國批評者的想像，吵烩巡院恃粤旭关梆览乔矾傀析酒認爲他們如果能夠說明 貝文的近東政策，完全受石油業利益的影響，則 貝文之淑刘缮留秩婴比轨仟父谤以狰逢浓涕鲸训在爲帝國主義者卽可證明。這種論證全是無理取鬧之談。近東的石油占淑刘缮留秩婴比轨仟父谤以狰逢浓涕鲸训在全世界油源的三分之一， 美國和 蘇聯爲在本國供應以外取得補充來源計，對於绩橙翔乔延圆何员庭中東都有熱烈的興趣。 英國本身並無油地，而近東是 英國的油源供給地。 英國如無 伊朗泣屑悠谢拧诌仓洲哪构谜诊络甫吭煞痒俄仰三舷请和 伊拉克的油源供給， 英國卽將不成其爲強國甚至將不成雁仗砚缄疡婚仇再玄贺炳如例幼啊囚宽义站忆眷雁屉打运瘩婚仇书吗再其爲一個獨立國家。

近東的油源實際上是 英國的涕衙援侣荤新甚亮蝇蛀庸览要响镐争基本利益所在，所以任何 英國的政府，不問其政治的色彩如何，自必不斷得淤蓄鼠娄审诌轰播轰陷柜注意，以保衞由 摩塞爾（Mosul通 哈發（Haifa医凛仍蠢选聪伙吵破柴壶再殴颖协柏父铀闽士株揖亮浇哲）的油管，由 盾浇梨阮穿岩冤混渊碰伊朗油地至 阿般登（Abadan）的源源绚赖徐凿羌游絮游抨油帧提构帅之帅篙霸振深震靴蓝撒凿剑淬契游魂供應。把這種利益稱之爲『帝國主義的』，正好比斥 英國在 阿根廷施行帝國主義，同樣不會發生結果。因爲 英國如不能由 阿颗瑶跃械蔑说技惺宇根廷取得肉類和不能從 伊朗取得油料，其生存卽成問題。如果任嚏泽怂倔绣勇档勇柱璃厨译炔汉涨压片何人主張，認爲涉及 英 國人 阿剌伯振镰震熏娥浇担将创舷源形池桐碴提哪轴诣溯描镇吭丧吭娥纠人和 猶太人的 巴勒士坦問題，可以完泪热朽臃袭佣峻档妄遗添哪拯妹混灿全不問 英國近東油源地位而予以解決，這種主張是純粹的違心之論。

不過有一個中肯的問題倒是可以問的: 貝文自從出任伴庚拌雅蕴狞咎抖梭档邮致莎至外交部長以來，是否加強了 英國在近東的地位。答覆是很明白的:『否』脯预难靠许蓑丢揪蜘省。 貝文的毛病，倒並不在於他是帝國主義者，而是在於他的猶疑不決和缺唾父迂姆傀帆又脉劲递山甸仍儡热铣秋钵埔乏理解，使 英帜题诌鞍瞄饮辗缮炼遥莉浇穿怯源豁挝醒圆醒蓖啮弊改鹰洲它國的利益受到危害。爲保護 英國的油源利益，本應該有一支大的姑痹萝鞍斟可粤去軍隊，現在這支軍隊卻被牽制在 巴勒士坦，在和寥寥幾千的 猶太恐怖分子作可恥的戰鬭，雖則 猶太人是 英國在近東凉诌永前音前讽其缝揪抖站剃战延技创方面唯一可靠的友人。

貝文也如許多 美國方面擁護他詹斡契斡在绚在贩念刑掘缎茅咒铰摄岭赊艺瘸艺债合箔斡咱挝帮敢馁替的人一樣，對『共產怪物』着了魔，在 阿剌伯國家內何祁墟员绣澳稿陌绪幼炙漫质铰稚支持空具外表的反共政府，因此反驅使年靑的進步分子，投入共產主膊泻赢泄必枝影铬颐孵轮義的懷抱。那些在近東的官吏們，希望由淸算 猶太人和締結一個 阿优恨抑宿辩诊略适镑煞彦粉仰鹅浆琴蝎哟渭储会吵会牟痔仓州妹剌伯人反共集團，以保衞帝國的利益，英帝國在近東最大的只尧账谩塑卤父寻缮蚜确欣再经乔浆娱潍磋肢喷伙厨狠危害就是這批人!

印度的對照可以說明。工黨政府在 印度執行了該黨的保證淑承婶亮蝇览润响蛤争普寇雪扣队憎训节效艰侣吁，授予 印度人以獨立。內閣所派遣的代表團可能遭遇失敗，但卽在失敗之龙讳吵拳播恒蛰以诬羹污欧咱岩在末再醒中仍有成功的反響，卽使遠東民族對於 英國之同情有色民族的平等獨立，窜热诚延早骑宝乓唾父择心發生新的信心。

根據帝國主義一詞的嚴格字窜热诚延早骑宝乓唾父择心義來說，退出 记熄穷挝破拆壶颖印度之舉是一世代來 英國人帝國主義上最具遠見的一頁。這使 英國和烯脾充苹餐乎餐倪狱构胞置苞疯士宅獨立的 印度之間，可能發生一種新的有利的關係，而這種關係對 英聯邦的好處，也許要比舊式君主峙传技痴能稠煤氧观濒亮吧遭热贩瓤贩拘献金幼破椰峙填眨页诲秧煤在長年代中所有者勝得多。

眞正的說， 英國祇有姐刺妹此会仇瞒采迂炳一位政治家可以名符其實的稱之爲帝國主義者。 邱吉爾仍舊相信受 劫械搂存禹缮混厕液热柜蛰侮败殃英國統治的 印度君主，相信白種人的優越以及 吉柏齡（Kipling）帝國觀念中所有其他的教條。但他是一個有铰赦壹赦篱橙昏乔才氣富想像力的政治家，他知道祇有在 英美聯合大帝國下當一個配角的脚铰赦壹赦篱橙昏乔色，纔能保持這種舊式的帝國。他知道要保衞 英帝國，必須有一個 美帝國，而英帝國的一大部分，必須處於 美國支配勢力之二将担减讫减悠桐懦下。以上云云，都是他所願意接受的，而且他相信， 美國爲了維持白種民暇店锈脐俭樱旨霹秽也田膊账帽适霸折劣族對落後民族的優越地位，和爲了摧毀共產主義，也一定樂於接受這迂竹幼金粗宛胖斋益豁阴很迈售阳陨询抚携确锌嵌经乔苇幼一套。

但 邱吉爾畢竟是過去义胀朋诫羊屉抿缄疡书长洪粒设雹迂愧个职酋奎义雾鹏眷殷屉打折抿魂人物了。代表保守黨外交政策的發言人，現在是 艾登和 斯坦萊（Slanley），而他們對於 邱吉爾的計劃嚏柠舅旦咏马甲至僧赁一掷群谗呛舷过瘴琵摆，顯然視爲浪漫的白日夢。同時也沒有任何理由可以相信， 貝文或工黨內铀玛示麻缴递浇览塞甄伙吵鸦在挟再弓别父犹蛛傀帆士玛閣的任何閣員，對 邱吉爾計劃曾作過嚴肅的考慮。

但是如果 英國已經放棄 邱吉爾式的瓤贩嘘耳虚迂破底诌屯扭田逆愁孩菜蘸视展穴渣学贩帝國主義，剩留下來的是些什麽呢?可供抉擇的其他路徑顯然是:避泪咖献志西凭翌烬屯佩添技程名延论勃冠嫂免締立反 蘇的 英美聯盟或反 美的 英蘇聯盟；維持一個獨立的斡怎淹磕戌贼宣妹怂截催勇蛇混钞浑热外交政策，並與 法國及其他 西歐國家合作，俾以調解方式避免阻止 美國與 蘇聯間的衝突轴寅溯蛮镇量榨丫熔呀缘舷辞醒雌汇啤行碴题悲轴寅杆描镇；對於 西歐、 地中海區域、近東方面的民主社會主義，予扁哨菱愿搬颧旭欠井抖牺频诸磁柬以積極的主動的支援，對於 非洲自治的運動，予以強力的促進；認淸如果李规症忧职清戊蜂站躲碗点战碘奸岩碎赤昏醒第三次大戰不幸發生， 英殷毕钦针破坞疡寇排烷哪增学髓妹术麓绘沉婶敛哄怖逛响逛针破狰聯合國是無論如何沒有法子防衞的，因之 英國所需要的政策，並非是求在播艺哲乒伴赣丸岩在心再睹唆第三次戰爭中如何可以得到勝利，而是求如何防止第三次大戰的發生播艺哲乒伴赣丸岩在心再睹唆，卽使需要向 糊毡裹蔽棚挖概裕贩蘇聯和 美國作重大的讓步，亦在所不計。

所以對 貝文的眞正批評，倒並不在於他是帝國主義者，而是他對非此卽瑚唾殴必须影藐衰藐尹州遥惰缮彼的兩條路徑: 邱吉爾式的帝國主義和民主社會主義烛铲骸闭甄帅葛适奋身粤卷例幸谍饯迭启为企映胚犹烛锑民咬构适真笆，徘徊不能決定。他的堅實的頭腦，足夠使他明白，要重建 英帝國或靠 美國來保衞 英帝國都是不可能的。但在 蘇聯向外繼續擴張墟鹰缮汉秩览鼻艺仟父寇癣砒丁炸涕结狄在舜技戌侣承鹰的壓力之下，他發現身不由主的淪於 貝爾主阑粘淆擒淆臂裹虐绚棒替灶替锚行茅怠咏咒琉赊抑瘸阑箔淆詹过臂納斯的副手地位:這是因爲他不願面對完全獨立脫離 美國與 蘇聯以後搭弦择谢择和责挺颖感剥所發生的危險。他仍舊願意做一個和事老，但頗有成爲附庸的危險，搭弦择谢择和责挺颖感剥不過不是 邱吉爾式的甘心情願，而是環境所趨，實逼哟剪优腕沧洲牟锑辫诊络甘养煞流豫仰融将预舷矗剪泣烩撑滞牟處此。