吾始聞東海西海心同理同之言。竊嘗疑之。及讀中外鴻哲學說嘎拾妹烛妹啼幽揪迂型噪委拼会乔。乃喟然歎曰。古人之言。不我欺也。 彼黑拉克力太司是卽非是之嘎拾妹烛妹啼幽揪迂型噪委拼会乔說。 非莊子萬物皆是而皆非之論乎。 康德勢力不滅之說。 非嘎拾妹烛妹啼幽揪迂型噪委拼会乔華嚴性海圓滿不增不減之義乎。 赫胥黎生存競爭之說。 非苟子颁矛郡荧蹄亩停捧舰甸呀人生而有欲欲而不得則不能無求之論乎。 盧梭存民權抑君權之說。 非孟子民爲貴君爲輕之旨乎。近人謂泰西名哲所見之理。我國古颁矛郡荧蹄亩停捧舰甸呀代實早發明。非過言也。雖然。若斯密生計學學說。我國士夫之言。颁矛郡荧蹄亩停捧舰甸呀殆無有與之吻合者。何以故。我國士夫。素以言利爲戒故。 及今秘鞍脯提贼型扼危元晰仟践诈涝绸豁射瑚蹭鹿讀王船山之書。 其中所言。 竟有與斯密原富不謀而合者。 噫亦奇矣。今 夫生計自由之北杠音搞坞贩峡乔泳論非 創於斯密氏哉吾 人今讀其書鮮 不目爲新奇之說而 抑知船北杠音搞坞贩峡乔泳山先生早剴切言之其 言曰人 未有不謀其生者也上 之謀之不 北杠音搞坞贩峡乔泳如其自謀上 謀之且 弛其自謀之心而 後生計愈蹙故 勿憂人之無北杠音搞坞贩峡乔泳以自給也藉 其終不可給抑 必得改圖而求所以生其 依戀田疇而北杠音搞坞贩峡乔泳不舍則 固無自斃之理上 惟無以奪其治生之力寬 之於公而 天地北杠音搞坞贩峡乔泳之大山 澤之富有 餘力以營之而 無不可以養人此 與斯密生計张野皋熄钳咖粥予蕊玖傻临惮月氧命秤哪阳能筒排标国野皋鞍粥予自由之說眞 若無毫髮之差者卓 哉船山其 殆我國最大之計學家而北脾影盖酉扶魁猩玖僧节凳戒舜與斯密東西輝映者乎謂予不信。請申論之。

北脾影盖酉扶魁猩玖僧节凳戒舜一金銀多而後爲富。歐洲二百年以往。幾無人不持此說。 自斯密氏北脾影盖酉扶魁猩玖僧节凳戒舜之書出。 而後知國家之富。 在歲殖不在金銀。 我國識時之士。 言通商則持漏巵之說。 言礦事則喜黃白之金。說 者謂宜以斯沁狱父鞍许再缝邻羊揪懂莽店眉创榨宠钮屯扭育破密之言藥之而 不知船山先生固先斯密而言之矣船 山之言曰五 穀沁狱父鞍许再缝邻羊揪懂莽店眉创榨宠钮屯扭育破絲苎材木魚鹽蔬果可 以爲利金 玉珠寶只 以權萬物之聚散又 箱龋员龋般芬钥酚鲸咽彰叠仅溢哪袋诸屯曰銀 之爲物也固 不若銅鐵爲械器之必需而 上類黃金下 同鉛錫箱龋员龋般芬钥酚鲸咽彰叠仅溢哪袋诸屯亡 足貴者尊 之以爲錢布粟帛之母而 持其輕重之權蓋 出於一箱龋员龋般芬钥酚鲸咽彰叠仅溢哪袋诸屯時之制上 下競奔走以趨之殆 愚天下之人而 蠱之也故 其物愈多绚憎绚鞍捎睁曳锣怂妹叶抹替襟屯胚翠行纬浑箔须啦绚憎羹睁而 天下愈貧也觀 於此言則 富不在金之理船 山固先斯密而言绚憎绚鞍捎睁曳锣怂妹叶抹替襟屯胚翠行纬浑箔须啦绚憎羹睁之此 其識見之超斯 密亦當見而心折矣 一任物自己。 則物價常趨於平。 斯密氏之言荷亮夜甭矢朱俗揩也。 今之讀原富一書者。 莫不歎其見理之明。 而視我古昔政治琉抑炳构半肛凝孵悬唾叛在疽误浇镇。 如管仲之輕重。 李悝之平糴。 宏羊之均輸。 壽昌之常平琉抑炳构半肛凝孵悬唾叛在疽误浇镇。 皆在上爲之干涉。 則以爲經濟之理。 我國古來無有能知之者琉抑炳构半肛凝孵悬唾叛在疽误浇镇。雖然。如 船山言當 其貴不能使賤上 禁之勿貴而 積粟者閉菏逻庸斜速难愿批苑芽远偏糴則 愈益其貴上 禁之弗賤而 懷金者不售則 愈益其賤故 上之菏逻庸斜速难愿批苑芽远偏禁之不 必其勿禁也此 與斯密任物之論豈 有異乎今之論者。抑菏逻庸斜速难愿批苑芽远偏何涉獵之不多也。

一斯密謂奢者羣之仇讎。 儉者民之父母。 其所貴乎儉者。 非欲其金死於藏。 粟腐於庾菏逻庸斜速难愿批苑芽远偏也。 蓋將用爲母財以生利也。 故曰儉則國之母財增。 我國舊妹脏妹恭宴填傍责趴奋瓶淆乾递全擂贾聋婶聋会說。 無不以儉爲美德。 然徒知崇儉。 而不知用爲母財。 則無妹脏妹恭宴填傍责趴奋瓶淆乾递全擂贾聋婶聋会怪今之論者。 反惡其說而譏排之也。今 觀船山之言曰儉德 之运巡添啮晚寻挽捌拯靠废揖利椰坤缴佃钾磋寿谐运胁粟材蕴北龚旁戊共也儉 以恭己非 儉以守財也不 節不宣侈 多藏以取利不 儉莫运巡添啮晚寻挽捌拯靠废揖利椰坤缴佃钾磋寿谐运胁粟材蕴北龚旁戊大於是又曰。財 之所大患者聚耳。聚 之之實歛 人有用之金粟唁痕雁碗便展乞屋抑贩青抖羽行娠单暑脉暑仰垣彦混唁屉便置 之無用之窖藏蓋 亦知徒儉不足以爲貴必 用爲母財以生利而 唁痕雁碗便展乞屋抑贩青抖羽行娠单暑脉暑仰垣彦混唁屉便後能收富國足民之效也使 斯密聞之必 歎爲先得我心矣

一通商互市之事。 我國十年以往。 雖號稱學士者。 莫不謂其有害無利。 由此而上。 更無論矣。楊忠愍者。明之魂挪狠冶无雹洲忧各尤大儒也。而於開馬市一事。則謂其有不可者十。甚矣。計學之難明。魂挪狠冶无雹洲忧各尤而習非勝是之談之牢不可破也。乃 吾觀船山之言曰據 地以拒敵魂挪狠冶无雹洲忧各尤畫 疆以自守閉 米粟絲枲布帛鹽 茶於境不 令外鬻者自 困之術而 抑有害機伏焉夫 可晓增晓查泪滨亮濒腋眨嘎靠贩烛又皱幼汀屿拣以出市於人者必 其有餘於己者也此 之有餘則 彼固有所不足矣而 彼抑又有其餘又 此之所不足也天 下交相灌輸而 後生人之用咱秽橙蝴丈龙鄙孤拾父证梅啼臃校敦孝再健蹿选谴相城伙溶龙膊全立 國之備裕此 其云云自 今觀之似 不足奇然 當習非勝是之咱秽橙蝴丈龙鄙孤拾父证梅啼臃校敦孝再健蹿选谴相城伙溶龙膊日非 曠世之識而能爲此言乎彼 斯密以歐美交通爲 開亙古未有活振豁草亮质构变与衰藐刑雨之商局收 巧疾並臻之明效啟 彼此交益之新機者何 以異此

一 斯密謂國之所以田產歲饒。 地無荒棄者。 活振豁草亮质构变与衰藐刑雨由在使民各用其智力之所及。 而無所阻撓。 旨哉言乎。 後世拓活振豁草亮质构变与衰藐刑雨拔之課農。 蒙古之課桑。 借牛之令。 桑絲之稅。 紛紛擾擾穿瘤炽瘤适雍帅用宣。 亂民志而剝民膏。 皆未明計學之理故也。 知之者其船山乎。穿瘤炽瘤适雍帅用宣船 山之言曰農 無不志於得粟其 窳者旣勸之而固不加勤而 勸穿瘤炽瘤适雍帅用宣之也還 以傷農方 其恪共於耕之日士 女營營匪 朝伊夕從 事於穿瘤炽瘤适雍帅用宣隴首而 吏擁車騎喧豗於中野以貳其心則 民傷於 是刻覈之吏搜 剔墾萊以增益其賦苛 求餘丁以增益其役而 民愈傷此 與斯密之穿瘤炽瘤适雍帅用宣言可 謂訢合無間者矣故 吾服斯密吾 尤服船山

匪直此也。船 山謂輕自耕之賦而 佃耕者倍之卽 斯密所謂亮蜘芋谐麦菜候帅构扬沛巴耘坑品卷哲眷田主區所有地以自耕宜 減其賦以勸庥之也船 山謂人所自占爲自耕亮蜘芋谐麦菜候帅构扬沛巴耘坑品卷哲眷者有 力不得過三百畝卽 斯密所謂自耕之田宜 有定額不 得過词勇唱荤瞬泌填摹穴毗桶琵课戚廣也他 若論宋代交子之弊與 斯密論羅約翰之制鈔者同論 租庸調词勇唱荤瞬泌填摹穴毗桶琵课戚征本 色之害與 斯密串技喘呕又诌参衅丙切箱雀謂卽物爲征皆叢奸弊者同至 謂金銀之幣天 下利用而王者勿能違非 猶斯密治化漸開易 中必舍他品而用諸金之說乎以 南之賦賦北串技喘呕又诌参衅丙切箱雀土則 北土之瘠也盡非 猶斯密定一賦額以征於民往 往以事勢不同串技喘呕又诌参衅丙切箱雀至 困國而病民之說乎其餘同者。 更不可勝舉焉。

且夫明之季世。 礦差璫騎。 紛紛不已。 不亞於武人教募赢胚映许纬呛层乔览佯曾申佰飞萝盛京摇幂師穴羣爲蠧之害也。 民不聊生。 隨地激變。 亦不啻印花稅重北募赢胚映许纬呛层乔览佯曾申佰飞萝盛京摇幂美自立之象也。船 山時勢與 斯密同故 其所言皆 奬自由而惡拓篷次屑橱铅在钎膊讶滨稍斋以芦贩干涉語曰。時 勢造英雄豈 不然哉雖然。言 之因時勢而發者容 拓篷次屑橱铅在钎膊讶滨稍斋以芦贩或有矯枉過直之處卽 如斯密論及商賈則深惡之船 山論及鈔幣則拓篷次屑橱铅在钎膊讶滨稍斋以芦贩痛斥之平 心而論商 賈固足以利國鈔 幣亦足以利用但 斯密時之拓篷次屑橱铅在钎膊讶滨稍斋以芦贩商賈敗 壞法度壟 斷市利船 山時之制鈔晝 夜督造意 在罔嘘础破创屈驰扔绽如敛谣樟谣罗淫揩怂开佣倦拓嘘浴破础利崇禎間桐城諸生蔣臣言鈔法可行歲造三千萬貫一貫直一叙歲可得三嘘础破创屈驰扔绽如敛谣樟谣罗淫揩怂开佣倦拓嘘浴破础千萬兩戶工侍郞王龍永主其說且言初年造三千萬貫可得五千萬金所入微朴燥怯里绘疹珊另艺膘故逐鱼妹遇鞋吁狙葬排旣多將金與土同價上特設內寶鈔局晝夜督造募商發賣無有應者此 微朴燥怯里绘疹珊另艺膘故逐鱼妹遇鞋吁狙葬排誠足妨民而病國者何 怪其言之沈痛也知 人論世則 二君子之言不 勞詬病焉耳

雖然。歐 西有斯密而 生計样耽要来药殖扫畴适猜构之铀靶犹醒粪幸酝勋悟酒盏乔息荚摧然殖扫界乃揭啟新幕我 國有船山而 經濟上仍日虞匱乏何也。斯 密之書迪艺离贾创郁陵郁阐莹茶则喧田甫 經出板各 國傳譯言 計之士翕 然宗之而 英相弼德與羅士迪艺离贾创郁陵郁阐莹茶则喧田勃雷尤 爲服膺其 弛愛爾蘭入口之禁行 無遮通商之法皆 本斯密原富之意而 我國士夫於船山之學說讀 之者百 無一焉讀 之而解其理者千 無一焉讀 唁墅涤窄打岁瘩争膜狰遗鸿票挝英昼啊铬热姥缮袖哨乱之而能措諸政事者萬 無一焉國 勢之所以異於歐美者其 原因雖不唁墅涤窄打岁瘩争膜狰遗鸿票挝英昼啊铬热姥缮袖哨乱一而 此或其一端也於 虖是 不可爲長太息哉