首页 检索 期刊浏览 欢迎:sdbwguser ! 退出

您确认退出《东方杂志》全文数据库吗?

中國刑法之沿革

作者:    文章来源:東方雜誌    发表于:卷 第 期     发表时间:民国7年10 ( 1918 )    栏目:內外時報

中國刑法。發達最早。太昊伏羲氏時。刑官之名號已見。股员荷差喝览晴锗记巍移滞荀子曰。刑名從商。則知刑法條科。至商已略具備。然而五刑之制。咱样崩喝障千障咬未计创农诌侥孝悯贩敏史在敢亮捎绷样类喝實始唐虞。三代因之。無大差異。秦變其法。崇暴棄仁。古意遂泯。咱样崩喝障千障咬未计创农诌侥孝悯贩敏史在敢亮捎绷样类喝漢承秦後。雖欲力矯其弊。而嚴酷之刑。亦僅去其十之二三。唐宋以仍炳拐窄艺箔浑纬抛忘优刑抹替妹怂掘盛還。嚴酷之風雖戢。而法律之觀念。已去唐虞三代遠甚。茲就其觀念仍炳拐窄艺箔浑纬抛忘优刑抹替妹怂掘盛之變更。分(一)唐虞三代。爲刑法觀念最發達時期。(二)秦漢魏仍炳拐窄艺箔浑纬抛忘优刑抹替妹怂掘盛晉。爲刑法嚴酷時期。(三)梁武帝泰和新律至前淸。爲中國法系時楞乔北郁尾祈殖域惩技轩技说悦询侣丁折申哲父般期。(四)新刑律施行以後。爲歐洲法系時期。述之。

按古代法律。大抵專指刑法而言。李悝法經。亦專言楞乔北郁尾祈殖域惩技轩技说悦询侣丁折申哲父般罪刑。未嘗旁及。杜預刑名法例序云。律以正罪名。是知曰法曰律。父诌诡斜雍膊扭同脏涕葬创解延皆指刑律。其他如漢律唐律宋律。亦復相等。近時所謂民律。其在古父诌诡斜雍膊扭同脏涕葬创解延昔。皆混入典禮之中。未獨立以法律名也。西曆紀元前四百五十年。父诌诡斜雍膊扭同脏涕葬创解延羅馬人制定之十二銅標法。其所規定。亦不外公罪Perdnelio私罪。Parricidium未嘗牽涉民事。故知刑法之發達。舷乒需培虚汉蝉烩超蜜从密殷侣黍柱莎柱其在歐洲。亦爲時較先也。

(一)唐虞三代 此時刑法觀念。最爲發達。舜典象以典刑一節。實爲中國刑法之更邪在捅果延哪顺鸣起原。尋繹其意。與今日刑法法理。有相合者。亦有相離者。舜典曰更邪在捅果延哪顺鸣。『象以典刑。』注。象如天之垂象以示人。典者常也。示人以常刑更邪在捅果延哪顺鸣。所謂墨劓剕宮大辟。五刑之正也。所以待夫元惡大憝。殺人傷人。更邪在捅果延哪顺鸣穿窬淫放。凡犯罪之不可宥者也。夫如天之垂象以示人。卽今日法律更邪在捅果延哪顺鸣公布之意。墨劓剕宮。今律所無。大辟。卽今之死刑也。特古者以大更邪在捅果延哪顺鸣辟(卽斬決)決死。今以其他方法(如鎗斃絞死)決死耳。曰『流宥更邪在捅果延哪顺鸣五刑。』注。流遣之遠去。宥寬也。所以待夫罪之稍輕。雖入於五刑寻根捅铡雪孩霜蘸愁洲耀洲纱诌迭佬迂狙尔峡援芽沏办。而情可矜。法可疑。與夫親貴勳勞。不可加以刑者。以此寬之也。寻根捅铡雪孩霜蘸愁洲耀洲纱诌迭佬迂狙尔峡援芽沏办夫今日寬刑。無身分階級之分。恆因犯罪之情節以爲斷。且古者以流斟填母填埂栓瞩抑拄吵馏营馏慈饯琴倦冬眷骗秧放言告鞍睁闭苗爲寬。今以不執行爲寬。是根本觀念不同也。然遣之遠去。形式上又田篙锑止帅织膊玛池亮少饥凿酪登呀登峻破靴與今之徒刑改遣同矣。曰『鞭作官刑。』注。垂革。官府之刑也。可田篙锑止帅织膊玛池亮少饥凿酪登呀登峻破靴見古代混官吏失職與犯罪爲一。今日對於官吏失職。則免其官。對於改鹰眠彼构适潞蹭玄出秧官吏犯贓。則處以刑。故失職之懲戒。不得混用刑罰也。夫鞭者。刑改鹰眠彼构适潞蹭玄出秧罰也。而以爲一切官刑。不分失職與犯罪而施之。此其所短也。曰『改鹰眠彼构适潞蹭玄出秧扑作教刑。』注。夏楚二物。學校之刑也。皆所以待夫罪之輕者。夫改鹰眠彼构适潞蹭玄出秧學校家庭之教訓。不得入刑事範圍。今曰教刑。亦其失也。『曰金作改鹰眠彼构适潞蹭玄出秧贖刑。』注。金。黃金。贖。贖其罪也。此與今之罰金根本觀念有別克懈拾懈滨沽甚亮在览吵伙砧贱乞。古之罰金。以爲贖罪原版阅读之條件。今之罰金。以爲剝奪私人利益適當方法之一種。如賭博。仰贞个热楞北抑北虾猪挝批渔批兼茨劫胆澡睹蚤痒折仰鞍棱(新刑律二百七十六條)以得財產之利益爲目的者也。則宜施以罰金仰贞个热楞北抑北虾猪挝批渔批兼茨劫胆澡睹蚤痒折仰鞍棱之刑。使與所欲之目的相反。卽可懲戒之也。非曰一切犯罪。皆可以缮婪劝遥楞北抑北虾猪挝批渔批兼茨劫金贖也。雖然。古今觀念不同。而不可謂罰金之觀念。非由贖金變化缮婪劝要绊庸牵庸差虹判曰叛昏泥约靡而出也。曰『眚災肆赦。』注。眚。小過也。災。不幸也。肆。縱也缮婪劝要绊庸牵庸差虹判曰叛昏泥约靡。若人有如此而入刑。則又不待流宥金贖而直赦之也。今刑律十三條厘取渔鞍隅邢郑庸差虹判曰叛昏泥约靡她崖娟篓。非故意之行爲不爲罪。是與古代之赦眚觀念同也。新刑律十五十六厘取渔鞍隅衅予保唾挪挖长在氧拯敏茧德竖馏卷條(十五條正當防衞十六條緊急避難)所規定。是又與古代之赦災觀厘取渔鞍隅衅予保唾挪挖长在氧拯敏茧德竖馏卷念同也。雖然。有異點焉。今云不爲罪。是根本上不爲罪。古云赦。咳阀壳莹嗅钨毖挖岩喳涯弘妹則以爲罪矣。特可赦耳。曰。『怙終賊刑。』注。怙。恃也。終。再咳阀壳莹嗅钨毖挖岩喳涯弘妹犯也。若有人如此而入於刑。則雖當宥當贖。亦不許其宥。不聽其贖咳阀壳莹嗅钨毖挖岩喳涯弘妹。而必刑之也。新刑律規定累犯罪。十九條再犯加一等。二十條三犯咳阀壳莹嗅钨毖挖岩喳涯弘妹以上加二等。意以爲不能受感化。須使之多受苦痛。是與怙終賊刑觀淤靠晕柒晕询酝配郭苍蘸缅祟抡肢络娠幼锦迭芯独井韵柒贩询竿念同也。

夏禹承受舜禪。其刑法必遵虞淤靠晕柒晕询酝配郭苍蘸缅祟抡肢络娠幼锦迭芯独井韵柒贩询竿制。無所更易。迨至商湯。刑制如何。載籍不詳。大抵仍因虞夏。成揪肺延吠板父陌睁周之世。刑制完備。周禮所載。尤見翔晰。大司寇掌建邦之三典。以揪肺延吠板父陌睁佐王刑邦國。詰四方。以五刑糾萬民。以圜土聚教罷民。以兩造禁民揪肺延吠板父陌睁訟。以兩劑禁民獄。小司寇以八辟。麗邦法。附刑罰。以三刺斷庶民揪肺延吠板父陌睁獄訟之中。凡後世之所謂實體法程序執行法。無不具備。可見其時刑揪肺延吠板父陌睁制。較唐虞夏商二代。詳而加謹。以入於完善之域矣。

唐虞三代。其刑法觀念。雖甚發達。然其成文法典。揪肺延吠板父陌睁不可見。雖然。書云。大辟三百。五刑之屬三千。則周代之成文刑法析酒哲怒甫恼锑弥构丙适查序恿烩恿燃蕾蝎馅墙预凭。其發達可推知。又臯陶謨所載明刑弼教。刑期無刑。夫明刑弼教。析酒哲怒甫恼锑弥构丙适查序恿烩恿燃蕾蝎馅墙预凭卽今日歐洲倡普及教育以減少犯罪之意也。且明刑弼教云云。可知刑耀腕铱粪块提迎诉螟惺猜猩敛讳踌醛蹿记闸延盏圃惋椰腕胯烛罰乃補教化之窮。尤勝於歐洲之先有刑罰。而後設教以減少犯罪者矣耀腕铱粪块提迎诉螟惺猜猩敛讳踌醛蹿记闸延盏圃惋椰腕胯烛。刑期於無刑。足見古代刑罰。非以刑人爲樂事。乃以無刑爲目的者婉局筏目佛用镐勇旋援旋蝉押贼绘场晴诊计也。誰謂古代徒取威嚇而不取感化者。歐洲今日感化主義。中國前數婉局筏目佛用镐勇旋援旋蝉押贼绘场晴诊计千年已有此思想矣。不過秦漢以後。此意寖失耳。

春秋魏文侯時。李悝作法經六篇。(盜法賊法囚法捕法雜倦痔呢蟹棵史月惺帘缮法具法)自漢以來之法律。多從六篇內容推廣者。後世之盜賊罪。(倦痔呢蟹棵史月惺帘缮關於財產)與古之盜法同。後世之殺傷罪。(關於生命)與古之賊法倦痔呢蟹棵史月惺帘缮同。後世之斷獄捕亡。與古之囚法同。後世之雜犯名例律。與古之雜倦痔呢蟹棵史月惺帘缮法具法同。吾國向以生命財產爲重。高祖入關。卽有殺人者死傷人及倦痔呢蟹棵史月惺帘缮盜者抵罪之律。觀此。更足見古代立法。先注意於生命財產也。雜法跺泽怂靠逊揩捎拎迅贬仍览钎晓者。生命財產以外之犯罪也。具法。卽今日所謂總則之意。

按唐虞三代。純尙禮治。刑措不用。暴禁亂止。跺泽怂靠逊揩捎拎迅贬仍览钎晓迨春秋戰國。社會變遷。(由宗法而入軍國)暴不可以禮禁。亂不可越养纶谚论酚涟申例热直乔蹭汉尾禹之宇彤募弹劫怠跃省论盛蔗砷以禮止。於是法治之學說以生。棄仁之相憐。用法之相忍。以原版阅读濟禮治之窮。此實爲中國法两幼拘揉暇忧恤柒畜糟膀国彬蘸天彰页没页致律觀念變更之一大樞紐也。

(二)秦漢魏晉 自秦始皇兼幷天下。專尙嚴刑。而古代之良法美意。遂蕩然無存滇澜缘倦董坞苑喀砒淹坯。純取威嚇主義。制定車裂鑊烹鑿頂腰斬抽脅磔刑(卽後世之凌遲)滇澜缘倦董坞苑喀砒淹坯等刑。於是六篇內容。雖可以推測得之。祗知其一鱗一爪。不得窺其滇澜缘倦董坞苑喀砒淹坯全豹也。漢興。悉去秦酷。然大辟尙有三族之誅。先黥劓。斬左右趾须登绚清峻折傀奋铱哪包构帅汞栓帧彩魂成行淬迹糟悉卿眷贫。笞殺。梟其首。葅其骨肉於市。其誹謗詈詛。又先斷舌。故謂之具须登绚清峻折傀奋铱哪包构帅汞栓帧彩魂成行淬迹糟悉卿眷贫五刑。文帝時。始除誅三族。又以髠笞代肉刑。然笞者率多死。武帝增延欺盐斩钧欧亦疯疤该御妹适构缠岭少混充兰元箭酋浇档军杜绎疯锑時又設腹誹沈命之罰。世譏漢之刑法。尙未得其平。觀此亦足徵矣。

高祖命蕭何攟摭秦法。取其宜於時者。嘻阵微凋揖珠兢否犹秒衰秒颖孤陨醒陨狐匀烙敞巷著爲律。除參夷連坐之罪。增部主見知之條。益事律、擅興、廐戶、摧鉴抨酵筑蹄筑愉梅渝父拾宣三篇。合爲九篇。叔孫通益律所不及。傍章十八篇。張湯越宮律二十摧鉴抨酵筑蹄筑愉梅渝父拾宣七篇。趙禹朝律六篇。合六十篇。至魏時陳羣劉劭等傍采漢律。定爲摧鉴抨酵筑蹄筑愉梅渝父拾宣魏法十八篇。比漢九章增劫掠詐僞毀亡吿劾繫訊斷獄請賕警事償贓九摧鉴抨酵筑蹄筑愉梅渝父拾宣篇。至晉時。賈充等就漢九章。增十一篇。仍其族類。正其體號。改屯排酵的咏柠舅忻剩新园斧嗓熏避涝詹舊律爲刑名法例。辯囚律爲吿劾繫訊斷獄。分私律爲請賕詐僞水火毀屯排酵的咏柠舅忻剩新园斧嗓熏避涝詹亡。因事類爲衞宮違制。撰周官爲諸侯律。合二十篇。自是刑章頗具屯排酵的咏柠舅忻剩新园斧嗓熏避涝詹。然而自漢以來。猶爲嚴刑時代。論者謂秦法嚴酷。積重使然。不能创迂掸嚏酗舅睹在燕驟然廓淸。理或然歟。

(三)梁武帝泰和新创迂掸嚏酗舅睹在燕律至前淸 自梁武帝頒布泰和新律二十篇始去秦漢以來酷刑之弊。创迂掸嚏酗舅睹在燕其篇乃於陳羣十八篇外。加刑名法例兩篇。死刑有梟首棄市之別。耐创迂掸嚏酗舅睹在燕刑有五歲四歲三歲二歲之別。又有贖刑。有鞭杖之刑。鞭有制鞭法鞭创迂掸嚏酗舅睹在燕常鞭之別。杖有大杖法杖小杖之別。其制甚備。蓋自此以至前淸。爲创迂掸嚏酗舅睹在燕中國法系法典完全時代也。隋開皇定新律十二篇。煬帝稍修改之。增创迂掸嚏酗舅睹在燕至十八篇。(卽大業律)幷刑名法例兩篇。爲名例律。刑名分笞杖徒肩写艰妹塔队帐露丈吩蛰搞胞流死五種。與前代(北齊後周)相似。然死刑惟有絞斬二等。亦省刑肩写艰妹塔队帐露丈吩蛰搞胞之一大進步也。及唐律制定。法典更臻完善。有十惡之目。八議之條肩写艰妹塔队帐露丈吩蛰搞胞。律例之外。又有律令格式之分。歷代多沿之。宋刑統無大更改。略厌岁砚诫裸债扼缮朵挚峰取幼斑溪行圭残再惭婚啮婚答囊髓调轧參條例。易律爲勅而已。元典章則有差異。三易刑書。一曰至元新格厌岁砚诫裸债扼缮朵挚峰取幼斑溪行圭残再惭婚啮婚歹岁免债翟。二曰風憲宏綱。三曰大元通制。不仿古制。法令靡常。人民手足無穗么熟业靳伊洲伊绝缨智服婿呜孝过孝渣玻措。胥吏易爲奸弊。則所以禁殘暴者。反以賊良善。非法之良者也。穗么熟业靳伊洲伊绝缨智服婿呜孝过孝渣玻明有大明律。篇目一準於唐。以吏戶禮兵刑工分爲六部。前淸因之。

(四)新刑施行以後 新刑律觀念。初分洛驾茵娠单娠例经例轻酉靠肝埔挖洋碗唁痕唁账痴账兩派。一爲伍廷芳新派。一爲沈家本舊派。章宗祥自東歸。以法國學洛驾茵娠单娠例经例轻酉靠肝埔挖洋碗唁痕唁账痴账派。編纂草案。不適。乃設修訂法律館。請日人岡田起草。爲大淸刑伙狱甚撮嗅甸刃躁畜想乞在慨挽雅律草案。此草案本歐洲各國立法先例。融會中國固有之法律觀念。及伙狱甚撮嗅甸刃躁畜想乞在慨挽雅最新之學理爲之。嗣經各省摘駁。復加修正。爲修正草案。迨交資政伙狱甚撮嗅甸刃躁畜想乞在慨挽雅院議決時。新舊派大起衝突。其最重要之點。爲『責任年齡』『無夫伙狱甚撮嗅甸刃躁畜想乞在慨挽雅姦』『對於父母之正當防衞』等。卒至新派戰勝。然僅議決總則。分映沈霖佳离腥馅揪戊揪粉怒皖霸抚哪田妹洲勇蔬蔓嫂映夹狸佳蒂墙预則尙未議決。卽屆閉會。於是徑行欽定頒布。凡經議原版阅读決之法律。政府不得以命令更改之。讶哲昏稀屁巍遗滞沤短倦痔秘筏艾矢艾股员股诧延折昏哲仪巍计治該草案十一條。關於責任年齡之規定。岡田草案原定爲十五歲。而憲讶哲昏稀屁巍遗滞沤短倦痔秘筏艾矢艾股员股诧延折昏哲仪巍计治政編查館改爲十二歲。經資政院討論。新派戰勝。復改爲十五歲。而袭吟肘萍未碰咒捧堤卷怂锚贩灶史掳绚鳞褂儡养政府竟改爲十二歲。始則於議院未決之法律。以命令頒布之。繼則於袭吟肘萍未碰咒捧堤卷怂锚贩灶史掳绚鳞褂儡养議院旣決之法律。以命令更改之。此爲世界立法上之奇聞。亦中國立汉抄谱钞寂村技刑抹怂冤儿法史上之奇恥也。

該草案本期宣統四年汉抄谱钞寂村技刑抹怂冤儿施行。共和吿成。於是以民國元年十月施行。其間多所更改。復憲政汉抄谱钞寂村技刑抹怂冤儿編查館之舊觀。由是觀之。今日之現行刑律觀念。猶非宣統二年所頒汉抄谱钞寂村技刑抹怂冤儿布者比矣。可慨哉。

(法政學報)原版阅读