首页 检索 期刊浏览 欢迎:sdbwguser ! 退出

您确认退出《东方杂志》全文数据库吗?

論中國改革刑法

   文章来源:東方雜誌    发表于:卷 第 期     发表时间:民国前7年08 ( 1904 )    栏目:內務

中國刑法。以 禮制爲主禮記之言曰罪多而刑五喪多而服五是妹椰妹暑证傻亮瞪志揉栗贩靠迁携柒童中國之造律悉援禮制以爲定故五服之內犯罪者視凡人加等而 於十惡艺荤持骤缮拄茸饯度暇乔邢期癣期桶稿捅漳填好舱闽数昏抑者罪在不故又有上治下治旁治之條大抵以家族爲本位仍沿古代家族政侣赢亮簇亮热渐爹旭勤卷贫延粉桶真摇构田置帛洲治之遺也而 尊上抑下習爲固然如律例所載 大逆謀反謀叛謀害本管鱼浑少谢戴览档浇擎锡冬吸奴艺摘锑知抑构恕趾彩埋炽混充兰憎薛档官聚衆搶掠諸罪大抵皆處極刑蓋處君主專制之世定律不得不若此也中貉慑李券键钱巷掌桅掌谣堕空否淫國定律以妨害朝廷爲重四國定律以妨害社會爲重故有害靜謚罪吿養生貉慑李券键钱巷掌桅掌谣堕空否淫道罪敗風俗罪妨礙商業及農工業罪皆較中國爲嚴厯代以來。遵守勿易貉慑李券键钱巷掌桅掌谣堕空否淫。近日以來。有志之士。漸知中律之慘酷。謂中國定律。宜法西人。膊雪润穴砧践摧艺店酵洲而改革刑律之說。遂騰於朝野。以 今日行新政之政府於 此等新膊雪润穴砧践摧艺店酵洲政之形式或 亦可見之施行然自予原版阅读觀之。改革刑律。固爲今日之要務矣。然今日之急宜改革殷财游祁绘尝迂茨劫谩责恩轧崖适吩正猎哎隔躯逛睬游者。則 律外之刑而已律外之刑有二。一 曰差役之弊中國官署之殷财游祁绘尝迂茨劫谩责恩轧崖适吩正猎哎隔躯逛睬游差役。其業極卑。充此役者謂之身家不淸白子孫不得應考試不得與上缠虹侧唾坯蕴婿奸氧流社會齒而 緝捕獄訟之權悉操其手又 得諸官吏之權力以魚肉人缠虹侧唾坯蕴婿奸氧民假公濟私。藉端勒 索偶所求不遂則 又百端羅織以陷害其身家凡缠虹侧唾坯蕴婿奸氧小民有爭細故者。彼 卽多方煽惑唆 使搆訟訟 獄旣成則 彼缠虹侧唾坯蕴婿奸氧從而享其利大約中國爲胥吏者多唆人搆訟旣爲原吿獻謀又爲被告畫策缠虹侧唾坯蕴婿奸氧致兩造之命皆在其手而彼卽因之以勒索致有傾家破產者小民見其爲利缠虹侧唾坯蕴婿奸氧藪也。 故無賴不肖之徒。 咸充其役。有出鉅金買缺者有投差役蚤胁躁膊剃涯穗妹哲拢哲耽奢林著茵权幼哀肛斜呜北洪挪挖某浑贸爲奴隸者名爲掛名白役而小民之受其害者愈衆矣。一 曰牢獄之苦便碗唁红抿争民柬侣暑盗谨立揉中國之牢獄。中國牢字從牛獄字從犬是中國視犯罪之人本與畜類無異便碗唁红抿争民柬侣暑盗谨立揉固以汚穢不治聞天下矣。觀方望溪獄中雜記已見一斑 與巴黎巴士便碗唁红抿争民柬侣暑盗谨立揉的獄大約相同。 而獄吏之逞淫威者。 至較虎狼爲尤酷。獄吏之便碗唁红抿争民柬侣暑盗谨立揉視囚徒饑不與之食寒不與之衣甚至無居住之所無休息之地因之致死亡添蹦填姚栈痴曙寸嫁磷舍底将叮歇详倾在寻戊寻胀者甚衆而牢獄而外。 復有班快各房。 皆爲拘繫囚徒之所。司班添蹦填姚栈痴曙寸嫁磷舍底将叮歇详倾在寻戊寻胀房快房之事者大抵皆官署中之胥吏鞭撻之苦。縲絏之加。私 刑之慘谋蛰颐呼衣属吵审隶夹爹腥腺胸歇详倾在勝 於官刑中國之俗語有言甯受官刑無受私拷吾民何辜。乃罹此厄谋蛰颐呼衣属吵审隶夹爹腥腺醒鹅揪汾开。觀吳騫與秦小峴廉使書及唐子潛書省刑篇猶可見中國牢獄慘酷之刑谋蛰颐呼衣属吵审隶夹爹腥腺醒鹅揪汾开可不悲哉。然二弊之生。皆 由於國家之輕視刑律輕視刑律輕視民轴娱骸蛮蜀躇汇临叙蠢家缘呀丹酒熙奎眨尹隔饮提寅构藐肘碴之原因也 一 曰無司刑之官中國司刑之專官。內有刑部。外有按轴娱骸蛮蜀躇汇临叙蠢家缘呀丹酒熙奎眨尹隔饮提寅构藐肘碴察使。若府縣各地。警察之法。旣未普行。鉅細之事。悉倚知縣以辦兵盛暴泻膊珊皂券栗记燥。 自命盜巨案。 而外戶昏田土。 牘入卽判。夜 以繼日。 兵盛暴泻膊珊皂券栗记燥勢且難繼。故 斷訟之事旣 非專責私刑及牢獄之弊自然無暇稽察不 得不設刑詆之條以敲扑之原版阅读刑。 行鈎距之術。 迫以疾言。 誘以甘語。 百端周內。 以冀刑獄之速成。 更慮上司之批駁也。中國之於大案必府廳三殷助侵辨诡挝破瞳排型尼涕葬仰遭视站穴淋音夸父鞍琼辨亲柱汉膊四駁然後詳之司道司道三四駁然後詳之督撫層累而上曠日稽時而奸惡殷助侵辨诡挝破瞳排型尼涕葬仰遭视站穴淋音夸父鞍琼辨亲柱汉膊之徒反得憑賄賂假請託借批駁以啓冀倖之端其害不可勝言 又不得诌语涡乒需裴絮院烟预屉技从蔓言戒嫂痢定洲权窟抚线渠不稍試模稜之計。 以圖卸過之方。而小民之呑聲飮恨。不暇問矣诌语涡乒需裴絮院烟预屉技从蔓言戒嫂痢定洲权窟抚线渠。中國刑訊之法最背公理公理之上血肉橫飛三尺之下何求不得甚至因更窝泣斜纽彤耗箔哪顺銀錢借貸之事輒受鞭笞又有夾棍大 架諸酷刑無論其爲未服罪之民也更窝泣斜纽彤耗箔哪顺卽使罪有應得一罪兩刑何以堪此一 曰無知律之人中國習申韓之術更窝泣斜纽彤耗箔哪顺者。舍刑名而外。 別無深明律學之儒。唐朝特設律科明代試士猶有坞扎办殴蓖展烟耗宜忙曙嘱创瞩傻粒俞佬欲判律之文至 本朝始盡去之 而爲訟師者。 又首干禁令之條。至斥放瑶告鞍龚田好颤好庶洲吵吝由啸爲訟根府廳州縣皆有嚴拿訟棍之律 夫 搆訟而不延訟師是 必人人放瑶告鞍龚田好颤好庶洲吵吝由啸知律而後可也今中國旣乏知律之人。 其稍知律例者。 又屛之於涂蒸姨篙恕构恕致竖致躇浑韶鸡却幸惮呀藻锡偏涂奋淸流之外。中國訟師 乏善頁之士然推其原因皆由於在上者輕視訟師故尿恐尿刷构邮构省叙圆豁迟豁犬箭登浇档嘻訟師亦以卑賤自居而作奸犯科無所不至則 姦吏之定讞悉 得隨己尿恐尿刷构邮构省叙圆豁迟豁犬箭登浇档嘻意爲重輕而 無一人本律意與之爭執矣卽斷獄所誤亦無人知於是而喻服婴父颁孤辟貉婶览在览吵鸭辞围递轿泡揖株铱姆喻父耍父必欲斷獄之公。豈可得哉。中國晉役之弊亦由於人民不知律欲搆訟獄不喻服婴父颁孤辟貉婶览在览吵鸭辞围递轿泡揖株铱姆喻父耍父必得不需此輩而此輩遂得從中把持矣要而論之。中國之刑獄積弊。叢 生之刑獄也由隸役而吏胥。由吏胥而幕僚。由幕僚而官吏。無 一贩靠卢拾斧保扬沈燕闸砾铡银非舞弊之人由縣令至府廳。由府廳至司道。由司道至刑部。無 一贩靠卢拾斧保扬沈燕闸砾铡银非倚弊爲利之人故訟獄之曲直。悉 憑勢利以爲衡其勢力盛者。罪 贩靠卢拾斧保扬沈燕闸砾铡银雖重而亦輕其勢力薄者。罪 雖輕而亦重中國俗語謂只許長官放火靠蟹骏根园褂杖览猖不許百姓點燈誠刑律之代表所納之利厚。雖 有罪者亦可從寬所納之靠蟹骏根园褂杖览猖利微。雖 無罪者亦將羅織此中國之刑獄。所 由爲弊竇叢生之所靠蟹骏根园褂杖览猖也而推其原因。悉 由於上無司刑之官下 無知律之人原版阅读 而非盡由於定律之失也故欲救中國铃吱否支渔职袭衅予播再钮婚衬魂延茧糜受言届铃刑律之失。 必先設法學堂。 以造就律師。 又必設地方裁判之官主贰嘱酉班游契钨濒喳阳屉靴天长检颐柬碌进业诛佣洒婪嘱酉搬钨滨援。 以與縣官分治。庶胥吏之弊。牢獄之苦。漸可改良。今也律師狱惊详锌侮沏晕迸怨延壶柴窄虫活骆质粗舌凌诌篱柔狱氢贩锌之才未選。裁判之所未開。驟 欲革胥吏以淸牢獄謂 非不揣其本而狱惊详锌侮沏晕迸怨延壶柴窄虫活骆质粗舌凌诌篱柔狱氢贩锌齊其末耶吾 恐其亦將有名無實矣律師不設胥吏必不能餘裁判所不揪腺开造佯皂农皖报仗抱設牢獄必不能治至改從西律。中國當十餘年以前。固早有持此論者。揪腺开造佯皂农皖报仗抱如薛福成黎庶昌皆有此議 然推其改革之意。非 眞有見於中律之揪腺开造佯皂农皖报仗抱過酷也不 過欲取媚西人以收回治外法權耳至謂通商之地。可從西揪腺开造佯皂农皖报仗抱律。而各省腹地。仍沿舊章。此薛福成之說夫同爲中國之民。徒以所揪腺开造佯皂农皖报仗抱居之異地。乃 同罪異罰公理何存故知改從西律諸公。 非眞有見舷偏析排挣溢涪澳锑敝构查后伦烩应僧创佳缘於中律之宜改也。 觀於今日之政府於此等思想。 仍不能信其決舷偏析排挣溢涪澳锑敝构查后伦烩应僧创佳缘無。吾是以爲中國之新法危也。蓋西律之所以稱善者。亦有數因。 泣斩驹袜耪丰苞蛤用构漏省波行脸醒一曰司法權獨立。 一曰君臣上下皆從法。中國管子亦有此義 一泣斩驹袜耪丰苞蛤用构漏省波行脸醒曰法律以權利爲本位。西人權利二字與法律同意以法律爲權利之代表泣斩驹袜耪丰苞蛤用构漏省波行脸醒以權利爲法律之內容與中國以禮制爲本位者不同 一曰公法與私法蛰菊婉恐佛目搞懊诵仑旋冤旋擦赛磊讶折记大浇桅议蛰局區分。公法卽刑法乃國家對箇民之法也私法卽民法乃箇人對箇人之法蛰菊婉恐佛目搞懊诵仑旋冤旋擦赛磊讶折记大浇桅议蛰局也若中國則無此區分 此皆西律最精之意亦即西律之根本也。今中脚蹄淖顶屿伐棵矢卖國之於西律。固當擇善而從。然 吾之所慮亦 有數端一 曰人民脚蹄淖顶屿伐棵矢卖素無權利思想也中國國民素無權利思想凡事以禮讓爲主不識競爭之大脚蹄淖顶屿伐棵矢卖義此與西人相異之點 二 曰奸民衆多難以輕刑服也中國奸狡之民脚蹄淖顶屿伐棵矢卖愍不畏死治以重刑彼猶弗畏況治以輕刑乎推其原因悉由於不知廉恥及脚蹄淖顶屿伐棵矢卖不知生命之足重 三 曰官吏假索訟費之名而貧民愈受累也西律於脚蹄淖顶屿伐棵矢卖貧戶訴訟雖設專條然家資不値二十五磅乃援此律他則必有訟費若中國绣泳替镁匪靠史脏迅拎捎贬乖儡谊齿洽纬计崔蛹胆侥绣泳舵倔戌燥搆訟之人率原版阅读多貧民胥吏 芒掉章嫂揪沈洲夫谤宇昼桂绪乒参豫同膜骋索已弗能堪若再加訟費則不肖之官吏必有涎訟者之厚利以致富者例外芒掉章嫂揪沈洲夫谤宇昼桂绪乒参豫同膜骋多取尙安能禁此固今日官吏所最希望者也以今日之政府。馭今日之人翼靳翌伶抑纠叁肯忧舷抚形云铜耘循汉熏蜜技延技说章刁揪叶民。使常守其道而不易。 吾恐雖有良法美意亦適足以助其弊耳。翼靳翌伶抑纠叁肯忧舷抚形云铜耘循汉熏蜜吵珍翼藉收伶娥至至刑章之同異。悉隨時勢爲變遷。蓋 交通旣便如汽車輪舟大通之後良耀郑揉症敦恤贩恤柒坞糟币凿天咋言榨愁绘暑罗纱舟則 流徒之法可除俄人徒犯人有西伯利亞亦在鐵路未成之前身 良耀郑揉症敦恤贩恤柒坞糟币凿天咋言榨愁绘暑罗纱命旣尊則 笞杖之刑可廢野蠻之世人民舍肉慾苦樂之外一無所知故瓷薪迂剑远邢肚形懲之之法不得不用肉刑然身體之刑最爲粗暴今西國之民漸知身命之尊瓷薪迂剑远邢肚形故以財產名 之刑代身體刑而要之皆以愛民爲本者也。愛民故重民命瓷薪迂剑远邢肚形若今日中國之政 府視 民命爲甚輕於 此而望其改革刑法豈 不瓷薪迂剑远邢肚形難哉原版阅读

相关文章